№ 2а-1028/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2018 года г. Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе председательствующего судьи Нуждина А.В.,
при секретаре Гриценко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Оренбурга к Пахомовой Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга обратилась в суд административным иском к Пахомовой Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав, что Пахомова Е.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга. В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ... г., а также требование об уплате налога и пени, которые в установленный срок не исполнены.
С учетом изложенного, административный истец просил суд взыскать с Пахомовой Е.А. недоимку по транспортному налогу за ... в сумме 22650 руб. и пени в сумме 90 руб. 60 коп.
Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. В заявлении, приобщенном к материалам дела, просил о рассмотрении в свое отсутствие.
Административный ответчик Пахомова Е.А., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явилась. О причинах неявки суду не сообщила.
Судом на основании положений ст. 150 КАС РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца, административного ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 НК РФ.
На основании п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что налогоплательщик Пахомова Е.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга.
Согласно ответа на запрос по реквизитам транспортного средства от 06.03.2018 г. Пахомова Е.А. в период с 19.12.2013 г. по 11.01.2017 г. являлась собственником транспортного средства ... N, ...
ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга налогоплательщику Пахомовой Е.А. был начислен транспортный налог за 2015 г. на данный автомобиль в размере 22 650 руб. и направлено налоговое уведомление ... от 29.07.2016 г. для уплаты налога, содержащее сведения об объекте налогообложения, налоговой базе, налоговой ставке и сумме налога, подлежащей уплате до 01.12.2016 г. (л.д. 9).
Данное налоговое уведомление было направлено в адрес административного ответчика посредством почтовой связи.
Пунктом 4 ст. 52 НК РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления, направленного ему по почте заказанным письмом.
В установленный в налоговом уведомлении срок Пахомова Е.А. не исполнила обязанность по уплате налога, в связи с чем, налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика заказным письмом направлено требование N от 14.12.2016 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, согласно которому налогоплательщику предложено добровольно погасить недоимку по транспортному налогу за .... в размере 22650 руб., а также пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 90 руб. 60 коп.
Как видно из материалов дела, в добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога и пени.
Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).
Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
09.06.2017 г. по заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга мировым судьей судебного участка №... вынесен судебный приказ о взыскании с Пахомовой Е.А. недоимки по транспортному налогу в размере 22 650 руб. и пени в размере 90 руб. 60 коп.
Определением того же судьи от 23.06.2017 г. судебный приказ по заявлению Пахомовой Е.А. отменен.
Установлено, что недоимка по транспортному налогу, а также пени, начисленные за неуплату налога в указанный срок, административным ответчиком до настоящего времени не уплачены, в связи с чем, ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга обратилась в суд с административным иском о взыскании с Пахомовой Е.А. транспортного налога и пени в принудительном порядке.
Срок принудительного взыскания транспортного налога и пени налоговым органом не пропущен.
Расчет пени и правильность исчисления транспортного налога судом проверен и признан правильным.
Доказательств отсутствия задолженности, либо ее уплаты административным ответчиком суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Пахомовой Е.А. недоимки по транспортному налогу за ... в размере 22 650 руб. и пени в размере 90 руб. 60 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административные исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, следовательно, с ответчика Пахомовой Е.А. в доход бюджета МО «г. Оренбург» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 882 руб. 22 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Оренбурга к Пахомовой Е.А. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – удовлетворить.
Взыскать с Пахомовой Е.А., ... года рождения, проживающей по адресу: ..., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Оренбурга недоимку по транспортному налогу в сумме 22 650 рублей, пени в сумме 90 рублей 60 копеек.
Взыскать с Пахомовой Е.А. в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 882 рубля 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: А.В. Нуждин
Мотивированное решение составлено 12.03.2018 года, последний день для подачи апелляционной жалобы 12.04.2017 года.
Судья: А.В. Нуждин