дело №2-561/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Грайворон 19 декабря 2016 года
Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Фенько Н.А.,
при секретаре Ломакиной Т.В.,
с участием:
истца Макаровой С. М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой С.М. к администрации Дорогощанского сельского поселения муниципального района «Грайворонский район» Белгородской области, Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца П.М.П., после смерти которой, открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с жилым домом и денежных вкладов.
Наследственное имущество было принято сыном умершей – П.В.И., который вступил во владение и управление наследственным имуществом, однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился и в установленном законом порядке наследственных прав не оформил.
ДД.ММ.ГГГГ П.В.И. умер.
В шестимесячный срок Макарова С. М. обратилась к нотариусу Грайворонского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти своего дяди П.В.И., однако в выдаче свидетельств о праве на наследство заявителю отказано в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов. Кроме того, в оформленных на имя бабушки истца документах, подтверждающих право собственности, выявлено несоответствие, поскольку в свидетельстве о смерти указана П.М.П., а в свидетельстве на право собственности на землю и в договоре купли-продажи жилого дома указана П.М.П..
Дело инициировано иском Макаровой С. М. Истец (с учетом уточненных исковых требований) просила установить факт принадлежности умершей П.М.П. правоустанавливающих документов, оформленных на имя П.М.П., признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады, открытые на имя П.М.П. и П.В.И. с причитающимися процентами и компенсациями.
В судебном заседании истец Макарова С. М. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.
Представители ответчиков администрации Дорогощанского сельского поселения и Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства возможности признания за ней права собственности на наследственное имущество, открывшегося после смерти П.В.И.
Из свидетельства о смерти усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.М.П., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л. д. 34).
Истец в судебном заедании пояснила, что П.М.П. до момента смерти проживала в <адрес>, жилой дом и земельный участок по указанному адресу принадлежали умершей.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству на право собственности на землю, архивной справке собственником жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенных в <адрес> <адрес> являлась П.М.П. (л. д. 11, 14, 16).
В справке о присвоении постоянного адреса указанному земельному участку, на котором расположен жилой дом, отражено, что они принадлежат П.М.П. (л. д. 12). Из копий похозяйственных книг следует, что главой указанного хозяйства до 1997 года значится П.М.П., а после указана П.М.П. (л. д. 81-99).
Суд приходит к выводу, что указанные жилой дом и земельный участок принадлежали П.М.П., имя которой в документах ошибочно указано как М..
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью П.М.П. открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенных в <адрес> <адрес>.
Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк на имя П.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения были открыты счета № и № (л. д. 100).
В связи с этим, суд считает также установленным, что после смерти П.М.П. открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов, имеющихся на счетах № и 328, открытых на имя П.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку фамилия, отчество и дата рождения владельца вкладов, совпадают с этими же анкетными данными умершей.
Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из свидетельства о рождении П.В.И., решения Яковлевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справки администрации Дорогощанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и копий похозяйственных книг следует, что после смерти П.М.П. наследственное имущество было принято П.В.И., который являлся сыном умершей. Наследник до момента своей смерти проживал в <адрес>, фактически принял наследство к управлению, но не оформил своих наследственных прав после смерти П.М.П. (л. д. 27, 38-39, 81-99, 110).
Согласно свидетельству о смерти П.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 26).
Суд считает, что после смерти П.В.И. также открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка № по <адрес>, поскольку данное наследственное имущество было принято наследником и в силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ принадлежало наследнику со дня открытия наследства.
Справкой ПАО Сбербанк подтверждается, что на имя умершего также был открыт счет № (ранее счет 1/2375), подлежащий компенсации (л. д. 111).
Решением Яковлевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Макарова С. М. является племянницей умершего П.В.И. (л. д. 38-39).
Согласно свидетельствам о рождении, о заключении брака и о смерти мать истца К.Л.А., являющаяся родной сестрой П.В.И. по матери, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 27, 28, 29, 30, 31, 32).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти П.В.И. наследственное имущество было принято его племянницей – Макаровой С. М., другие наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.
В судебном заседании истец пояснила, что П.В.И. в зарегистрированном браке не состоял, детей у него не было.
Суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя П.В.И. наследником второй очереди является племянница Макарова С. М., которая по праву представления наследует долю ее матери К.Л.А.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью П.В.И. открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, земельного участка и денежных вкладов на счетах, открытых как на имя самого П.В.И., так и на имя его матери П.М.П., данное наследственное имущество было принято племянницей наследодателя Макаровой С. М., за ней должно быть признано право собственности на спорное имущество.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований.
Каких-либо возражений от ответчиков против требований истца в суд не поступало, как и доказательств, опровергающих ее доводы.
В части заявленных истцом требований об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, оформленных на П.М.П., умершему лицу П.М.П., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Установление этих фактов осуществляется в порядке особого производства.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.
В данном случае имел место спор о праве, который разрешен судом по правилам искового производства, спорное имущество включено в наследственную массу, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований в части установления принадлежности умершей П.М.П. правоустанавливающих документов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № (░░░░░ ░░░░ №), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ №) ░░ ░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░. ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.