Решение от 28.07.2022 по делу № 1-134/2022 от 23.05.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 июля 2022 г.                                                                             с. Икряное          

          Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Финниковой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя Елизаровой Е.В.,

подсудимой Бембеевой Н.Р.,

защитника, адвоката Турагалиевой Д.А., представившей удостоверение <номер изъят>, ордер <номер изъят> от 25.07.2022,

при секретаре судебного заседания Кочетовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бембеевой Неэли Растямбиковны, родившейся <дата изъята> в с<данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, не работающей, осужденной 27.04.2022 (вступил в законную силу 11.05.2022) приговором Ленинского районного суда г.Астрахани по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, на 28.07.2022 неотбытая часть наказания составляет 7 месяцев 24 дня, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

Бембеева Н.Р. применила насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по <адрес> от <дата изъята> <номер изъят> л/с, имеющий специальное звание «лейтенант полиции», руководствуясь в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3, должностным регламентом (должностной инструкцией), ведомственными приказами и иными нормативными актами, регламентирующими его служебную деятельность, в соответствии с которыми он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях и административных правонарушениях, а также осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции и при исполнении своих должностных обязанностей, совместно с участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> ФИО5, 10.05.2022 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, прибыли по месту нахождения Бембеевой Н.Р. по адресу: <адрес>, в связи с поступившим сообщением последней о совершении в отношении нее хулиганских действий со стороны ФИО6

В ходе проведения проверочных мероприятий, сотрудник полиции Потерпевший №1, сообщил Бембеевой Н.Р. об имеющемся в его производстве материале процессуальной проверки КУСП <номер изъят> от 06.05.2022 по ст.20.25 КоАП РФ в отношении нее. В связи с чем, предложил Бембеевой Н.Р. сесть в служебный автомобиль полиции и проследовать совместно с ним в опорный пункт полиции для дачи объяснения и дальнейшего разбирательства. Однако Бембеева Н.Р. отказалась подчиняться законным требованиям сотрудника полиции и стала высказывать свое недовольство, тем самым, провоцируя конфликтную ситуацию, а именно громко кричать и выражаться грубой нецензурной бранью.

Сотрудник полиции Потерпевший №1 в целях успокоения Бембеевой Н.Р. и пресечения ее противодействия своим законным требованиям взял ее своими руками за руки и вновь повторил свое требование успокоиться и проследовать в служебный автомобиль.

В это время у Бембеевой Н.Р., недовольной законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в отношении Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Бембеева Н.Р., находясь 10.05.2022 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 05 минут, на открытом участке местности, расположенном в 1 метре от домовладения <номер изъят> по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и вероятность наступления общественно- опасных последствий в виде применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти в лице его представителя, и желая наступления таких последствий, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, наделен в отношении нее распорядительными полномочиями, действуя умышленно, дважды укусила своими зубами кисть правой руки сотрудника полиции Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль.

Так, Бембеева Н.Р. применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Своими действиями Бембеева Н.Р. посягнула на нормальную деятельность органов государственной власти в лице ее представителя, сотрудника полиции Потерпевший №1

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бембеева Н.Р., согласившись с предъявленным обвинением по ч.1 ст.318 УК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Бембеева Н.Р. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после консультации с защитником, согласна с предъявленным ей обвинением, вину признаёт в полном объеме, с квалификацией содеянного согласна, порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, также просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Бембеевой Н.Р. по ч.1 ст.318 УК РФ, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу, а требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд счел возможным в соответствии со ст.314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Бембеевой Н.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимой, потерпевшего, а также иных доказательствах, содержащихся в материалах уголовного дела.

Рассматривая вопрос о вменяемости Бембеевой Н.Р. суд находит, что её вменяемость сомнений не вызывает, в связи с чем, Бембеева Н.Р. подлежит уголовной ответственности.

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бембеевой Н.Р. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бембеевой Н.Р. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о возможности признания отягчающим наказание обстоятельством совершение Бембеевой Н.Р. преступления в состояния опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом принимается во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, а также влияние состояния опьянения на поведение виновной при совершении преступления.

Факт употребления алкогольных напитков Бембеевой Н.Р. не оспаривается, однако нахождение её в состоянии опьянения в момент её задержания, и констатация этого факта при описании преступного деяния, сами по себе не являются основанием для признания данного обстоятельства отягчающим.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что состояние опьянения каким-либо образом оказало влияние на поведение Бембеевой Н.Р. при совершении преступления, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, направленного против порядка управления, умаляющего авторитет власти и её представителей, попирающего общественные отношения, обстоятельств его совершения, личности виновной, её отношения к содеянному, суд считает, что
справедливым наказанием, обеспечивающим достижение его целей, является для Бембеевой Н.Р. лишение свободы, поскольку менее строгие виды наказания не обеспечат достижение целей наказания.

При назначении наказания Бембеевой Н.Р. суд применяет совокупность правил его смягчения, предусмотренных и частью 5, и частью 1 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к Бембеевой Н.Р. положений ст.64 УК РФ, а также изменения ей категории преступления на менее тяжкую в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, искреннее раскаяние в совершенном преступлении, суд приходит к выводу о возможности исправления Бембеевой Н.Р. без реального отбывания основного наказания, а потому назначает виновной в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение.

Оснований для постановления в отношении Бембеевой Н.Р. приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бембееву Неэлю Растямбиковну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бембеевой Н.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденная должен доказать своё исправление.

Возложить на Бембееву Н.Р. на период испытательного срока обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться один раз в два месяца в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию и отчитываться о своём поведении.

Контроль за отбыванием наказания Бембеевой Н.Р. возложить на филиал по <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бембеевой Н.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Ленинского районного суда г.Астрахани от 27.04.2022 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                                                  Е.А. Финникова