Решение по делу № 2-448/2024 от 29.05.2024

Дело № 2-448/2024

УИД - 56RS0024-01-2024-000666-19

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08 августа 2024 года                                                             п. Новосергиевка

    Новосергиевский районный суд Оренбургской области

    в составе председательствующего судьи Дроновой Т.М.,

    при секретаре Болодуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крачковской Жанны Федоровны к Крачковскому Ивану Евгеньевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крачковская Ж.Ф. обратился в суд с иском к Крачковскому И.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что она собственник <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Собственником <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу является ответчик. В спорное жилое помещение Крачковский И.Е. ее не пускает, не передает от него ключи, создает ей препятствия в пользовании принадлежащим ей имуществом.

Истец Крачковская Ж.Ф. просит устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, путем обязания ответчика выдать ей ключи от входной двери дома, а также от всех дверей помещений, которыми она имеет право пользоваться на правах общей долевой собственности. Взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области.

До начала судебного заседания от истца Крачковской Ж.Ф. и ответчика Крачковского И.Е. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец Крачковская Жанна Федоровна отказывается от исковых требований к Крачковскому Ивану Евгеньевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Ответчик Крачковский Иван Евгеньевич передает ключи Крачковской Жанне Федоровне от ворот и входной двери дома, расположенных по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Крачковская Жанна Федоровна и ответчик Крачковский Иван Евгеньевич определяют порядок пользования жилым помещением, земельным участком и надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, следующим образом:

Крачковской Жанне Федоровне выделяется в пользование комната площадью <данные изъяты>, Крачковскому Ивану Евгеньевичу выделяется в пользование комната площадью <данные изъяты> места общего пользования: кухня площадью <данные изъяты>, коридор <данные изъяты> кв.м площадью, оставляются в общем пользовании истца и ответчика;

Крачковской Жанне Федоровне выделяется в пользование земельный участок площадью <данные изъяты> со стороны ориентира - дома, расположенного по адресу: <адрес>, Крачковскому Ивану Евгеньевичу выделяется в пользование земельный участок площадью <данные изъяты>, со стороны ориентира - дома, расположенного по адресу: <адрес>, места общего пользования двор площадью <данные изъяты> сарай, погреб оставляются в общем пользовании истца и ответчика.

Истец Крачковская Жанна Федоровна и ответчик Крачковский Иван Евгеньевич отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов по данному делу.

Производство по гражданскому делу по иску Крачковской Жанны Федоровны к Крачковскому Ивану Евгеньевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением просили прекратить.

    Стороны по делу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

        Ознакомившись с условиями мирового соглашения, исследовав материалы делу, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

        Из содержания ст.ст. 39, 173 ГПК РФ следует, что мировое соглашение - это двусторонняя сделка между истцом и ответчиком, содержащая условия, на которых спорящие субъекты урегулируют имеющийся между ними материально-правовой спор. Заключенное в устной или письменной форме мировое соглашение должно быть доведено до суда по правилам ст. 173 ГПК РФ.

        Поскольку утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения, в соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, является одним из оснований прекращения производства по делу, влекущее за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон их субъективных прав и обязанностей, то мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону, что установлено ч. 2 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

        Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в тексте мирового соглашения, поданном в адрес суда.

    Мировое соглашение, в силу правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Определении от 24.02.2004 года № 1-О, представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

        Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

        Поскольку судом утверждены условия мирового соглашения, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.10, 39, ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить по гражданскому делу № по иску Крачковской Жанны Федоровны к Крачковскому Ивану Евгеньевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением мировое соглашение на следующих условиях:

Истец Крачковская Жанна Федоровна отказывается от исковых требований к Крачковскому Ивану Евгеньевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Ответчик Крачковский Иван Евгеньевич передает ключи Крачковской Жанне Федоровне от ворот и входной двери дома, расположенных по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Крачковская Жанна Федоровна и ответчик Крачковский Иван Евгеньевич определяют порядок пользования жилым помещением, земельным участком и надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, следующим образом:

Крачковской Жанне Федоровне выделяется в пользование комната площадью <данные изъяты> Крачковскому Ивану Евгеньевичу выделяется в пользование комната площадью <данные изъяты> места общего пользования: кухня площадью <данные изъяты>, коридор <данные изъяты> площадью, оставляются в общем пользовании истца и ответчика;

Крачковской Жанне Федоровне выделяется в пользование земельный участок площадью <данные изъяты> со стороны ориентира - дома, расположенного по адресу: <адрес>, Крачковскому Ивану Евгеньевичу выделяется в пользование земельный участок площадью <данные изъяты>, со стороны ориентира - дома, расположенного по адресу: <адрес>, места общего пользования двор площадью <данные изъяты>, сарай, погреб оставляются в общем пользовании истца и ответчика.

Истец Крачковская Жанна Федоровна и ответчик Крачковский Иван Евгеньевич отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов по данному делу.

Производство по гражданскому делу по иску Крачковской Жанны Федоровны к Крачковскому Ивану Евгеньевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                                                                                       Т.М. Дронова