Решение по делу № 1-324/2021 от 24.08.2021

    К делу номер

    УИД 23RS0номер-58

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года                                                                                                      <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Павловой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи ФИО2,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

потерпевших ФИО10, ФИО5О., подсудимой ФИО1, её защитника адвоката ФИО17, представившего удостоверение номер и ордер номер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, с высшим образованием, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес> края по <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила семь эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из них по трем эпизодам с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 13 минут до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи консультантом ВСП номер Центрального отделения номер Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России», находясь на своем рабочем месте в клиентском зале отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, выполняя свои должностные обязанности и обращение клиента банка ФИО10 о подключении услуги «Автоплатеж» для оплаты коммунальных услуг и закрытия вклада «Пенсионный плюс» номер, помогла ФИО10 установить на мобильный телефон приложение «Сбербанк онлайн», после чего осуществила вход в приложение «Сбербанк онлайн», где увидев, что на счету вклада «Пенсионный плюс» номер хранятся денежные средства в сумме 11 799 рублей 57 копеек, реализуя умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, используя личный кабинет ФИО10 в мобильном приложении «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 11 799 рублей 57 копеек с вклада «Пенсионный плюс» номер на банковский счет номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер****2735, принадлежащей ФИО10, после чего осуществив закрытие указанного вклада и вновь используя личный кабинет ФИО10 в мобильном приложении «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей с банковского счета номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер****2735, принадлежащей ФИО10, на банковский счет номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер****0851, принадлежащей ФИО9, не осведомленному о преступном умысле ФИО1, тем самым тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие ФИО10, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО10 значительный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей.

Она же, в период времени с 12 часов 56 минут до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь консультантом ВСП номер Центрального отделения номер Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России», находясь на своем рабочем месте в клиентском зале отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, выполняя свои должностные обязанности и обращение клиента банка ФИО4 о закрытии вклада «Универсальный на 5 лет» номер, установив на мобильный телефон ФИО4 приложение «Сбербанк онлайн», и, осуществив вход в приложение «Сбербанк онлайн», увидела, что на счету вклада «Универсальный на 5 лет» номер хранятся денежные средства в сумме 5 834 рублей 27 копеек, реализуя умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО4, используя личный кабинет ФИО4 в мобильном приложении «Сбербанк онлайн», ФИО1 осуществила перевод денежных средств в сумме 5 834 рублей 27 копеек с вклада «Универсальный на 5 лет» номер на банковский счет номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер****4824, принадлежащей ФИО4, после чего ФИО1 осуществила закрытие указанного вклада и вновь используя личный кабинет ФИО4 в мобильном приложении «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковского счета номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер****4824, принадлежащей ФИО4, на банковский счет номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер****0851, принадлежащей ФИО9, не осведомленному о преступном умысле ФИО1, тем самым тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО4, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Она же, в период времени с 09 часов 12 минут до 10 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи консультантом ВСП номер Центрального отделения номер Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России», находясь на своем рабочем месте в клиентском зале отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, корпус А, и, выполняя обращение клиента банка ФИО7 о закрытии вклада «Компенсационный» номер, выполняя свои должностные обязанности, ФИО1 осуществила вход в личный кабинет ФИО7 в мобильном приложение «Сбербанк онлайн», и увидев, что на счету «Компенсационный» номер, хранятся денежные средства в сумме 12 125 рублей 40 копеек, реализуя умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО7, используя личный кабинет ФИО7 в мобильном приложении «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 12 125 рублей 40 копеек с вклада «Компенсационный» номер на банковский счет номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер****3915, принадлежащей ФИО7, после чего осуществила закрытие указанного вклада и вновь используя личный кабинет ФИО7 в мобильном приложении «Сбербанк онлайн», ФИО1 осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковского счета номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер****3915, принадлежащей ФИО7, на банковский счет номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер****0851, принадлежащей ФИО9, не осведомленному о преступном умысле ФИО1, тем самым тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО7, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Она же, в период времени с 10 часов 31 минуты до 10 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи консультантом ВСП номер Центрального отделения номер Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России», находясь на своем рабочем месте в клиентском зале отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, выполняя свои должностные обязанности и просьбу клиента банка ФИО8 о закрытии вклада «До востребования» номер, установив на мобильный телефон ФИО8 приложение «Сбербанк онлайн», осуществила вход в приложение «Сбербанк онлайн», и увидев, что на счету вклада «До востребования» номер хранятся денежные средства в сумме 1 741 рубля 35 копеек, реализуя умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО8, используя личный кабинет ФИО8 в мобильном приложении «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 1 741 рубля 35 копеек с вклада «До востребования» номер на банковский счет номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер****6832, принадлежащей ФИО8, после чего ФИО1 осуществила закрытие указанного вклада, и используя личный кабинет ФИО8 в мобильном приложении «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей с банковского счета номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер****6832, принадлежащей ФИО8, на банковский счет номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер****0851, принадлежащей ФИО9, не осведомленному о преступном умысле ФИО1, тем самым тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие ФИО8, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 материальный ущерб в сумме 1 000 рублей.

Она же, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи консультантом ВСП номер Центрального отделения номер Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России», находясь на своем рабочем месте в клиентском зале отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, выполняя свои должностные обязанности и просьбу клиента банка ФИО5О. о закрытии Сберегательного счета номер, помогла ФИО5О. установить на мобильный телефон приложение «Сбербанк онлайн», после чего осуществила вход в приложение «Сбербанк онлайн», и увидев, что на счету Сберегательного счета номер хранятся денежные средства в сумме 2 279 рублей 55 копеек, реализуя умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО5О., используя личный кабинет ФИО5О. в мобильном приложении «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 2 279 рублей 55 копеек со Сберегательного счета номер на банковский счет номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер****8135, принадлежащей ФИО5О., после чего ФИО1 осуществила закрытие указанного вклада, и, используя личный кабинет ФИО5О. в мобильном приложении «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей с банковского счета номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер****8135, принадлежащей ФИО5О., на банковский счет номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер****0851, принадлежащей ФИО9, не осведомленному о преступном умысле ФИО1, тем самым тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие ФИО5О., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5О. материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.

Она же, в период времени с 09 часов 03 минут до 09 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи консультантом ВСП номер Центрального отделения номер Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России», находясь на своем рабочем месте в клиентском зале отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, корпус А, и, выполняя свои должностные обязанности и просьбу клиента банка ФИО11 об осуществлении перевода денежных средств между своими банковскими счетами, установив на мобильный телефон ФИО11 приложение «Сбербанк онлайн», осуществила вход в приложение «Сбербанк онлайн», и увидев, что на счету Сберегательного счета номер хранятся денежные средства, реализуя преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО11, используя личный кабинет ФИО11 в мобильном приложении «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей со Сберегательного счета номер на банковский счет номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер****8749, принадлежащей ФИО11, после чего ФИО1, вновь используя личный кабинет ФИО11 в мобильном приложении «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей с банковского счета номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер****8749, принадлежащей ФИО11, на банковский счет номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер****0851, принадлежащей ФИО9, не осведомленному о преступном умысле ФИО1, тем самым тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие ФИО11, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО11 материальный ущерб в сумме 4 000 рублей.

Она же, в период времени с 10 часов 38 минут до 10 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи консультантом ВСП номер Центрального отделения номер Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России», находясь на своем рабочем месте в клиентском зале отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, корпус А, выполняя свои должностные обязанности и просьбу клиента банка ФИО6 об осуществлении перевода наличных денежных средств на банковский счет номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер****5921, принадлежащей ФИО6, установив на мобильный телефон ФИО6 приложение «Сбербанк онлайн», осуществила вход в приложение «Сбербанк онлайн», и увидев, что на счету вклада «Универсальный на 5 лет» номер, хранятся денежные средства, реализуя умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, используя личный кабинет ФИО6 в мобильном приложении «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей с вклада «Универсальный на 5 лет» номер на банковский счет номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер****5921, принадлежащей ФИО6, после чего ФИО1, используя личный кабинет ФИО6 в мобильном приложении «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковского счета номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер****5921, принадлежащей ФИО6, на банковский счет номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер****0851, принадлежащей ФИО9, не осведомленному о преступном умысле ФИО1, тем самым тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие ФИО6, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 материальный ущерб в сумме 3 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемых ей деяниях, запрещенных уголовным законом, признала в полном объеме, показав, что в 2016 году она устроилась на работу консультанта отделения ПАО «Сбербанк России» номер, расположенного по адресу: <адрес>А, и в период с 2016 года по 2017 год работала в указанной должности. Затем она ушла в декретный отпуск на 1 год 4 месяца, после чего вышла на работу в указанный банк на ту же должность. У нее двое несовершеннолетних детей, она разведена, были материальные трудности, в связи с чем она решила совершать хищения со счетов клиентов банка, пенсионером, которые обращались к ней за помощью. Хищения она совершала в разные дни, способом, подробно изложенным в обвинительном заключении. Так с банковской карты ФИО10, которая попросила помочь ей подключить автоплатежи на оплату коммунальных услуг, а также закрыть счет (вклад), используя мобильный телефон ФИО10 и установленное на ее телефоне приложение «Сбербанк онлайн», она перевела с банковского счета ФИО10 8 000 рублей на счет на имя ее знакомого Авагяна, перед которым у нее были долговые обязательства. Аналогичным способом на счет Авагяна она перевела со счета ФИО4 5 000 рублей, со счета ФИО7 она перевела 5 000 рублей, со счета ФИО8 она перевела 1 000 рублей, со счета ФИО5О. она перевела 2 000 рублей, со счета ФИО11 она перевела 4 000 рублей, со счета ФИО6 она перевела 3 000 рублей. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. В содеянном раскаивается, явки с повинной признает по всем семи эпизодам, указав, что давала их добровольно, без оказания на нее какого либо давления. Просит строго не наказывать, так как она воспитывает двоих малолетних детей и находится в состоянии беременности.

Помимо признания подсудимой своей вины, её вина в совершении инкриминируемых ей деяний объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

По факту хищения имущества с банковского счета ФИО10, с причинением значительного ущерба.

Показаниями потерпевшей ФИО10, пояснившей в судебном заседании, что она является пенсионером по старости и получает ежемесячно пенсию в размере 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, она пришла в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, корпус А, чтобы оплатить коммунальные услуги. В отделении банка она обратилась к консультанту, как позже она узнала ФИО1, которая находилась в клиентском зале отделения банка, она ее видела ранее и иногда тоже обращалась к ней по различным вопросам. ФИО1 согласилась ей помочь, и в ходе беседы ФИО1 предложила приобрести сим-карту для телефона с выгодным тарифом, на что она согласилась и попросила ФИО1 активировать данную сим-карту. ФИО1 взяла ее мобильный телефон и стала производить определенные манипуляции с ее телефоном, также она ей установила приложение Сбербанк онлайн и как она поняла, через данное приложение ФИО1 оплатила коммунальные услуги. Она не помнит, сколько денежных средств было в тот момент на её банковской карте номер****2735. После этого она ушла из отделения ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ с ней связался сотрудник службы безопасности банка и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер****2735 был осуществлен перевод в сумме 8 000 рублей гражданину ФИО9. Затем сотрудник спросил у нее осуществляла ли она данный перевод, она ответила, что данный перевод не делала и не знает, кто такой ФИО9, сотрудник банка пояснил, что у нее похитили 8 000 рублей с ее банковской карты. Далее от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение ее денежных средств совершил сотрудник банка ФИО1, к которой она обращалась за помощью. Данным преступлением ей причинен материальный ущерб в сумме 8 000 рублей, который является для нее значительным.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий и иных документах, имеющих значение по делу:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 просит привлечь к ответственности сотрудника ПАО «Сбербанк России», который тайно похитил с ее банковской карты денежные средства в сумме 8 000 рублей (т. 1 л.д. 40);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обратилась в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> и сообщила о совершенной ей ДД.ММ.ГГГГ краже денежных средств в сумме 8 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России», принадлежащего ФИО10 (т. 1 л.д. 130-132).

По факту хищения имущества с банковского счета ФИО4, с причинением значительного ущерба.

Показаниями потерпевшего ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что он является пенсионером по старости и получает ежемесячно пенсию в размере 17 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, он пришел в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, корпус А, чтобы перечислить денежные средства на свою банковскую карту, и обратился к сотруднику банка консультанту девушке, как позже узнал ФИО1, которая спросила у него мобильный телефон, на что он пояснил, что ничего не понимает в этом. ФИО1 сказала, что поможет ему, и, используя его мобильный телефон, установила сначала приложение «Сбербанк онлайн», и в указанном приложении тоже совершала определенные операции, при этом на телефон ему приходили какие-то сообщения. В итоге ФИО1 произвела перечисление денежных средств на банковскую карту, и он ушел из отделения ПАО «Сбербанк России». Через определенный период времени он обратил внимание, что на его банковской карте отсутствуют денежные средства в сумме 5 000 рублей. Он указанные денежные средства в сумме 5 000 рублей кому-либо не переводил и не снимал. Тогда он направился в вышеуказанное отделение ПАО «Сбербанк России», где написал заявление о пропаже денежных средств в сумме 5 000 рублей с его банковского счета. В марте 2020 года, с ним связался сотрудник службы безопасности банка ПАО «Сбербанк России», и от него ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник банка, используя его мобильный телефон, находясь в приложении «Сбербанк онлайн», похитил с его счета 5 000 рублей, то есть перевел 5 000 рублей гражданину ФИО9 Он данный перевод не совершал, и ФИО9 ему неизвестен. Далее от сотрудников полиции ему стало известно, что данный сотрудник банка ФИО1 совершила в отношении него преступление, которым ему причинен материальный ущерб в сумме 5 000 рублей, который для него значительный. Через определенное время на его счет поступило 5 000 рублей, эти денежные средства поступили от банка в счет возмещения причиненного ему ущерба. Материальных претензий к кому-либо не имеет.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий и иных документах, имеющих значение по делу:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 обратился в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> с сообщением о краже с его банковской карты денежных средств в сумме 5 000 рублей, совершенной ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>А (т. 1 л.д. 228);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обратилась в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> и сообщила о совершенной ею ДД.ММ.ГГГГ на её рабочем месте в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>А, краже денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России», принадлежащего ФИО4 (т. 1 л.д. 222-224).

По факту хищения имущества с банковского счета ФИО7, с причинением значительного ущерба.

Показаниями потерпевшего ФИО7, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя, из которых следует, что он является пенсионером по старости и получает ежемесячно пенсию в размере 18 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, он приехал в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, корпус А, с целью оплаты штрафов, где обратился к консультанту по имени ФИО1, как позже ему стало известно ФИО1, которая находилась в клиентском зале отделения банка. Он ее видел ранее и иногда тоже обращался к ней по различным вопросам. ФИО1 ему согласилась помочь, и, взяв его мобильный телефон, зашла в приложение Сбербанк онлайн, при этом она еще взяла у него его банковскую карту и произвела какие-то операции, какие именно он не знает и не понимает ничего в этом, так как он пожилой человек. На тот момент у него было на банковской карте номер****3915 около 8 000 рублей. Как он понял, ФИО1 произвела оплату его штрафов на сумму 2 700 рублей, и у него должно было на карте остаться около 6 000 рублей. В начале марта 2021 года, он пришел в указанное отделение банка, чтобы совершить перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей своим внучкам на День 8 марта, и в банке он узнал, что у него не достаточно денежных средств на карте, то есть у него пропало 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, от сотрудника банка ПАО «Сбербанк России» ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник банка ФИО1, используя его мобильный телефон, находясь в приложении «Сбербанк онлайн», похитила с его счета 5 000 рублей, то есть перевела 5 000 рублей гражданину ФИО9 Он данный перевод не совершал, и ФИО9 ему неизвестен. Далее от сотрудников полиции ему стало известно, что данный сотрудник банка ФИО1 совершила около семи подобных преступлений. Данным преступлением ему причинен материальный ущерб в сумме 5 000 рублей, который является для него значительным.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий и иных документах, имеющих значение по делу:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 обратился в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> с сообщением о краже с его банковской карты денежных средств в сумме 5 000 рублей, совершенной ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>А (т. 2 л.д. 94);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обратилась в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> и сообщила о совершенной ею ДД.ММ.ГГГГ, на её рабочем месте в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>А, краже денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России», принадлежащего ФИО7 (т. 2 л.д. 88-90).

По факту хищения имущества с банковского счета ФИО8.

Показаниями потерпевшего ФИО8, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя, из которых следует, что он является пенсионером по старости и получает ежемесячно пенсию в сумме 11 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, он приехал в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, корпус А, чтобы зарегистрироваться в приложении «Сбербанк Онлайн», и оплачивать коммунальные услуги дистанционно. В отделении банка он обратился к сотруднику банка консультанту девушке по имени ФИО1, как позже узнал ФИО1, которой объяснил, что ему нужно подключить приложение Сбербанк онлайн. ФИО1 спросила у него банковскую карту и мобильный телефон, на что он пояснил ФИО1, что ничего не понимает в этом. ФИО1 сказала, что поможет ему, и, используя его мобильный телефон, установила сначала приложение «Сбербанк онлайн», после чего в указанном приложении тоже совершала определенные операции, при этом на телефон ему приходили какие-то сообщения и вроде он сразу оплатил за коммунальные услуги, уже точно не помнит. Сколько у него было денежных средств на его банковской карте ПАО «Сбербанк России» номер****0851, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил сотрудник банка ПАО «Сбербанк России» и от него ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник банка консультант, используя его мобильный телефон, находясь в приложении «Сбербанк онлайн», похитила с его счета 1 000 рублей, то есть перевел 1 000 рублей гражданину ФИО9 Он данный перевод не совершал, и ФИО9 ему неизвестен. Далее от сотрудников полиции ему стало известно, что данный сотрудник банка ФИО1 совершила около семи подобных преступлений. Данным преступлением ему причинен материальный ущерб в сумме 1 000 рублей.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий и иных документах, имеющих значение по делу:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 обратился в УВД <адрес> с сообщением о краже с его банковской карты денежных средств в сумме 1 000 рублей, совершенной ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>А (т. 1 л.д. 44);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обратилась в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> и сообщила о совершенной ДД.ММ.ГГГГ, на её рабочем месте в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>А, краже денежных средств в сумме 1 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России», принадлежащего ФИО8 (т. 2 л.д. 41-43).

По факту хищения имущества с банковского счета ФИО5О..

Показаниями потерпевшего ФИО5О., пояснившего в судбеном заседании, что он является пенсионером по инвалидности и получает ежемесячно пенсию в сумме 9 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, он пришел в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, корпус А, чтобы зарегистрироваться в приложении «Сбербанк онлайн» для совершения денежных переводов, где обратился к консультанту девушке, как позже узнал ФИО1, которая находилась в клиентском зале отделения банка. ФИО1 ему согласилась помочь, и, взяв его мобильный телефон, стала устанавливать приложение Сбербанк онлайн, при этом она еще взяла у него его банковскую карту, произвела какие-то операции, какие именно он не знает, так как не понимает ничего в этом. На тот момент у него была банковская карта, сколько было денежных средств в тот момент на счету, он уже не помнит. После того, как ФИО1 установила и зарегистрировала его в приложении Сбербанк онлайн, то он пошел далее по своим делам. В марте 2021 года ему сотрудник службы безопасности банка позвонил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник банка ФИО1, используя его мобильный телефон, находясь в приложении «Сбербанк онлайн», похитила с его счета 2 000 рублей, то есть перевела 2 000 рублей гражданину ФИО9. Он данный перевод не совершал, и ФИО9 ему не известен. Далее от сотрудников полиции ему стало известно, что данный сотрудник банка ФИО1 совершила около семи подобных преступлений. Данным преступлением ему причинен материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий и иных документах, имеющих значение по делу:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5О. обратился в УВД <адрес> с сообщением о краже с его банковской карты денежных средств в сумме 2 000 рублей, совершенной ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>А (т. 1 л.д. 46);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обратилась в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> и сообщила о совершенной ею ДД.ММ.ГГГГ, на её рабочем месте в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>А, краже денежных средств в сумме 2 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России», принадлежащего ФИО5О. (т. 2 л.д. 140-142).

По факту хищения имущества с банковского счета ФИО11.

Показаниями потерпевшего ФИО11, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, он приехал в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, корпус А. Так как у него на мобильном телефоне не было приложения Сбербанк онлайн, он обратился к сотруднику банка консультанту к девушке по имени ФИО1, как позже он узнал ФИО1, с целью перевода денежных средств в сумме 6 000 рублей со Сберегательного счета «Копилка» номер на его банковскую карту. ФИО1 спросила у него банковскую карту и мобильный телефон, на что он пояснил, что ничего не понимает в этом. ФИО1 сказала, что поможет ему, и, используя его мобильный телефон, установила сначала приложение «Сбербанк онлайн», после чего в указанном приложении совершала определенные операции при этом на телефон ему приходили какие-то сообщения. В ходе беседы ФИО1 пояснила, что у него на вышеуказанном счете имеются денежные средства в сумме 10 000 рублей. Затем она перечислила на его банковскую карту денежные средства в сумме 6 000 рублей, и он ушел из отделения ПАО «Сбербанк России». Через определенный период времени он обратил внимание, что на Сберегательном счете нет денежных средств в сумме 4 000 рублей. Он указанные денежные средства в сумме 4000 рублей кому-либо не переводил, ему неизвестен гражданин Авагян. Потом ему позвонил сотрудник банка ПАО «Сбербанк России» и от него ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник банка, используя его мобильный телефон, находясь в приложении «Сбербанк онлайн», похитил с его сберегательного счета 4 000 рублей, то есть перевел 4000 рублей гражданину ФИО9. Он данный перевод не совершал, и ФИО9 ему неизвестен. Далее от сотрудников полиции ему стало известно, что данный сотрудник банка ФИО1 совершила около семи подобных преступлений. Данным преступлением ему причинен материальный ущерб в сумме 4 000 рублей.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий и иных документах, имеющих значение по делу:

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 обратился в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> с сообщением о краже с его банковской карты денежных средств в сумме 4 000 рублей, совершенной ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>А (т. 1 л.д. 175);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обратилась в Оп (<адрес>) УВД по <адрес> и сообщила о совершенной ею ДД.ММ.ГГГГ, на её рабочем месте в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>А, краже денежных средств в сумме 4 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России», принадлежащего ФИО11 (т. 1 л.д. 169-171).

По факту хищения имущества с банковского счета ФИО6

Показаниями потерпевшей ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что она является пенсионером по старости и получает ежемесячно пенсию в сумме 10 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, она пришла в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, корпус А, чтобы внести денежные средства на её банковскую карту ПАО «Сбербанк России». В отделении банка она обратилась к консультанту девушке, как позже она узнала ФИО1, которая находилась в клиентском зале отделения банка, она ее видела ранее и иногда тоже обращалась к ней по различным вопросам. ФИО1 согласилась ей помочь, так как она ничего в этом не понимает. ФИО1 помогла через банкомат внести 2 000 рублей наличными на ее банковскую карту, после чего попросила дать ей ее паспорт и ее мобильный телефон, зачем она не поняла, но посчитала, что так нужно и передала ФИО1 свой паспорт и мобильный телефон. ФИО1 стала производить какие-то операции на ее мобильном телефоне, какие именно, она не знает, сколько денежных средств было на ее банковской карте, не помнит. После этого она ушла из отделения ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ, с ней связался сотрудник службы безопасности банка и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, с ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» был осуществлен перевод в сумме 3 000 рублей гражданину ФИО9. Затем сотрудник спросил у нее, осуществляла ли она данный перевод, на что она ответила, что данный перевод не делала и не знает, кто такой ФИО9 Сотрудник банка пояснил, что у нее похитили 3 000 рублей с ее банковской карты. Далее от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение ее денежных средств совершил сотрудник банка ФИО1. Данным преступлением ей причинен материальный ущерб в сумме 3 000 рублей.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий и иных документах, имеющих значение по делу:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 обратился в УВД <адрес> с сообщением о краже с его банковской карты денежных средств в сумме 3 000 рублей, совершенной ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>А (т. 1 л.д. 42);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обратилась в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> и сообщила о совершенной ею ДД.ММ.ГГГГ, на её рабочем месте в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>А, краже денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России», принадлежащего ФИО6 (т. 2 л.д. 187-189).

Вина ФИО1 в инкриминируемых ей преступлениях, также подтверждена совокупностью общих фактических данных, содержащихся в протоколах процессуальных действий и иных документах, имеющих значение для уголовного дела:

- показаниями свидетеля обвинения ФИО9, из которых следует, что он официально не трудоустроен, подрабатывает на строящихся объектах разнорабочим, а также оказывает услуги такси. В 2019 году, он находился в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, где познакомился с сотрудником банка ФИО1 Она понравилась ему и они стали поддерживать дружеские отношения, которые переросли в близкие отношения. В ходе общения он разрешил пользоваться ФИО1 своей банковской картой ПАО «Сбербанк России» номер, и кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк России» номер. ФИО1 сфотографировала на телефон указанные карты, чтобы пользоваться ими дистанционно, то есть данные карты находились у него. В октябре 2019 года, ФИО18 попросила приобрести ей часы гаджет Apple Watch, сказав, что указанные часы ей нужны, но в тот момент у нее не было денег, и он решил ей одолжить денежные средства, то есть они пошли в торговый центр «Бирюза», где ФИО1 на его денежные средства приобрела указанный гаджет, то есть он рассчитался указанной кредитной банковской картой номер. Гаджет стоил 27 390 рублей, лимит по карте был 61 000 рублей. В октябре 2019 года, он уехал с семьей в Армению и поддерживал связь с ФИО1 по мобильному телефону. Он замечал, что ФИО1 пользовалась его кредитной картой и потратила оставшиеся денежные средства на кредитной карте в сумме 33 610 рублей. Примерно через месяц он с семьей вернулся в <адрес> и стал напоминать ФИО1 о долге в размере 61 000 рублей. ФИО18 пояснила, что вернет ему денежные средства в течение двух месяцев. Затем ему стали приходить переводы денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» номер. Денежные средства были различными суммами от 2 000 рублей до 5 000 рублей, точно не помнит. Указанные денежные средства поступали с различных банковских карт от различных людей, как он понял, ФИО1 так гасила перед ним долг, но эти денежные средства гасили проценты от кредита. Когда он спросил у ФИО18 о том, почему приходят денежные средства от различных людей, в ответ ФИО18 пояснила, что денежные средства приходят от ее различных знакомых. Через несколько месяцев ему на мобильный телефон позвонил сотрудник банка и пояснил, что ФИО18 совершает хищение денежных средств у своих клиентов и переводит их ему на банковскую карту, он в это не поверил. Далее ДД.ММ.ГГГГ, он поехал в отделение банка к ФИО18 и взял с нее расписку о том, что она ему должна 61 000 рублей, также он спросил у ФИО18 про хищение денежных средств с чужих банковских карт, она ему на это сказала, что это какая-то ошибка и каких-либо преступлений она не совершала. Когда приближалась дата по платежу кредита, он напоминал ФИО18 о необходимости пополнить кредитную банковскую карту, после чего ему поступали денежные средства разными суммами от неизвестных ему лиц. При этом ФИО18 у него переспрашивала поступали или нет денежные средства. Деньги поступали на его дебетовую карту номер, но на кредитную карту поступившие денежные средства он не переводил, и как он понял ФИО18 это делала сама, так как имела доступ к его мобильному банку, то есть она переводила денежные средства с его дебетовой карты на кредитную карту. Потом ФИО1 утеряла данные его банковской карты и не могла зайти в мобильный банк, стала просить, чтоб он опять ей скинул все данные банковских карт, но он отправлять данные банковских карт не стал, сказав ей, чтобы ФИО18 пополняла по номеру телефона или кредитной карте, что она и делала. В итоге деньги стали поступать уже на его кредитную карту. Кроме того, ему однажды позвонил неизвестный мужчина и сказал, что без его участия с его банковской карты ему на банковскую карту были переведены денежные средства в сумме 2 000 рублей. Он пояснил мужчине, что ничего не знает про это, тогда он позвонил ФИО18 и рассказал про данного мужчину, но ФИО18 сказала, что это какая-то ошибка, что она все уладит, если он даст ФИО18 номер телефона этого мужчины. Через определенное время ему перезвонила ФИО18 и пояснила, что все уладила, что произошла какая-то ошибка. Затем он снова решил все таки встретиться с ФИО18, чтобы она все объяснила ему по данным ситуациям, так как он стал сомневаться, правомерно ли ему на карту поступают денежные средства, но ФИО18 не стала с ним общаться, пояснив, что у нее появился новый мужчина, и что все нормально и каких-либо преступлений она не совершала. Далее он общался с ФИО18 только по возврату денежного долга. Он каких-либо претензий к ФИО18 не имеет, какого-либо ущерба она ему не причинила, так как весь долг вернула;

- показаниями свидетеля обвинения ФИО12, из которых следует, что она является пенсионером по старости и получает ежемесячно пенсию в размере 20 387 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, она пришла в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>. корпус А, чтобы закрыть Сберегательный счет номер. Она подошла к консультанту банка, которая находилась в клиентском зале, консультант была девушка звали ее ФИО1, позже она узнала ФИО1, и спросила у нее, как можно закрыть сберегательный счет, на что ФИО18 спросила, имеется ли у неё на мобильном телефоне приложение «Сбербанк онланй». Она пояснила, что ничего не понимаем в этом, и ФИО18 сказала, что поможет ей установить данное приложение, так как будет удобнее закрыть сберегательный счет, она согласилась установить указанное приложение на телефон. Далее ФИО18, произведя определенные операции с её мобильным телефоном, установила приложение «Сбербанк онлайн» и в указанном приложении тоже совершала определенные операции при этом на телефон ей приходили какие-то сообщения. В ходе беседы ФИО18 пояснила, что у неё на вышеуказанном счете имеются денежные средства в сумме 4 000 рублей, и что она их может перечислить на её банковскую карту. Она согласилась на это, соответственно как она поняла, что ФИО18 перевела 4 000 рублей на её банковскую карту. Она в действительности не знала, имеются ли у неё на сберегательном счете денежные средства или нет. Она думала, что указанный счет пуст. ДД.ММ.ГГГГ, её вызвали в отделение ПАО «Сбербанк России», где опросили, изучив документы, предоставленные сотрудником банка, ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, указанный консультант ФИО18, используя её мобильный телефон, находясь в приложении «Сбербанк онлайн», похитила с её банковской карты 3 000 рублей, то есть перевела 3 000 рублей какому-то гражданину ФИО9. Она данный перевод не совершала, и гражданин ФИО9 ей неизвестен. Далее от сотрудников полиции ей стало известно, что данная девушка ФИО1 совершила около семи подобных преступлений. Она каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, и не хочет каких-либо дальнейших разбирательств. Кроме того, она отказывается быть потерпевшим по уголовному делу и писать заявления. Денежные средства в размере 3 000 рублей, ей возвращены ПАО «Сбербанк России», то есть фактически ей ущерба не причинено;

- показаниями свидетеля обвинения ФИО13, из которых следует, что она работала в должности главного инспектора службы безопасности сектор Краснодар МРЦ «Юг» Управление внутри банковской безопасности ПАО «Сбербанк России». В ПАО «Сбербанк России» проведено служебное расследование по факту хищения денежных средств со счетов клиентов банка (акт номерДД.ММ.ГГГГ-5764-52 от ДД.ММ.ГГГГ) в ВСП номер по адресу: <адрес>, корпус А. В ходе служебного расследования установлена причастность к хищению денежных средств консультанта по банковским продуктам ВСП номер ФИО1, которая без ведома и согласия клиентов совершала расходные операции по счетам клиентов банка. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ консультант по банковским продуктам ВСП номер ФИО1, используя неосведомленность клиентов в пошаговом процессе подключения услуг дистанционного банковского обслуживания и полномочий сотрудника при оказании консультативных услуг, осуществляла без ведома клиентов закрытие их неподвижных счетов с переводом денежных средств, на свою личную карту ПАО «Сбербанк России» номер****8824, так и на карту ПАО «Сбербанк России» номер****0851, оформленную на ее знакомого ФИО9. Таким образом, ФИО1 в указанный период времени похитила денежные средства с банковских карт клиентов: ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 рублей с банковской карты ФИО10; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей с банковской карты ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей с банковской карты ФИО7; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей с банковской карты ФИО8; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей с банковской карты ФИО5О.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 рублей с банковской карты ФИО11; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей с банковской карты ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ

ПАО «Сбербанк России» за счет собственных средств произвел выплаты указанным клиентам указанных сумм для погашения причиненного материального ущерба. В соответствии с изложенным у банка образовался материальный ущерб, который ФИО1 до настоящего времени не погашен. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была уволена в связи с утратой доверия.

По всем эпизодам преступной деятельности вина подсудимой так же подтверждается исследованными в судебном заседании письменными документами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, корпус А, где работала ФИО1, которая совершала хищение денежных средств с банковских счетов клиентов банка (т. 1 л.д. 20-24);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: копия расписки ФИО1, на 1 листе; копия товарного чека, на 1 листе; история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 12 листах; история операций по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах; история операций по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах; заявление ПАО «Сбербанк России», на 1 листе; АКТ номерДД.ММ.ГГГГ-5764-52, на 23 листах; приказ номер-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; трудовой договор номер от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах; должностная инструкция консультанта, на 3 листах; копия объяснения ФИО1, на 4 листах; история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе (т. 3 л.д. 11-27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, корпус А, где работала ФИО1, которая совершала хищение денежных средств с банковского счета ФИО4 (т. 1 л.д. 231-235);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, корпус А, где работала ФИО1, которая совершала хищение денежных средств с банковского счета ФИО11 (т. 1 л.д. 178-182).

Заочным решением Лазаревского райсуда <адрес> от 19.01.2021г., в соответствии с которым с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскан причиненный преступлением ущерб в размере 34 000 рублей.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 26.07.2021г. в отношении ФИО1

Ответом ССП на запрос о предоставлении информации от 22.09.2021г., в соответствии с которым остаток задолженности у ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» в рамках исполнительного производства составляет 35220 руб.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ФИО1 во вменяемых ей преступлениях при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Её действия суд квалифицирует по трем эпизодам преступлений ( по эпизодам хищения у ФИО10, ФИО4, ФИО7) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, по четырем эпизодам преступлений

( по эпизодам хищения у ФИО11, ФИО8, ФИО5О., ФИО6 ) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

На учетах у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит.

С учетом характеризующих данных на подсудимую, оценивая её поведение в момент совершения инкриминируемых ей преступлений и после них, её поведение в судебном заседании, у суда не возникло сомнений относительно её психической полноценности, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемой.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, её личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие её наказание, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также характеризующий материал и личность ФИО1, которая не замужем, на иждивении имеет двоих малолетних детей ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется положительно, постоянного источника дохода не имеет.

ФИО1 совершены семь оконченных умышленных тяжких преступлений против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими её наказание, суд в соответствии с п. п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной по всем семи эпизодам преступлений и наличие малолетних детей, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ её раскаяние в содеянном, признание ею своей вины, нахождение в состоянии беременности, что подтверждено медицинским документом.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не имеется.

Учитывая обстоятельства дела и личность ФИО1, применяя принцип справедливости и индивидуализации наказания, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности её исправления без изоляции от общества, полагая наказание в виде условного лишения свободы соразмерным содеянному и отвечающим целям восстановления справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, потому оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ей наказания не имеется.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд полагает возможным не применять.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимой, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении семи эпизодов преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у ФИО10) – в виде лишения свободы сроком на один год без назначения дополнительного наказания;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у ФИО4) – в виде лишения свободы сроком на один год без назначения дополнительного наказания;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у ФИО7) – в виде лишения свободы сроком на один год без назначения дополнительного наказания;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у ФИО8) – в виде лишения свободы сроком на девять месяцев без назначения дополнительного наказания;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у ФИО5О.) – в виде лишения свободы сроком на девять месяцев без назначения дополнительного наказания;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у ФИО11) – в виде лишения свободы сроком на девять месяцев без назначения дополнительного наказания;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у ФИО6) – в виде лишения свободы сроком на девять месяцев без назначения дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без назначения дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ей испытательный срок два года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; дважды в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу - копию расписки ФИО1; копию товарного чека; историю операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; историю операций по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; историю операций по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; заявление ПАО «Сбербанк России»; АКТ номерДД.ММ.ГГГГ-5764-52; приказ номер-к от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор номер от ДД.ММ.ГГГГ; должностную инструкцию консультанта; копию объяснения ФИО1; историю операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>                                                                О.Ю. Павлова

Копия верна:

Заместитель председателя

Лазаревского районного суда <адрес>                                                                О.Ю. Павлова

1-324/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Яловицкая Я.С.
Другие
Иванушкина Екатерина Александровна
Халтурин В.В.
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи
Судья
Павлова Ольга Юрьевна
Статьи

158

Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru
24.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
24.08.2021Передача материалов дела судье
10.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.09.2021Судебное заседание
22.09.2021Провозглашение приговора
15.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2021Дело оформлено
22.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее