Решение по делу № 1-108/2020 от 30.04.2020

04RS0022-01-2020-000292-58

Уголовное дело № 1-108/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тарбагатай                                                   13 июля 2020 года

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шурыгина Е.И. единолично,

при секретаре судебного заседания Бадмаеве А.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тарбагатайского района Бороноева А.С.,

подсудимого Черных С.Н.,

его защитника – адвоката Степанова А.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Черных С.Н., ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Черных С.Н. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

05.10.2019 около 10 часов у Черных С.Н., находящегося у себя дома по адресу: ..., возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере без цели их сбыта.

С этой целью Черных С.Н. прибыл на поле в 500 м. юго-восточнее дома по адресу: ..., где в период времени с 13 часов до 18 часов того же дня ..., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой (в высушенном до постоянной величины виде) 5 056 г. и 5 824 г. Мешки с содержимым Черных С.Н. перенес и спрятал в стайке, расположенной во дворе дома по адресу: ..., где незаконно хранил до 22 час. 50 мин. 07.10.2019.

Продолжая свои преступные действия, Черных С.Н. 06.10.2019 вновь прибыл на вышеуказанное поле, где в период времени с 13 часов до 16 час. 30 мин. того же дня ..., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой (в высушенном до постоянной величины виде) 4 478,4 г. и 196,8 г. Мешок и пакет с содержимым Черных С.Н. также перенес и спрятал в стайке двора вышеуказанного дома, где незаконно хранил до 22 час. 50 мин. 07.10.2019.

Около 18 часов 06.10.2019 Черных С.Н., продолжая свои преступные действия, прошел в названную стайку, откуда взял полимерный пакет с ранее приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана), перенес на веранду дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где часть наркотического средства ..., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой (в высушенном до постоянной величины виде) 295,1 г., которое пересыпал в полимерную бутылку. Бутылку с содержимым и пакет с оставшейся частью наркотического средства Черных С.Н. вновь перенес в вышеуказанную стайку, где незаконно хранил до 22 час. 50 мин. 07.10.2019.

Продолжая свои преступные действия, Черных С.Н. 07.10.2019 вновь прибыл на указанное выше поле, где в период времени с 11 час. 30 мин. до 14 час. 30 мин. того же дня ..., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой (в высушенном до постоянной величины виде) 7 552 г. и 1 614,4 г. Мешки с содержимым Черных С.Н. перенес во двор названного выше дома, мешок белого цвета с содержимым оставил возле ворот во дворе дома, и незаконно хранил его таким образом до 22 час. 50 мин. 07.10.2019. Мешок зеленого цвета с содержимым Черных С.Н. положил на веранде дома и около 20 часов 07.10.2019, продолжая свои преступные действия, находясь на веранде дома, расположенного по вышеуказанному адресу, часть наркотического средства каннабис (марихуана), находящегося в зеленом мешке, ..., тем самым незаконно приобрел в период времени с 20 часов до 20 час. 30 мин того же дня наркотическое средство гашиш (анаша, масло каннабиса) в количестве (в высушенном до постоянной величины виде) 198,4 г. Полученное наркотическое средство в металлическом тазу, а также оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) Черных С.Н. перенес в названную выше стайку, где незаконно хранил до 22 час. 50 мин. 07.10.2019.

Таким образом, своими действиями Черных С.Н. осуществил незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой (в высушенном до постоянной величины виде) 24 721,6 г. и наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой (в высушенном до постоянной величины виде) 493,5 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, предусмотренным для данных видов наркотических средств.

07.10.2019 в период времени с 22 час. 50 мин. до 23 час. 30 мин. в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» незаконно приобретенные и хранимые Черных С.Н. наркотические средства в названных размерах были у него обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый Черных С.Н. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Черных С.Н., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в ... у него проживает дядя Ч., который в начале августа 2019 года дал ему ключ от своего дома и попросил присматривать за ним. 05.10.2019 около 10 часов он (Черных) находился у себя дома и решил съездить за коноплей в ..., а также проверить дядин дом. Из дома он взял два полимерных мешка и поехал в .... Неподалеку от данного села он увидел кусты дикорастущей конопли и стал ..., которые перенес в ограду дома своего дяди, поставил их в стайке во дворе дома. На следующий день он вновь пошел за коноплей, с собой взял полимерный мешок и пакет. Коноплю собирал на том же поле примерно три с половиной часа. Набрав полные пакет и мешок, он вновь перенес их во двор дома дяди, где поставил в стайке. Вечером того же дня он решил покурить конопли, взял пакет с коноплей и перенес его на веранду. Там он взял .... Оставшуюся пыль из таза пересыпал в пятилитровую пластиковую бутылку и вместе с пакетом, в котором осталась конопля, снова унес в стайку. 07.10.2019 он вновь решил пойти на поле за коноплей. С собой он взял два полимерных мешка и пошел на поле, где в течение двух с половиной часов вновь собирал коноплю. Полные мешки с коноплей он перенес к дому своего дяди, там один мешок поставил около ворот во дворе дома, а второй занес на веранду. Вечером, около 20 часов того же дня он вновь ..., остатки конопли пересыпал в найденную на веранде скатерть и тоже унес в стайку. Около 22 часов 40 минут того же дня к нему домой приехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения. С сотрудниками полиции также были мужчина и женщина. Один из сотрудников предъявил ему постановление на обследование дома, двора и надворных построек с целью обнаружения наркотических средств. Перед осмотром ему предложили выдать незаконно хранимые наркотические вещества. Он (Черных) сказал, что у него есть конопля, которую он собрал, показал, где она находится. Сотрудники изъяли мешок с коноплей, который находился у ворот, а из стайки изъяли мешки, пакет, таз с пылью, коноплю на скатерти, пятилитровую полимерную бутылку. Все изъятое показали участвующим лицам, а затем опечатали. На бирках он и участвующие лица поставили свои подписи. Также был составлен акт, с которым он согласился и поставил свою подпись. Коноплю он собирал для себя, чтобы курить ее в течение зимы, цели сбыта не преследовал (л.д. 110-114, 135-139).

Данные показания Черных С.Н. подтверждаются протоколом проверки его показаний на месте (л.д. 120-126).

Оглашенные показания подсудимый Черных С.Н. полностью подтвердил. На вопросы участников процесса ответил, что наркотически зависимым себя не считает, в лечении от наркомании не нуждается. Коноплю употребляет более 20 лет. ....

Помимо оглашенных показаний Черных С.Н. его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей по делу, заключением эксперта, а также совокупностью других доказательств.

Свидетель Р. показал суду, что состоит в должности оперуполномоченного ГНК О МВД России по .... В отделе имелась информация о том, что в ... проживают неустановленные лица, которые занимаются незаконным оборотом наркотических средств. Ими было получено распоряжение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении трех неустановленных лиц. Он совместно с оперуполномоченным А. и двумя приглашенными незаинтересованными гражданами проехали к названному дому. Из дома вышел мужчина, который представился Черных С.Н. Они (сотрудники) также представились, предъявили Черных С.Н. распоряжение и пояснили, что у них имеется информация о том, что в надворных постройках его дома незаконно хранятся наркотики. Черных расписался в распоряжении и разрешил пройти на территорию дома. Перед началом обследования Черных С.Н. были разъяснены его права и обязанности, в том числе ст. 51 Конституции РФ. Также права и обязанности были разъяснены незаинтересованным гражданам. На вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, Черных С.Н. ответил, что у него хранится конопля, которую он собрал ранее. Затем был обследован двор и надворные постройки. В ходе обследования были обнаружены и изъяты 1 мешок около ворот двора дома, в стайке были обнаружены пакет и три мешка с коноплей, конопля в скатерти, металлический таз с веществом в виде порошка, полимерная бутылка с конопляной пылью. Все изъятое было продемонстрировано незаинтересованным гражданам, упаковано и опечатано надлежащим образом. Черных С.Н. и незаинтересованные граждане расписались на упаковках. Далее был составлен протокол обследования, с ним были ознакомлены все участники, которые также поставили свои подписи.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель А., показания которого оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Р. (л.д. 104-106).

Свидетель Ч1. суду показала, что в один из дней в начале октября 2019 года она была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве незаинтересованного гражданина в оперативно-розыскном мероприятии. Кроме нее был приглашен мужчина. Они с сотрудниками подъехали к дому ... по .... Оттуда вышел незнакомый ей мужчина. Сотрудник представился, предъявил удостоверение, а также распоряжение на обследование дома. Мужчина назвался Черных С.Н. и разрешил зайти к нему во двор. При осмотре за воротами был обнаружен мешок с растительной массой. В стайке были обнаружены три мешка и пакет с такой же массой, масса травы была найдена в скатерти на полу стайки. Также был обнаружен металлический таз с порошкообразной массой, а также пластиковая бутылка с такой же массой. Содержимое мешков, пакета, таза и бутылки показали ей и второму мужчине, затем все упаковали и опечатали, они все расписались на бирках. Черных С.Н. пояснил, что он сам собирал коноплю на поле для личного употребления, сказал, что в тазу и бутылке конопляная пыль, которую он также сделал сам для себя. После этого сотрудник полиции составили протокол, в котором они также все расписались.

Свидетель Ф. на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ч1. Его показания оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л.д. 95-97).

Судом были также исследованы письменные доказательства.

Согласно рапорту, распоряжению от 07.10.2019 и протоколу обследования от 07.10.2019 проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обследованы двор и надворные постройки дома по адресу: ..., там обнаружены и изъяты пять полимерных мешков и один полимерный пакет с содержимым в виде сухой растительной массы с характерным запахом конопли, а также пятилитровая полимерная бутылка и металлический таз с содержимым в виде порошкообразного вещества, принадлежащие Черных С.Н. (л.д. 25-26, 27, 28-29, 30-31).

В соответствии со справкой об исследовании ... от ... вещество растительного происхождения общей массой 30 902 г. (6 320 г. – объект 1; 9 440 г. – объект 2; 5 598 г. – объект 3; 7 280 г. – объект 4; 2 018 г. – объект 5; 246 г. – объект 6), изъятое 07.10.2019 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ... у Черных С.Н. является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 24 721,6 г. (5 056 г. – объект 1; 7 552 г. – объект 2; 4 478,4 г. – объект 3; 5 824 г. – объект 4; 1 614,4 г. – объект 5; 198,8 г. – объект 6). Порошкообразное вещество растительного происхождения общей массой 493,5 г. (198,4 г. – объект 7; 295,1 г. – объект 8), изъятое 07.10.2019 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: РБ, ... у Черных С.Н. является наркотическим средством гашиш (л.д. 42-44).

Как следует из заключения эксперта ... от ... вещество растительного происхождения общей массой 30 866 г. (6 314г.; 9 434 г.; 5 592 г.; 7 274 г.; 2 012 г.; 240 г.), принадлежащее Черных С.Н., является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 24 692,8 г. (5 051,2 г.; 7 547,2 г.; 4 473,6 г.; 5 819,2 г.; 1 609,6 г.; 192 г.). Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора соответствующего наркотического растения конопля. Вещество растительного происхождения общей массой 493,3 г. (198,3 г. и 295 г.), принадлежащее Черных С.Н., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Наркотическое средство гашиш получают путем обработки наркосодержащего растения конопля с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде (л.д. 48-53).

Изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ... у Черных С.Н. осмотрено 28.10.2019 в соответствии со ст. ст. 176, 177 УПК РФ, о чем следователем составлен соответствующий протокол (л.д. 55-59).

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для принятия по делу итогового решения.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Черных С.Н. в совершении инкриминируемого ему в вину преступления полностью доказана.

В основу приговора суд считает необходимым положить оглашенные показания Черных С.Н., которые он в судебном заседании подтвердил, а также показания свидетелей Р., Ч1. и оглашенные показания свидетелей А. и Ф., поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, повествуют об одних и тех же обстоятельствах, согласуются между собой, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Установив указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия Черных С.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Исследовав материал, характеризующий подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Черных С.Н. не судим, что подтверждается справкой ИЦ МВД по РБ (л.д. 151), ...» (л.д. 153). Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства Черных С.Н. характеризуется посредственно (л.д. 157).

... (л.д. 51-53).

С учетом выводов указанного заключения, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, поведения Черных С.Н. в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему в вину деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, а также освобождения Черных С.Н. от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

При назначении наказания Черных С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Черных С.Н., суд признает признание им вины как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; посредственную характеристику по месту жительства; болезненное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Черных С.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Черных С.Н. преступления, обстоятельств его совершения, а также сведений о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, установленном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Помимо этого, назначая Черных С.Н. наказание, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Для достижения целей наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Черных С.Н. преступления, характеризующие его личность материалы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, приведенную выше, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному наказанию правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также, с учетом материального положения Черных С.Н., не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание тот факт, что особый порядок судебного разбирательства, о применении которого Черных С.Н. ходатайствовал при ознакомлении с материалами уголовного дела, прекращен по инициативе государственного обвинителя, то есть условия постановления приговора без проведения судебного следствия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены не были, суд при определении Черных С.Н. размера наказания в виде лишения свободы не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Также суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях Черных С.Н. не усмотрено смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Черных С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней. После вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Черных С.Н. подлежит отмене.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Степанова А.В. в ходе предварительного следствия в сумме ... руб., и в судебном заседании в сумме ..., возмещенные за счет средств федерального бюджета, взысканию с Черных С.Н. не подлежат, поскольку он является ..., не работает, постоянного источника дохода не имеет. Взыскание процессуальных издержек с Черных С.Н., по мнению суда, поставило бы его в затруднительное материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Черных С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на Черных С.Н. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за лицами, осужденными условно, - в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, не менять постоянного места жительства без согласия указанного органа, один раз в месяц являться туда для регистрации и отчета о своем поведении в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Черных С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Степанова А.В. в сумме ... руб., возмещенные за счет средств федерального бюджета, с осужденного Черных С.Н. не взыскивать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 30 830 г. (в высушенном виде 24 664 г.), наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 493,1 г., металлический таз, бутылку из полимерного материала, находящиеся в камере хранения О МВД России по ..., по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Тарбагатайского

районного суда                                   п/п                                             Е.И. Шурыгин

СОГЛАСОВАНО:

Судья Тарбагатайского

районного суда                                                                                     Е.И. Шурыгин