Решение от 08.02.2021 по делу № 2-32/2021 от 11.01.2021

УИД: 22RS0044-01-2021-000005-95                 Дело № 2-32/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск                            8 февраля 2021 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: судьи Шишкиной Е.А, при секретаре Кусаиновой А.И, с участием: ответчика Вольхиной Р.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-32/2021 по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Вольхиной Раисе Дмитриевне, Полухину Анатолию Алексеевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» обратился в суд с иском к Вольхиной Раисе Дмитриевне, Полухину Анатолию Алексеевичу о взыскании с Вольхиной Раисы Дмитриевны, Полухина Анатолия Алексеевича в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженности по договору потребительского займа № от 22 октября 2019 года в сумме 96 660 руб. 00 коп; процентов за пользование займом за период с 12 декабря 2019 года по 12 декабря 2020 года в сумме 21 325 руб. 00 коп; пени за просрочку за период с 23 января 2020 года по 12 декабря 2020 года в сумме 1 583 руб. 00 коп, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 591 руб. 00 коп; определении ко взысканию с Вольхиной Раисы Дмитриевны и Полухина Анатолия Алексеевича в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» процентов за пользование займом исходя из 22 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 13 декабря 2020 года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что 22 октября 2019 года между кредитным потребительским кооперативом «Резерв» (далее - КПК «Резерв», Заимодавец) и Вольхиной Р.Д. (далее - Заёмщик), Полухиным А.А. (далее - Созаёмщик) был заключён договор потребительского займа № (далее - Договор) на сумму 100 000 руб. 00 коп, сроком на 60 месяцев, под 22% годовых за пользование займом. Заёмщики обязались ежемесячно возвращать части займа и проценты за пользование займом в соответствии с Графиком платежей. В случае невыплаты в установленные Графиком платежей сроки части займа и процентов за пользование займом, на невозвращённую в срок часть займа начисляются пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки. Заимодавцем обязательства перед Заёмщиками были выполнены путём передачи денежных средств Вольхиной Р.Д. по расходному кассовому ордеру. В связи с тем, что Заёмщики ненадлежащим образом исполняли обязанности по погашению суммы займа и процентов за пользование займом, образовалась задолженность.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещён. Согласно полученной телефонограмме, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Полухин А.А. в судебном заседании отсутствовал. Извещался о времени и месте рассмотрения дела.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Ответчик Вольхина Р.Д. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объёме и пояснила, что факта заключения договора займа и получения денежных средств не оспаривает. На тот момент, когда она и её гражданский муж Полухин А.А. брали заём, она неофициально работала. В конце 2019 года уволилась с работы, поэтому перестала платить кредит. Кроме того, у неё есть ещё два кредита в Сбербанке и Совкомбанке. Полухин А.А. также знает о судебном заседании, но не приехал в суд, так как у него сломано два пальца на ноге. Кроме того, он пьян.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Абзац 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 октября 2019 года между кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и Вольхиной Р.Д, Полухиным А.А. был заключён договор потребительского займа № на сумму 100 000 руб. 00 коп, сроком на 60 месяцев до 22 октября 2024 года, под 22% годовых за пользование займом (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Заёмщики взяли на себя обязательства возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок и в порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа: количество платежей - 60; размер платежей - 1/60 часть суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом; последний платёж - остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа; периодичность платежей - ежемесячно в соответствии с графиком платежей от 22 октября 2019 года, являющимся приложением к Договору.

Денежные средства в размере 100 000 руб. получены Заёмщиком Вольхиной Р.Д, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 22 октября 2019 года.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с Графиком платежей, на невозвращённую в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

Как следует из расчёта КПК «Резерв», и не оспаривалось ответчиками, в течение первых двух месяцев Заёмщиками регулярно вносились платежи по договору. С 22 января 2020 года платежи не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размер 96 660 руб. 00 коп, процентам за пользование займом за период с 12 декабря 2019 года по 12 декабря 2020 года в сумме 21 325 руб. 00 коп, а также были начислены пени за просрочку за период с 23 января 2020 года по 12 декабря 2020 года в сумме 1 583 руб. 00 коп.

Расчёт задолженности по сумме займа, процентам и пени представленный истцом, проверен судом, является обоснованным, арифметически верным, отвечает условиям заключённого договора займа и действующему законодательству. При расчёте задолженности истцом учтены суммы внесённые Заёмщиками при исполнении обязательства займа, также учитываются периоды неоплат, образовавшейся суммы задолженности, соответствующее начисление процентов на невозвращённые суммы займа.

Исходя из суммы и периода просрочки исполнения обязательства по договору потребительского займа, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таких обстоятельствах, исходя из установленного договором займа № 2163 от 22 октября 2019 года процента за пользование суммой займа в размере 22% годовых, надлежит удовлетворить исковое требование к ответчикам об определении ко взысканию в пользу КПК «Резерв» процентов за пользование займом, исходя из 22% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 13 декабря 2020 года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиками в судебное заседание в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что заёмное обязательство исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу чего, с ответчиков в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 591 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 96 660 ░░░. 00 ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 21 325 ░░░. 00 ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 1 583 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 591 ░░░. 00 ░░░, ░░ ░░░░ ░░ 1 795 ░░░. 50 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░