Решение по делу № 2-1785/2022 от 27.06.2022

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                            а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                        Барчо Р.А.,

При секретаре             ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.п. 1,2,4,6 кредитного договора, банк предоставил ФИО2 кредит на сумму 466 000 рублей сроком 60 месяцев под 19.90% годовых с ежемесячными платежами в размере 12 424,71 рублей 4 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны изменили дату ежемесячного платежа на 12 число каждого месяца и размер платежа на 10 939,25 рублей.

Согласно п.1 раздела 3 общих условий кредитования, обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка.

В соответствии с п.12 кредитного договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которую банк вправе взымать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го по 150 дня.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом и перечислил заемщику денежные средства в размере 466 000 рублей.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно допускал просрочку платежей в течение периода пользования кредитом, обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнял, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО2

Просроченная задолженность ФИО2 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 548 265,91 рублей, из которой:

-369 689,65 рублей – сумма основного долга по кредиту;

-23 878,22 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом;

-152 884,82 рублей – неоплаченные проценты после выставления требования;

-1 813,22 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности;

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 548 265,91 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 8 682,66 рублей.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчица ФИО2 извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.п. 1,2,4,6 кредитного договора, банк предоставил ФИО2 кредит на сумму 466 000 рублей сроком 60 месяцев под 19.90% годовых с ежемесячными платежами в размере 12 424,71 рублей 4 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны изменили дату ежемесячного платежа на 12 число каждого месяца и размер платежа на 10 939,25 рублей.

Согласно п.1 раздела 3 общих условий кредитования, обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка.

В соответствии с п.12 кредитного договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которую банк вправе взымать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го по 150 дня.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом и перечислил заемщику денежные средства в размере 466 000 рублей.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно допускал просрочку платежей в течение периода пользования кредитом, обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнял, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО2

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.330 и п.1 ст.332 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлен и ответчиком не оспаривается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, начисленных на сумму основного долга.

Согласно расчету задолженности и выписке по кредитному счету, представленным в деле, Просроченная задолженность ФИО2 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 548 265,91 рублей, из которой:

-369 689,65 рублей – сумма основного долга по кредиту;

-23 878,22 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом;

-152 884,82 рублей – неоплаченные проценты после выставления требования;

-1 813,22 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.

На основании изложенного суд считает взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 548 265,91 рублей.

Как видно из материалов дела, истцом – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина за в сумме 8 682,66 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 682,66 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 548 265 /пятьсот сорок восемь тысяч двести шестьдесят пять/ рублей 91 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 682 /пять тысяч девяносто один/ рубля 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Р.А. Барчо