Решение по делу № 2-701/2021 от 08.12.2020

Дело № 2-701/2021

25RS0002-01-2020-008150-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2021 года                        г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при помощнике Швайко П.В.,

с участием старшего помощника Приморского транспортного прокурора – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к компании «НОРТВЕСТ ШИП МЭНЭДЖМЕНТ ЛТД» о взыскании заработной платы,

установил:

Приморского транспортного прокурора обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к компании «НОРТВЕСТ ШИП МЭНЭДЖМЕНТ ЛТД» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 5869 долларов США.

От Приморского транспортного прокурора поступило заявление об отказе от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований.

В судебном заседании старший помощник Приморского транспортного прокурора поддержала отказ от иска, поскольку требования истца исполнены ответчиком в полном объеме.

В судебное заседание не явились истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Отказ Приморского транспортного прокурора от исковых требований изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска заявителю известны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска, а также в протоколе судебного заседания.

Как указал прокурор в заявлении, в настоящее время ответчиком исполнены требования истца о выплате задолженности по заработной плате в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 19 января 2021 года.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан заявителем добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным принять отказ Приморского транспортного прокурора от иска, что в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Приморского транспортного прокурора отказ от заявленных в интересах ФИО1 требований к компании «НОРТВЕСТ ШИП МЭНЭДЖМЕНТ ЛТД» по гражданскому делу № 2-701/2021 по иску Приморского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к компании «НОРТВЕСТ ШИП МЭНЭДЖМЕНТ ЛТД» о взыскании заработной платы.

Производство по гражданскому делу № 2-701/2021 по иску Приморского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к компании «НОРТВЕСТ ШИП МЭНЭДЖМЕНТ ЛТД» о взыскании заработной платы прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Судья                                    Н.В. Бакшина