Решение по делу № 1-149/2023 от 31.01.2023

1-149/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 14 марта 2023 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием государственных обвинителей Шараповой М.С., Бабитовой А.В.,

подсудимого Аверьянова А.А.,

защитника – адвоката Ждановой О.В.,

при секретаре Кокулековой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аверьянова ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аверьянов А.А. совершил кражу чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, 1 декабря 2022 г. около 15 часов Аверьянов А.А., находясь около здания № по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, на парковке автомобилей обнаружил на снегу банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с лицевым банковским счетом
№, открытым в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, и у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на указанном банковском счете, принадлежащих Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты указанной банковской картой в магазинах <адрес> Республики Алтай. С этой целью, сразу после этого, там же, Аверьянов А.А. взял со снега на парковке автомобилей у здания по вышеуказанному адресу банковскую карту № ПАО «Сбербанк» c лицевым банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

После чего Аверьянов А.А., находясь в <адрес> Республики Алтай, в период с 15 часов 48 минут до 16 часов 00 минут 1 декабря 2022 г., реализуя свой единый продолжаемый умысел на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, с причинением материального ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления указанных последствий, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через терминалы, тайно похитил c лицевого банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в общей сумме 1 167 рублей 65 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, совершив следующие операции:

1 декабря 2022 г. около 15 часов 48 минут путем бесконтактной оплаты через терминал произвел расчет за покупки в магазине «Красное Белое» по <адрес> Республики Алтай на общую сумму 240 рублей;

1 декабря 2022 г. около 15 часов 48 минут путем бесконтактной оплаты через терминал произвел расчет за покупки в магазине «Красное Белое» по <адрес> Республики Алтай на общую сумму 54 рубля 89 копеек;

1 декабря 2022 г. около 15 часов 58 минут путем бесконтактной оплаты через терминал произвел расчет за покупки в магазине «Мария-Ра» по <адрес> Республики Алтай на общую сумму 467 рублей 66 копеек;

1 декабря 2022 г. около 16 часов 00 минут путем бесконтактной оплаты через терминал произвел расчет за покупки в аптечном пункте «Аптека низких цен» по <адрес> Республики Алтай на общую сумму 405 рублей 10 копеек.

Таким образом, Аверьянов А.А. в период с 15 часов 48 минут до 16 часов 00 минут 1 декабря 2022 г., используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», тайно похитил с лицевого банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в общей сумме 1 167 рублей 65 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый Аверьянов А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал, подтвердив, что при указанных обстоятельствах похитил денежные средства с банковского счета потерпевшей, и давать показания отказался.

Вина подсудимого Аверьянова А.А. в краже имущества потерпевшей, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшей и свидетеля, а также исследованными судом письменными доказательствами.

Так, из показаний подсудимого Аверьянова А.А., данных при допросе в статусах подозреваемого и обвиняемого, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с его отказом давать показания в суде, следует, что 1 декабря 2022 г. около 15 часов он проходил мимо здания № по <адрес> в <адрес>, в котором расположен банк «Ноосфера», на парковке автомобилей на снегу он увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк», и решил взять эту карту, положив ее себе в карман. Он решил карту владельцу не возвращать, оставить ее себе, чтобы в последующем с ее помощью рассчитаться в магазине, поскольку знал, что оплата до 1 000 рублей осуществляется через терминалы без введения пин-кода.

В дальнейшем, проходя мимо магазина «Красное Белое» по <адрес> Республики Алтай, решил рассчитаться за покупки найденной им картой. Зайдя в магазин, купил бутылку коньяка, оплатил которую через терминал оплаты, приложив карту, оплата прошла успешно. Тогда он решил еще с данной карты приобрести шоколадку, оплатил ее тем же способом, приложив карту к терминалу оплаты.

После чего он пошел в магазин «Мария-Ра» по <адрес> Республики Алтай, где приобрел мясо, сигареты и ушные палочки, рассчитавшись за покупки найденной картой, приложив ее к терминалу оплаты.

Выйдя из магазина, пошел в аптечный киоск, расположенной в этом же здании, где найденной картой рассчитался за лекарство «Эспумизан», приложив ее к терминалу оплаты.

После этого он направился домой, по пути следования около, <адрес> в <адрес> Республики Алтай, выкинул карту, бросив ее на снег.

Вину признает, в содеянном раскаивается. Ущерб он возместил потерпевшей в полном объеме.

    Ознакомившись с ответом ПАО «Сбербанк» со сведениями о движению денежных средств по банковскому счету потерпевшей Потерпевший №1, подтвердил, что им совершены следующие покупки при помощи похищенной банковской карты:

1 декабря 2022 г. около 15 часов 48 минут путем бесконтактной оплаты через терминал он произвел расчет за покупки в магазине «Красное Белое» по <адрес> Республики Алтай на общую сумму 240 рублей (купил коньяк);

1 декабря 2022 г. около 15 часов 48 минут путем бесконтактной оплаты через терминал произвел расчет за покупки в магазине «Красное Белое» по <адрес> Республики Алтай на общую сумму 54 рубля 89 копеек (купил шоколадку);

1 декабря 2022 г. около 15 часов 58 минут путем бесконтактной оплаты через терминал произвел расчет за покупки в магазине «Мария-Ра» по <адрес> Республики Алтай на общую сумму 467 рублей 66 копеек (купил мясо, сигареты и ушные палочки);

1 декабря 2022 г. около 16 часов 00 минут путем бесконтактной оплаты через терминал, произвел расчет за покупки в аптечном пункте «Аптека низких цен» по <адрес> Республики Алтай на общую сумму 405 рублей 10 копеек (купил «Эспумизан») (т.1 л.д.58-60, 79-81).

В явке с повинной от 2 декабря 2022 г. подсудимый Аверьянов А.А. признался в совершении инкриминированного ему преступления, изложив обстоятельства произошедшего аналогично своим показаниям (т.1 л.д.51-54).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 7 декабря 2022 г., Аверьянов А.А. в статусе подозреваемого указал участок местности на парковке автомобилей около здания № по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где он нашел банковскую карту, а также перечисленные в приведенных выше показаниях места, где он с использованием банковской карты потерпевшей совершил покупки на общую сумму 1 167 рублей 65 копеек; находясь в указанных местах, Аверьянов А.А. детально рассказал об обстоятельствах совершения преступления (т.1 л.д.66-72).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия сторон оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, данные ими на стадии предварительного следствия.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, что у нее в пользовании находится банковская карта № c лицевым банковским счетом
№, открытая на ее имя в дополнительном офисе
№ Горно-Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

1 декабря 2022 г. около 14 часов она вышла из дома, положив себе в карман верхней одежды указанную банковскую карту. На личном автомобиле поехала в парикмахерскую по <адрес>, автомобиль припарковала на парковке около здания банка «Ноосфера» по <адрес>, перешла дорогу и зашла в парикмахерскую. Около 15 часов вышла из парикмахерской, подошла к автомобилю, села в него и поехала дальше по своим делам.

В указанный день около 17 часов увидела в телефоне сообщения, что с ее банковской карты оплачены покупки в магазинах <адрес> Республики Алтай, а именно:

- 1 декабря 2022 г. около 15 часов 48 минут списание денежных средств в сумме 54 рубля 89 копеек, оплата за покупку в магазине «Красное Белое»;

- 1 декабря 2022 г. около 15 часов 48 минут списание денежных средств в сумме 240 рублей, оплата за покупку в магазине «Красное Белое»;

- 1 декабря 2022 г. около 15 часов 58 минут списание денежных средств в сумме 467 рублей 66 копеек, оплата за покупку в магазине «Мария-Ра»;

- 1 декабря 2022 г. около 16 часов 00 минут списание денежных средств в сумме 405 рублей 10 копеек, оплата за покупку в аптечном пункте «Аптека низких цен».

Она данные покупки не совершала. В итоге с ее банковской карты были похищены денежные средства в сумме 1 167 рублей 56 копеек. О произошедшем она сообщила в полицию (т.1 л.д.18-20, 21-22).

Согласно расписке потерпевшей Потерпевший №1 от 6 декабря 2022 г., причиненный в результате хищения ущерб подсудимым Аверьяновым ей возмещен в полном объеме, претензий к нему она не имеет (т.1 л.д.119).

По показаниям свидетеля Свидетель №1, 1 декабря 2022 г. около 16 часов, находясь у здания № по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, на тротуаре она обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 Потерпевший №1. На следующий день она по номеру банковской карты отправила сообщение, что карта найдена, и указала свой номер телефона. В дальнейшем добровольно выдала банковскую карту следователю (т.1 л.д.26-27).

Изложенное объективно подтверждается протоколом выемки от 2 декабря 2022 г., согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъята банковская карта № ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.30-34); которая осмотрена (т.1 л.д.35-37), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.38)

При осмотре ответа ПАО «Сбербанк» от 5 декабря 2022 г. установлено, на имя потерпевшей Потерпевший №1 открыт ДД.ММ.ГГГГ счет банковской карты №. В период инкриминируемого деяния 1 декабря 2022 г. со счета потерпевшей произведены следующие списания средств:

- в 11 часов 48 минут 240 рублей, бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка в KRASNOE BELOE;

- в 11 часов 48 минут 54 рубля 89 копеек, бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка в KRASNOE BELOE;

- в 11 часов 58 минут 467 рублей 66 копеек, бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка в MARIYA-RA;

- в 12 часов 00 минут 405 рублей 10 копеек, бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка в APTEKA NIZKIKH CEN (т.1 л.д.42-45).

    Указанный ответ банка признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.46).

Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого Аверьянова о фактических обстоятельствах совершения им преступления, показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1 последовательны и непротиворечивы; все они подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает, что совокупность этих доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения подсудимым Аверьяновым данного преступления.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Аверьянова А.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак кражи, совершенной с банковского счета, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку хищение денежных средств подсудимый совершил путем оплаты покупок с использованием утерянной потерпевшей банковской карты, с банковского счета последней.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, при проверке показаний на месте, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>, состояние здоровья самого подсудимого, суд учитывает в соответствии со ст.61 УК РФ и признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Аверьянова.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Аверьянова, судом не усматривается.

По материалам уголовного дела подсудимый Аверьянов участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты>

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Аверьянова, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменяет ему категорию преступления с тяжкого на менее тяжкую – преступление средней тяжести, а совокупность установленных смягчающих наказание Аверьянова обстоятельств, признает исключительными, применяет ст.64 УК РФ и назначает ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы и иного дохода.

На стадии предварительного следствия защиту интересов подсудимого Аверьянова А.А. осуществляла по назначению следователя адвокат Жданова О.В. Следователем удовлетворено заявление данного адвоката об оплате ее труда за оказание юридической помощи подсудимому Аверьянову в сумме 8 736 рублей.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого Аверьянова осуществляла по назначению суда также адвокат Жданова О.В. Судом удовлетворено ее заявление об оплате труда за оказание юридической помощи подсудимому в сумме 6 552 рубля.

В соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом возраста, состояния здоровья и трудоспособности подсудимого Аверьянова А.А., возможности получать заработную плату и иной доход, оснований для его освобождения от уплаты данных процессуальных издержек суд не усматривает, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Аверьянова А.А. в размере 15 288 рублей.

Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аверьянова ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере
7 000 рублей.

Штраф следует перечислить по реквизитам:

Получатель Центр финансового обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес>

УИН №

ИНН №

КПП №

р/с №

КБК №

ОКАТО/ОКТМО №

Назначение платежа «Штраф по делу №»

Меру пресечения в отношении Аверьянова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

Взыскать в доход федерального бюджета с Аверьянова А.А. процессуальные издержки в сумме 15 288 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, возвращенную Потерпевший №1, – оставить в ее распоряжении; ответ ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий                     А.В. Кривяков