Решение по делу № 2-2963/2017 от 21.08.2017

Дело № 2-2963/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре судебного заседания Филиппове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Савал – Согласие» к Леонтьевой Татьяне Вячеславовне, Леонтьеву Александру Владимировичу, Петровой Оксане Аркадьевне, Веренцовой Наталии Викторовне о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Савал – Согласие» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к Леонтьевой Татьяне Вячеславовне, Леонтьеву Александру Владимировичу, Петровой Оксане Аркадьевне, Веренцовой Наталии Викторовне о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 489060,82 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 16.08.2016 между Кооперативом и Леонтьевой Т.В., под имущественное поручение Леонтьевой Т.В., поручительство Леонтьева А.В., Петровой О.А., Веренцовой Н.В., заключен договор займа № 153-16. Согласно условий договора Кооператив предоставил Леонтьевой Т.В. займ в размере 460000 руб. под 23 % годовых, начисляемых на остаток займа, сроком до 24.04.2017, а Леонтьева Т.В. обязалась возвратить сумму дола и уплатить проценты, однако принятые на себя обязательства не исполнила.

Представитель истца Кузьмин С.Л. в суд не явился, представил заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска ему понятны.

Ответчики Леонтьева Т.В., Леонтьев А.В., Петрова О.А., Веренцова Н.В., извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем его следует принять и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

    Принять отказ Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Савал – Согласие» от исковых требований к Леонтьевой Татьяне Вячеславовне, Леонтьеву Александру Владимировичу, Петровой Оксане Аркадьевне, Веренцовой Наталии Викторовне о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 489060,82 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Савал – Согласие» к Леонтьевой Татьяне Вячеславовне, Леонтьеву Александру Владимировичу, Петровой Оксане Аркадьевне, Веренцовой Наталии Викторовне о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 489060,82 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины.    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в 15-дневный срок.

Судья                               И.Н. Башкирова