Решение по делу № 2-475/2024 от 09.04.2024

УИД: №

    Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре Макаровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальную услугу по отоплению и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9» (далее - ФИО10) обратилось в Дубненский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги – отопление и горячее водоснабжение - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 729,78 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3975 руб.

В обоснование заявленных требований Общество ссылается на те обстоятельства, что ФИО11 были предоставлены коммунальные услуги - отопление и горячее водоснабжение в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с пп. 4.4 п. 2 ст. 44, ст. 157.2 ЖК РФ в многоквартирном доме, расположенном по вышеуказанному адресу, было принято решение о заключении собственниками жилых помещений (протокола общего собрания), действующими от своего имени, договора горячего водоснабжения и отопления с ресурсоснабжающей организацией - ФИО12 Учитывая положения ст. 157 ЖК РФ, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником жилого помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией считается заключёнными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно. Согласно выписке из поквартирной карточки в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ответчики не исполняют своей обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги. В связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно выписке из лицевого счета № составляет - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 729,78 руб. Истец неоднократно обращался к ответчикам с требованием погасить имеющуюся задолженность, сумма долга отражается в ежемесячно выставляемых платежных документах, однако долг не погашен и истец вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав сначала в порядке приказного производства, а после отмены судебного приказа – в порядке искового производства, заявив требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате за коммунальные услуги за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО13 ФИО7 в судебном заседании не явился, извещен о месте и времени надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, не смотря на предпринятые судом меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела путем направления почтовой корреспонденции, размещения информации о движении дела на сайте Дубненского городского суда <адрес> (http://dubna.mo.sudrf.ru). Ответчик ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 представил в адрес суда подписанные ими возражения, в которых ссылаются на отсутствие договора горячего водоснабжения и отопления с ресурсоснабжающей организацией - ФИО14

Изучив исковое заявление и материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным    потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими    организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из п. 9 ст. 2 Федерального закона от N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Фактическое использование потребителем услуг по передаче теплоэнергии в соответствии со ст. 438 ГК РФ рассматривается как акцепт потребителем оферты (ответчиком), предложенной истцом.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО15 является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного <адрес>, предоставляя коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению.

Согласно выписке из поквартирной карточки в квартире адресу: <адрес> зарегистрированы – ФИО1 с 06.01.1972г., ФИО2 с 08.08.1986г., ФИО3 с 14.04.2000г., ФИО4 с 02.11.2010г., что также подтверждается ответом ОМВД России по г.о. Дубна от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате потребленной коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №40 Дубненского судебного района был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО16 задолженности по оплате за коммунальные услуги – отопление горячее водоснабжение в размере 138 729,78 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1987руб.

Определением от 11.03.2024г. мировым судьей судебного участка №40 Дубненского судебного района судебный приказ № был отменен, в связи с поступлением от ответчика ФИО1 письменных возражений.

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчиков по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 729,78 руб.

Представленный стороной истца расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствует закону и обстоятельствам дела.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности либо об отсутствии задолженности, также ответчиками не оспорен факт потребления предоставленных истцом услуг.

Возражения ответчика, относительно отсутствие договора горячего водоснабжения и отопления с ресурсоснабжающей организацией - ФИО17 не могут быть приняты судом во внимание, т.к. протоколом общего собрания №-о/з от ДД.ММ.ГГГГ. было принято решение о заключении собственниками жилых помещений (протокола общего собрания), действующими от своего имени, договора горячего водоснабжения и отопления с ресурсоснабжающей организацией - ФИО18 Учитывая положения ст. 157 ЖК РФ, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником жилого помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией считается заключёнными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования акционерного общества ФИО19 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов, законные, обоснованные, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как установлено ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 3975 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО20 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальную услугу по отоплению и судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №), ФИО2 (паспорт серия №), ФИО3 (паспорт серия №), ФИО4 (паспорт серия №) в солидарном порядке в пользу ФИО21 задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 138 729,78 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 975 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья     подпись.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья    подпись.