Решение по делу № 12-604/2020 от 12.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Рі. Самара     14 августа 2020 РіРѕРґР°

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Щеблютов Д.М., рассмотрев дело № 12-604/2020 в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Спиридонова Виктора Геннадьевича на постановление №... заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 27.05.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №... заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 27.05.20200 года, Спиридонов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Спиридонов В.Г. первоначально обратился в суд с жалобой в мировой суд судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области 16.06.2020 года.

Определением судьи Промышленного районного суда г. Самары от 08.07.2020 года жалобы Спиридонова В.Г. направлена по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Самары.

Изучив указанную жалобу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов дела, постановление вынесено 27.05.2020 года, жалоба подана по истечении 10 суток с момента вынесения постановления, при этом ни в жалобе, ни в приложенных к ней документах не содержится подтверждающих сведений о времени и дате получения постановления, что исключает возможность проверки судом соблюдения срока обжалования постановления со стороны заявителя.Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления должностного лица в самой жалобе либо в качестве приложения отдельного процессуального документа жалоба Спиридонова В.Г. не содержит.

В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Поскольку установлены обстоятельства подачи жалобы Спиридонова В.Г. на постановление от 27.05.2020 года с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать, разъяснив заявителю требования ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии к производству жалобы Спиридонова Виктора Геннадьевича на постановление №... заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 27.05.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ – отказать.

Разъяснить заявителю, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

РЎСѓРґСЊСЏ         /РїРѕРґРїРёСЃСЊ/            Р”.Рњ. Щеблютов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья –

Секретарь –

12-604/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
Спиридонов В.Г.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Судья
Щеблютов Д. М.
Статьи

12.12

Дело на странице суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
12.08.2020Материалы переданы в производство судье
14.08.2020Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
19.08.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее