Решение от 13.11.2024 по делу № 2-7728/2024 от 29.08.2024

дело № 2-7728/2024

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2024 года                                        г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре судебного заседания Нуретдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Веревочниковой С.Н. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

                     УСТАНОВИЛ:

Веревочникова С.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО1, просит отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1- исполнительную надпись № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Веревочниковой С.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» 227 409,27 рублей.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подано в Калининский районный суд <адрес> по месту нахождения нотариуса ФИО1 – <адрес>.

При этом, согласно данных официального сайта Федеральной Нотариальной палаты, местом нахождения нотариуса ФИО1, регистрационный №-н/03, указан адрес: <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.

Принимая во внимание, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место нахождения нотариуса находится на территории <адрес>, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░