Решение по делу № 2-555/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-555/2015

Решение

Именем Российской Федерации

г. Калязин 07 декабря 2015 года

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Чупалаева С.С.,

при секретаре Шайдулиной Л.Р.,

с участием истца Тавруева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тавруева Валерия Владимировича к администрации Старобисловского сельского поселения <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес>, Тавруевой Галине Ивановне, Тавруеву Валентину Григорьевичу о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Тавруев В.В. обратился в Калязинский районный суд Тверской области с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес>, администрации Старобисловского сельского поселения <адрес>, Тавруевой Г.И., Тавруеву В.Г., в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью ....... кв.м., с инвентарным № ___, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указал, что "__"__ __ г. умерла его бабушка - ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, построенного дедушкой и бабушкой истца в "__"__ __ г..

Спорный жилой дом принадлежал ФИО1 на праве собственности, что подтверждается архивными справками Архива <адрес>: так, в похозяйственной книге <адрес> за "__"__ __ г. значится семья ФИО17, имеющая в собственности жилой дом "__"__ __ г. возведения (строительства).

Наследниками всего имущества, которое принадлежало на день смерти ФИО1, являлись ее дети: ФИО2 (отец истца) и ФИО3 (дядя истца).

Муж ФИО1 - ФИО5 умер "__"__ __ г..

После смерти ФИО1 ее дети ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство.

"__"__ __ г. умер отец истца - ФИО2

Наследниками имущества, которое осталось после смерти ФИО2, являются: его сын - истец Тавруев В.В. и жена Тавруева Г.И., которая отказалась от своей доли в пользу Тавруева В.В.

"__"__ __ г. умер ФИО3, а "__"__ __ г. умерла жена ФИО3 - ФИО7 У ФИО3 и ФИО7 детей не было и других родственников у них нет.

После смерти ФИО2 и ФИО3 истец в нотариальную палату по месту открытия наследства не обращался, однако фактически наследство, оставшееся после их смерти, принял полностью: сделал необходимый ремонт в доме, отремонтировал двери, окна, полы, оклеил обоями стены, переложил печь.

Тавруев В.В. в настоящее время, являясь фактическим собственником спорного дома, не может им распорядиться в связи с отсутствием на него правоустанавливающих документов, в связи с чем вынужден обратится в суд.

Ответчик Тавруева Г.И., представители ответчиков - комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес> и администрации Старобисловского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения иска возражений не имеют.

Ответчик ФИО2, также в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания. Возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст.10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании истец Тавруев В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства и доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что его бабушка ФИО1 до своей смерти жила в спорном жилом доме. После смерти бабушки ее двое сыновей фактически приняли наследство: его отец ФИО2 и его дядя ФИО3 Его второй дядя - Тавруев Валентин Григорьевич, приходящийся сыном ФИО1, отказался принимать наследство. Никто к нотариусу не обращался. Жена ФИО3 - ФИО7 также не приняла наследство после смерти мужа. Никаких родственников у ФИО7, кроме ее супруга, не было. В настоящее время он один является наследником на жилой дом, других наследников по делу нет. Его дядя Тавруев Валентин Григорьевич никогда не приходился супругом ФИО7 Последняя была замужем за его дядей ФИО3 и после его смерти замуж больше не выходила. Каким образом ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай как супругу умершей ФИО7, он не знает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснила, что знает семью ФИО17 с детства, так как ее родители и родители Тавруева В.В. дружили. У ФИО1 было двое сыновей. После ее смерти ФИО2 и ФИО3 приняли наследство. В настоящее время в доме периодически проживает истец Тавруев В.В. со своей семьей, он сделал в доме необходимый ремонт, платит налоги.

Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования Тавруева В.В. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.8 ГК РФ основанием возникновения права собственности могут быть: акты органов государственной власти, местного самоуправления, сделки, договоры, свидетельства о праве на наследство, решения суда.

Судом по материалам дела установлено следующее:

Свидетельством о смерти серии ....... № ___, выданным <адрес> сельским советом <адрес> "__"__ __ г.., подтверждается, что ФИО1 (бабушка истца) умерла "__"__ __ г..

Согласно свидетельству о смерти серии ....... № ___, выданным <адрес> сельским советом <адрес> "__"__ __ г.., ФИО5 (дедушка истца) умер "__"__ __ г..

Свидетельством о рождении серии ....... № ___, выданным <адрес> сельским <адрес> "__"__ __ г.., подтверждается факт родственных отношений ФИО2 (отец истца) с ФИО6.

Из справки об отсутствии сведений, выданной органом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, следует, что подтвердить родственные отношения ФИО3 (дядя истца) с ФИО6 не представляется возможным, поскольку данные на него отсутствуют.

Свидетельством о смерти серии ....... № ___, выданным городским бюро ЗАГС <адрес> "__"__ __ г.., подтверждается, что ФИО2 умер "__"__ __ г..

Из свидетельства о рождении серии ....... № ___, выданного <адрес> сельским советом <адрес> "__"__ __ г.. следует, что ФИО2 является отцом Тавруева Валерия Владимировича.

Справкой о смерти № ___, выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> "__"__ __ г.., подтверждается, что ФИО3 умер "__"__ __ г..

Свидетельством о заключении брака серии ....... № ___, выданным <адрес> сельским <адрес> "__"__ __ г.., подтверждаются супружеские отношения ФИО3 с ФИО20.

Из повторного свидетельства о смерти серии ....... № ___, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> "__"__ __ г.., следует, что ФИО7 умерла "__"__ __ г..

Как следует из наследственного дела № ___г. на ФИО7, согласно заявлению от "__"__ __ г.., поданного Тавруевым Валентином Григорьевичем нотариусу Калязинского нотариального округа Тверской области Мухиной Н.М., следует, что именно он, как муж, является наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО7 Наследственное имущество, оставшегося после смерти ФИО7, состоит из земельной доли в СПК «им.Тимирязево» <адрес>.

"__"__ __ г.. нотариусом Калязинского нотариального округа Тверской области Мухиной Н.М. Тавруеву Валентину Григорьевичу выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № ___.

Однако тот факт, что Тавруев Валентин Григорьевич являлся мужем ФИО21, в судебном заседании не нашел своего подтверждения. Так, согласно извещению отдела ЗАГС администрации <адрес> сведения о заключении брака между ФИО22 и Тавруевым Валентином Григорьевичем за период с "__"__ __ г. по "__"__ __ г. отсутствуют. Свидетельства о регистрации брака между ФИО17 Зоей ФИО12 и Тавруевым Валентином Григорьевичем в материалах наследственного дела не имеется и суду не представлено.

Согласно свидетельству о заключении брака серии ....... № ___, выданному Тимирязевским сельским советом <адрес> "__"__ __ г.., подтверждаются супружеские отношения Тавруева Валентина Григорьевича и ФИО8. После регистрации брака присвоены фамилии мужу - ФИО17, жене -ФИО17. Не доверять подлинности данным документам у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии родственных отношений между Тавруевым Валентином Григорьевичем и ФИО7, в связи с чем он не является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО7

Как следует из архивных справок, выданных Архивом <адрес> за № ___ от "__"__ __ г. в похозяйственной книге <адрес> за "__"__ __ г.. значится семья ФИО17, имеющая в собственности жилой дом "__"__ __ г. возведения (строительства).

Согласно справке <адрес> филиала ГУП «Тверское областное БТИ» № ___ от "__"__ __ г.., жилой дом № ___ с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, Старобисловское сельское поселение, д. Манаково, действительно зарегистрирован в материалах данного филиала в инвентарном деле № ___, кадастровый номер отсутствует.

Как видно из технического паспорта на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, д.Манаково, составленного по состоянию на 11.09.2015г., с приложенными к нему сведениями об общей инвентаризационной стоимости строений, экспликацией площади земельного участка, архитектурно-планировочными и эксплуатационными показателями здания, сведениями о благоустройстве площади квартир жилого здания, исчислением площадей и объемов строения, техническим описанием конструктивных элементов здания и пристроек, экспликацией к поэтажному плану здания, инвентарным планом строения, подтверждается местоположение спорного дома и индивидуальные признаки.

Справкой администрации Старобисловского сельского поселения подтверждено, что на основании постановления Главы администрации Старобисловского сельского поселения № ___ от "__"__ __ г.. «О присвоении адресных номеров строениям, расположенным в населенных пунктах Старобисловского сельского поселении» спорному жилому дому присвоен адрес: <адрес>.

На основании постановления Главы <адрес> № ___ от "__"__ __ г.. «О реорганизации администраций сельских округов <адрес>» правопреемником Тимирязевского сельского совета, впоследствии Тимирязевского сельского округа в настоящее время является администрация Старобисловского сельского поселения.

Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> записи о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: жилой дом с инвентарным № ___, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о правопритязаниях, правах требования и арестах (запрещениях) отсутствуют.

На основании ст.1110,1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На момент смерти ФИО1 вопросы наследования регулировались разделом VII ГК РСФСР.

В соответствии со ст.528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО1 завещание не составила, то наследование осуществлялось по закону, как это было предусмотрено ст. 527 ГК РСФСР.

Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти, во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства.     

Факт родственных отношений между ФИО2, ФИО3 и Тавруевым Валентином Григорьевичем с наследодателем ФИО1 подтверждается свидетельствами о рождении и показаниями истца.

Наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО1 являются ее дети: ФИО2 и ФИО3, которые фактически приняли наследство своей матери. Третий сын ФИО1 - Тавруев Валентин Григорьевич от принятия наследства фактически отказался, что подтверждено материалами дела и пояснениями истца.

Иных доказательств того, что Тавруев Валентин Григорьевич каким-либо образом принял наследство своей матери суду не представлено.

В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, в силу положений ст.546, 550 ГК РСФСР непринятие Тавруевым Валентином Григорьевичем наследства повлекло возникновение права наследования на спорный дом только у ФИО2 и ФИО3 по ....... доли жилого дома у каждого.

ФИО2 умер "__"__ __ г.., долю которого в праве на спорный дом в соответствии со ст.532 ГК РСФСР принял и унаследовал его сын Тавруев В.В. Супруга умершего ФИО2 – Тавруева Г.И. отказалась от своей доли в пользу сына Тавруева В.В., других наследников нет.

ФИО3, умерший "__"__ __ г.., завещание не составил, поэтому наследование осуществляется по закону.

Поскольку, как установлено судом, ФИО3 действительно принадлежала ....... доля жилого дома, то указанная доля жилого дома подлежит включению в состав наследства ФИО3

После смерти ФИО3 его наследство в виде ....... доли жилого дома фактически принял его племянник Тавруев В.В.

Сведений о том, что наследство ФИО3 приняла его жена ФИО7 или брат Тавруев Валентин Григорьевич суду не представлено.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя наследуют по праву представления как наследники второй очереди. Таким образом, истец имеет право претендовать на получение наследства после смерти дяди ФИО3, поскольку в силу ст.532 ГК РСФСР, ст.1141 ГК РФ отсутствуют наследники предшествующей очереди и эти обстоятельства не оспаривается сторонами, участвующими в деле.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Судом установлено, что Тавруев В.В. вступив в управление наследственным имуществом, принял наследство своего отца и родного дяди в размере по ....... доли от каждого установленным законом способом, а в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеется достаточные основания для признания за Тавруевым В.В. права собственности на жилой дом общей площадью ....... кв. метров, с инвентарным № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Тавруева Валерия Владимировича удовлетворить.

Признать за Тавруевым Валерием Владимировичем право собственности на на жилой дом, общей площадью ....... кв. метров, с инвентарным № ___, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.С.Чупалаев