№ 2-4843/2020
24RS0056-01-2020-004009-88
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2020 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Прошкиной М.П.,
при секретаре Сыроквашиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Саьенину СГ о взыскании задолженности за коммунальные услуги в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО2 с учетом ? доли в праве собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по отоплению в размере 5379,82 руб., по горячему водоснабжению в размере 2976,60 руб., по холодному водоснабжению в размере 850,28 руб., по водоотведению в размере 960,75 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что умершая Сабенина Л.Г. являлась собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 в ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с предоставлением правоустанавливающего документа, а также документов о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с ГК РФ и агентскими договорами, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТКГ-13)» и ООО «КрасКом» является агентом уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме отпускал потребителю тепловую энергию и обеспечивал холодным водоснабжением, а потребитель в свою очередь свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сабенин СГ.
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ответчик Сабенин С.Г., третьи лица Бордукова А.А., Автаева Л.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, письменных возражений относительно заявленных требований суду не представили.
В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Положениями части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с частями 1 - 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Действующим законодательством установлено, что плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В ходе судебного исследования установлено, что в период 2018 года АО «Енисейская ТГК «(ТГК-13) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу <адрес>.
На основании агентских договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», истец является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные услуги.
ФИО2 и Сабенину Святославу Геннадьевичу принадлежит по ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 на основании заявления Сабенина С.Г. о принятии наследство заведено наследственное дело.
Таким образом, Сабенин С.Г. является наследником после смерти ФИО2, следовательно, в силу ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из материалов дела следует, что ответчику перешло наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, стоимость которой явно превышает размер исковых требований.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленной истцом детализации начисления за ФИО2 числиться задолженность по внесению платы за коммунальные услуги в размере 10166,70 руб.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности у суда не имеется, каких-либо возражений относительно заявленных требований наследник Сабенин С.Г. суду не представил.
Проверив представленный расчет задолженности за указанный период, представленный истцом, суд находит его правильным, тарифы за оказываемые услуги установлены в соответствии с действующим законодательством и заключенными договорами, в связи с чем, с ответчика Сабенина С.Г. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 10166,70 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с Сабенина СГ в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» 10166,70 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья: