Решение от 13.09.2017 по делу № 2-5863/2017 от 19.06.2017

Дело № 2-5863/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Шостак Р.Н.,

при секретаре Думилиной В.В.,

с участием истца Клинова Д.С.,

представителя Клинова Д.С. – Савенкова Д.В.,

ответчиков Савенковой Е.В., Клиновой Е.С.. Клинова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клинова Дмитрия Сергеевича, Клинова Дениса Сергеевича к Клиновой Екатерине Сергеевне. Клинову Андрею Сергеевичу, Савенковой Елене Владимировне о восстановлении срока на принятия наследства, признании права на доли в наследственном имуществе,

установил:

Клинов Д.С., Клинов Д.С. обратились в суд с иском к Клиновой Е.С., Клинову А.С. о восстановлении срока для принятия наследства после умершего отца ФИО2, включении в число наследников.

В обоснование иска указано, что 25.10.2016 года умер их отец ФИО2 Они являются наследниками первой очереди в силу закона, но в течении установленного законом срока они не обратились к нотариусу по причине того, что родители были разведены и связь с отцом была очень редко. Истцы указывают, что не знали о смерти отца, о случившемся узнали от тети Савенковой Е.В. только после того, как она смогла их разыскать в мая 2017 года.

В судебном заседании истец Клинов Д.С. и его представитель Савенков Д.В. поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, просили иск удовлетворить.

Ответчик Савенкова Е.В. исковые требования признала, так как полагает, что им не было известно о том, что их отец умер, с отцом они редко общались, общих знакомых также не было. О смерти отца истцам рассказала она в мае 2017 года, когда смогла связаться через социальную сеть с Клиновым Д.С.

Ответчики Клинова Е.С. и Клинов А.С. в судебном заседании исковые требования не признали, полагают, что истцам было известно о смерти отца, но они не обращались к нотариусу, так как считали, что наследственное имущество отсутствует.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 25.10.2016 г. умер ФИО2 (л.д. 10).

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 613 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина. (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Как установлено пунктами 1 статей 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону являются его дети: Клинов А.С., Клинова Е.С., Клинов Д.С, Клинов Д.С.

Согласно п. 2 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

На основании указанной нормы наследником ФИО2 является Савенкова Е.В., являющаяся наследником по закону, ввиду смерти отца наследодателя – ФИО12

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как обращено внимание в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Срок для принятия наследства после смерти ФИО2 – до 25.04.2017 г. Заявлении яо принятии наследства в срок подали Клинов А.С.. Клинова Е.С., Савенкова Е.В.

Истцы своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

Из пояснений свидетеля ФИО13 следует, что она является тетей истц Клинова Д.С., но так, как они все редко общаются, о смерти ФИО2 истцы не знали, ей стало известно о смерти ФИО2 в мае 2017 г., после чего она сообщила о смерти отца Клинову Д.С.

Свидетель ФИО14 пояснила суду, что Савенкова Е.В. на похоронах ФИО2 сообщала ей, что она не может найти Клинова Д.С. и Клинова Д.С,, чтобы сообщить им о смерти отца.

Свидетель ФИО15 пояснила суду, что истец Клинов Д.С. является ее сотрудником, в мае 2017 года Клинову Д.С. поступил звонок от тети с сообщением о смерти отца, в связи с чем, было принято решение оказать ему материальную помощь, в связи со смертью отца.

Доводы ответчиков Клинова А.С., Клиновой Е.С. о том, что истцам было известно о смерти их отца, ничем не подтверждены. Добросовестность действия сторон предполагается, при этом, доказательств тому, что ответчики уведомили истцов о смерти отца не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, восстановлении Клинову Д.С., Клинову Д.С. срока для принятия наследства, включении в состав наследников, а также суд считает необходимым определить долю каждого наследника в размере 1/5.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ 25.10.2016 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ 25.10.2016 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░