Решение по делу № 1-98/2022 от 25.11.2022

Дело № 1-98/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2022 года                                 п. Ибреси

    Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Краснова Н.В.,

подсудимого Захарова А.Г.,

защитника – адвоката Мандрюкова В.А., представившего удостоверение № 585 и ордер № 1508н от 5 декабря 2022 года,

при секретаре Кузиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Захарова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.Г. незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

Так он, в нарушении ст. ст. 13, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 пп. 19, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», обязывающих лицензировать в соответствии с законодательством РФ о лицензировании отдельных видов деятельности приобретение, хранение, ремонт и утилизацию гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, а также боеприпасов и обязывающих осуществляющих приобретение и хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему юридических лиц и граждан получить в уполномоченном в сфере оборота оружия федеральном органе исполнительной власти или его территориальном органе разрешение на хранение, зная об отсутствии у него данного соответствующего разрешения и не имея намерения его получить, обнаружил в один из дней середины февраля 2012 года в жилище <адрес> Чувашской Республики и умышленно забрал в свое жилище <адрес> Чувашской Республики изготовленные промышленным способом и относящиеся к боеприпасам 54 исправных и пригодных для производства выстрелов в огнестрельном оружии соответствующего калибра патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения отечественного производства, штатных к спортивному и охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом калибра 5,6 мм в виде винтовок и карабинов <данные изъяты> и другим, в виде комбинированных охотничьих ружей <данные изъяты> и другим, в виде пистолетов <данные изъяты> и в виде револьверов Смирновского и другим, а также изготовленное самодельным способом из пневматического оружия отечественного производства модели <данные изъяты> калибра 4,5 мм с заводским номером № относящееся к категории среднествольного огнестрельного оружия гладкоствольное стреляющее устройство унитарного заряжания калибра 5,8 мм, пригодное к производству отдельных выстрелов 5,6 мм штатными для нарезного спортивного и охотничьего оружия патронами кольцевого воспламенения, которые Захаров А.Г. с момента их обнаружения незаконно хранил у себя в своем вышеуказанном жилище до момента изъятия в ходе проведения обыска в жилище ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Захаров А.Г. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 222 УК РФ он полностью согласен, а также поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

В судебном заседании государственный обвинитель Краснов Н.В., а также защитник подсудимого адвокат Мандрюков В.А. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства также поддержали.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Захаров А.Г. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений относительно рассмотрения дела в данном порядке.

В соответствии ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого Захарова А.Г. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

В ходе дознания и судебного разбирательства каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого судом не установлено, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо возвращения уголовного дела прокурору судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Захарова А.Г., который совершил умышленное направленное против общественной безопасности и являющееся в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется исключительно положительно, суд считает возможным достижения восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений путем назначения с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ минимального предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ вида наказания, а также исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ и положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора суда в законную силу подлежат уничтожению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

Установить осужденному Захарову ФИО9 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Ибресинский район Чувашской Республики», а также не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать осужденного Захарова ФИО10 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с периодичностью один раз в месяц в указанные данным органом дни.

Меру процессуального принуждения осужденному Захарову ФИО11 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня постановления в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

Справка

Апелляционным постановлением от 24 января 2023 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики постановила:

Приговор Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 5 декабря 2022 года в отношении Захарова ФИО12 изменить.

Исключить из него осуждение Захарова А.Г. по ч.1 ст. 222 УК РФ за незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Смягчить назначенное Захарову А.Г. наказание по ч.1 ст.222 УК РФ до 7 (семи) месяцев ограничения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.