Решение по делу № 5-105/2024 от 15.01.2024

Дело №5-105/2024

УИД 75RS0001-02-2024-000202-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                      15 января 2024 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Гусманова И.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Санданова В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Санданова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции № УМВД России по <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБППСП УМВД России по <адрес> в отношении Санданова В.Д. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин., Санданов В.Д., находясь по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, а именно сидел на земле, при ходьбе шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке и во времени не ориентировался, имелось нарушение речи, резкий запах алкоголя из полости рта. Для прохождения медицинского освидетельствования Санданов В.Д. был доставлен в ГУЗ ЗКНД по адресу: <адрес>, где в 18 час. 38 мин. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым отказался выполнять законное требование сотрудника полиции.

Материалы дела переданы на рассмотрение в суд.

В судебном заседании Санданова В.Д. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Санданова В.Д., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,

Согласно частей 3 и 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Санданов В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин., находясь по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, а именно сидел на земле, шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке и во времени не ориентировался, имелось нарушение речи, резкий запах алкоголя из полости рта. Для прохождения медицинского освидетельствования Санданов В.Д. был доставлен в ГУЗ ЗКНД по адресу: <адрес>, где в 18 час. 38 мин. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым отказался выполнять законное требование сотрудника полиции.

Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения и виновность Санданов В.Д. подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,рапортом, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом об оказании скорой мед.помощи от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения ч.3, ч.4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» законность требования, предъявленного Санданову В.Д. сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает.

Действия Санданова В.Д., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей и воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу о виновности Санданова В.Д. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения правонарушения, данные о личности Санданова В.Д., не имеющего постоянного места работы, без определенного места жительства и устойчивых социальных связей, смягчающее обстоятельство признание вины, суд считает возможным назначение наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Санданова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции № УМВД России по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                          И.С. Гусманова