Решение по делу № 2-26/2021 от 12.11.2020

Дело № 2-26/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 г.             

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Голубовой М.Ю.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (Производственное отделение «Магнитогорские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго») к Внуковой С.П., ИП Оганесяну У.Ш., администрации Верхнеуральского городского поселения о взыскании стоимости по приборам учета и безучетного потребления электроэнергии, встречному исковому заявлению ИП Оганесяна У.Ш. к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (Производственное отделение «Магнитогорские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго») о признании документов недействительными.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к Внуковой С.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295796 руб. 39 коп. Просит суд взыскать с Внуковой С.П. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 295796 руб. 39 коп., а также государственную пошлину в размере 6158 руб. 00 коп.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ИП Оганесян У.Ш., администрация Верхнеуральского городского поселения.

Истец изменил исковые требования. В измененных исковых требованиях истец сумму долга не изменил, но указал период безучетного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ИП Оганесян У.Ш. обратился в суд со встречными исковыми требованиями и просил признать недействительными и не порождающими правовых последствий и обязанностей по оплате безучетного потребления электроэнергии следующие документы: акт о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Внуковой С.П., расчет стоимости неучтенного потребления электрической энергии, содержащейся в письме ОАО МРСК Урала от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель истца ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» Дорофеева О.В., действующая на основании доверенности, измененные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Встречные исковые требования не признала.

Ответчик Внукова С.П. исковые требования не признала. Встречные исковые требования просила удовлетворить.

Представитель Внуковой С.П. Уваров А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Встречные исковые требования поддержал.

Ответчик ИП Оганесян У.Ш. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просил.

Представитель ИП Оганесяна У.Ш. адвокат Пикельная Ю.Е. исковые требования не признала. Просила в иске отказать. Встречные исковые требования поддержала.

Представитель администрации Верхнеуральского городского поселения в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд определил дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц в соответствии ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца по первоначальному иску Дорофееву О.В, ответчика Внукову С.П., представителя Внуковой С.П. Уварова А.В., представителя Оганесяна У.Ш. адвоката Пикельную Ю.Е., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» частично обоснованы, подлежащие удовлетворению в части.

В удовлетворении встречных исковых требований суд полагает отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании п. 1 ст. 543 настоящего Кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Исходя из совокупного толкования вышеизложенных правовых норм, именно абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние приборов учета и производить оплату энергии за фактически принятое количество.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без законных оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить неосновательно приобретенное имущество.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное, приобретатель должен возместить действительную стоимость неосновательно приобретенного имущества.

Пунктом 1 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъектами розничных рынков являются, в частности, потребители и поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со статьей 35 настоящего Федерального закона).

В соответствии с п. 2 настоящей статьи предусмотрено заключение между субъектами розничных рынков договоров купли-продажи, договоров поставки электрической энергии (мощности).

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков предусмотрены понятия:

субъекты розничных рынков - участники отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям;

потребитель - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд;

покупатель - покупатель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее продажи, а также исполнитель коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - исполнитель коммунальной услуги).

Согласно п. 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В силу п. 29 названных Положений по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Согласно п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В том же пункте предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного без учетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема без учетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В судебном заседании установлено, что между Внуковой С.П. и ОАО «МРСК Урала» заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласного которому ОАО «МРСК Урала» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услугу по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретенную электроэнергию (мощность) и оказанные услуги (л.д.12-16).

Во исполнение условий договора ОАО «МРСК Урала» за период май 2019 поставил электрическую энергию на общую сумму 21071 руб. 17 коп. по адресу: <адрес>. Данная задолженность рассчитана по прибору учета. Из указанной суммы погашено частично 11322 руб. 44 коп. Непогашенная сумма составляет 9748 руб. 73 коп., которая подлежит взысканию с Внуковой С.П., как с потребителя электрической энергии по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент образования задолженности указанный договор не расторгнут сторонами, является действующим.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ при выходе сотрудником ОАО «МРСК Урала» на объект – нежилое помещение в здании по адресу: <адрес> выявлено нарушение порядка учёта электроэнергии.

В этот же день о выявленном нарушении составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии БУ №. В соответствии со схемой, энергоснабжение осуществляется от ПС Верхнеуральская 110/10 кВ, ВЛ-10 кВ «Город-1-к», ТП-303, ВЛ-0,4 ф, Киносеть, опора №. Согласно указанному акту Внукова С.П. без законных оснований потребляла электрическую энергию (л.д.5).

Данный акт составлен в присутствии Внуковой С.П., которая с актом ознакомлена, о чём свидетельствует её подпись (л.д.5). Доводы Внуковой С.П. о том, что она не внимательно ознакомилась с актом, суд считает несостоятельными.

Сотрудником ОАО «МРСК Урала» установлено, что на заводской пломбе матрицы номер внешней части (ВА 28033) не соответствует номеру на корпусе пломбы (0629489), токи собственного потребления фаза А-31, В-23 С-152 (л.д.5).

Доводы представителей ответчиков о том, что истцом не представлено доказательств безучетного потребления электрической энергии, суд считает несостоятельными.

Истец в качестве доказательства факта безучетного потребления представил акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в порядке, предусмотренном Основными положениями №, является относимым, допустимым и достаточным доказательством безучетного потребления. Указанным актом зафиксировано нарушение, выразившееся в следующем: несоответствие номера на выемной части (ВQ 28033) номеру на корпусе заводской пломбы Матрица (0629489). Факт нарушения заводской пломбы комплекса учета электроэнергии является неоспоримым доказательством вмешательства потребителя в работу прибора учета.

В пункте 193 Основных положений указан исчерпывающий перечень сведений, которые должны быть указаны в акте о бездоговорном потреблении электроэнергии: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления, объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, замечания к составленному акту (при их наличии).

Пунктом 193 Основных положений закреплено, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

Внуковой С.П. в суд не представлено доказательств того, что ею оспаривался составленный акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

Суд считает, что акт составлен в соответствии с требованиями законодательства, является законным и обоснованным.

В соответствии с п. 196 «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года №442 (далее- Основные положения) объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Стоимость электрического энергии в определенном соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя и цен (тарифов).

    При этом период времени, в течение которого осуществлялась бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

    В соответствии с абзацем 4 п. 196 Основных положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Объем безучетного потребления электрической энергии, Вт*ч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по адресу: <адрес>, по формулам для трехфазового ввода указанным в п.2 Приложения №3 Основных положений.

Расчет материального ущерба произведен по следующей формуле: W=I доп.дл. * Uф ном *cos ? * Тбд., где W- объем потребления электрической энергии кВт*ч, I доп. дл – допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А; Uф ном- номинальное фазное напряжение, кВ; cos ?- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9; Т- количество часов в расчетном периоде.

W=I доп.дл. * Uф ном *cos ? * Тбд = 27(А)* 0,22 (кВ)*0,9* 2040 (ч)= 32717,52 кВт*ч.

43984 кВт*ч. * 2,2 руб. (тариф) = 295796 руб. 39 коп.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности за электроэнергию и считает его правильным.

В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральское городское поселение Верхнеуральского муниципального района является правообладателем нежилого помещения по адресу: Россия, <адрес> (л.д.90-91).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Верхнеуральского городского поселения и Внуковой С.П. заключен договор № аренды нежилого помещения, общей площадью 29,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, для размещения салона «Оптика». Срок аренды установлен с 10.02.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Верхнеуральского городского поселения и Оганесяном У.Ш. заключен договор долгосрочной аренды здания с правом субаренды № - нежилого помещения, общей площадью 29,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 422,9 кв.м. (л.д.60-62).

Судом установлено, что на момент обнаружения безучетного потребления электрической энергии и составления акта о безучетном потреблении ДД.ММ.ГГГГ Внукова С.П. хотя и не являлась арендатором нежилого помещения «Солярий», расположенного по адресу: <адрес>, но пользовалась электрической энергией безучетно согласно договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17), Внукова С.П. не расторгла договор в установленном законом порядке, не сообщила истцу о смене собственника, платежи за потребленную электрическую энергию вносились за Внукову С.П. ИП Оганесяном У.Ш. (л.д.66-72).

Из пояснений представителя ИП Оганесяна У.Ш. Пикельной Ю.Е. следует, что в спорный период по устной договоренности между Внуковой С.П. и ИП Оганесяном У.Ш. Внукова С.П. безвозмездно пользовалась помещением по <адрес>, а ИП Оганесян У.Ш. вносил за нее платежи за электрическую энергии.

Внуковой С.П. и её представителем Уваровым А.В. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду относимых, допустимых доказательств того, что Внукова С.П. не пользовалась электрической энергией в спорный период.

Поэтому суд считает, что с Внуковой С.П. в пользу истца подлежит взысканию стоимость неосновательно потребленной электроэнергии за период с 15.12.2018 по 14.05.2019 в размере 286047 руб. 66 коп.

Судом установлено, что администрация Верхнеуральского городского поселения и индивидуальный предприниматель Оганесян У.Ш. не являлись потребителями электрической энергии в период с 15.12.2018 по 14.05.2019, поэтому являются ненадлежащими ответчиками и в удовлетворении исковых требований к ним должно быть отказано.

В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительном акта о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ и расчета стоимости неучтенного потребления суд полагает отказать, поскольку акт о неучтенном потреблении составлен в соответствии с действующим законодательством, расчет, представленный истцом судом проверен и признан верным. ИП Оганесяном У.Ш. и его представителем в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств неправомерности расчета безучетного потребления в суд не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ с Внуковой С.П. следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме 6158 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (Производственное отделение «Магнитогорские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго») к Внуковой С.П., ИП Оганесяну У.Ш., администрации Верхнеуральского городского поселения о взыскании стоимости по приборам учета и безучетного потребления электроэнергии удовлетворить в части.

Взыскать с Внуковой С.П. в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (Производственное отделение «Магнитогорские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго») стоимость электроэнергии по приборам учета в размере 9748 руб.73 коп., стоимость безучетно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 286047 руб. 66 коп., а всего 295796 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6158 руб. 00 коп.

В удовлетворении требований Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (Производственное отделение «Магнитогорские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго») к ИП Оганесяну У.Ш., администрации Верхнеуральского городского поселения о взыскании стоимости по приборам учета и безучетного потребления электроэнергии отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления ИП Оганесяна У.Ш. к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (Производственное отделение «Магнитогорские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго») о признании документов недействительными отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: М.Ю. Голубова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Ю. Голубова