Решение по делу № 1-403/2024 от 07.08.2024

№ 1-403/2024

59RS0001-01-2024-005267-67

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2024 года                                                                                       г. Пермь

    Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

    председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Масленниковой П.О.,

с участием государственного обвинителя ФИО4, ФИО5,

представителя потерпевшей ФИО6,

защитника Салахиева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Петухова С. А., ...

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

Петухов С.А. совершил присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества .. Преступление им было совершено в г.Перми при следующих обстоятельствах.

В период времени с февраля 2022 года по Дата Петухов С.А., имея финансовые трудности, преследуя цель незаконного получения денежных средств, действуя умышленно из корыстных побуждений, похитил вверенный ему .. автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, стоимостью 245 000 рублей, путём его присвоения и растраты при следующих обстоятельствах:

В феврале 2022 года .., которой на праве собственности принадлежал автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, стоимостью 245 000 рублей, находясь по адресу: Адрес, заключила устный договор аренды с Петуховым С.А., с целью последующей сдачи в аренду третьим лицам, передала последнему автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, стоимостью 245 000 рублей, с правом выкупа, то есть до июня 2023 года, без права производить какие-либо действия, связанные с отчуждением автомобиля, а именно распоряжаться указанным автомобилем, при этом .. передала Петухову С.А. копию паспорта транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и один комплект ключей.

В период времени с февраля 2022 года, но не позднее Дата, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у Петухова С.А., находящегося в неустановленном месте на территории Адрес, нуждающегося в денежных средствах, преследующего цель незаконного обогащения от преступной деятельности, имеющего доступ к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, который ему был вверен .., осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная и понимая, что законных прав на распоряжение данным автомобилем он не имеет, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ему .. автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, стоимостью 245 000 рублей, путем заключения устного договора купли-продажи транспортного средства, тем самым присваивая и растрачивая, вверенный ему .. автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, стоимостью 245 000 рублей.

Осуществляя задуманное, действуя из корыстных побуждений, в период времени с декабря 2022 года, но не позднее Дата Петухов С.А., зная и осознавая, что не имеет права производить действия, связанные с отчуждением автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащего .., без разрешения .., решил продать непринадлежащий ему на праве собственности автомобиль.

Петухов С.А., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему ФИО7 автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, стоимостью 245 000 рублей, путём его присвоения и растраты, разработал преступный план, который предусматривал заключение устного договора купли-продажи транспортного средства в отсутствие согласия собственника .. на продажу автомобиля, достоверно зная и понимая, что законных прав на распоряжение данным автомобилем он не имеет, при этом не имея намерений денежные средства, полученные от продажи автомобиля передать собственнику .., тем самым совершая хищение вверенного ему чужого имущества автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, стоимостью 245 000 рублей, путем его присвоения и растраты.

В период времени с начала декабря 2022 года, но не Дата, Петухов С.А., действуя единолично, согласно своему преступному плану, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая преступность и общественную опасность своих действий, желая незаконно присвоить, а в последующем растратить вверенный ему .. автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, стоимостью 245 000 рублей, с целью последующей его продажи и получения материальной выгоды, при этом достоверно зная и понимая, что законных прав на распоряжение данным автомобилем он не имеет, приискал покупателя ФИО8, не посвящая последнего в свой преступный план, сообщил, что желает продать автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, собственнику которого он помогает продать автомобиль, так как она девушка и у нее нет права управления. ФИО8, будучи заинтересованный в покупке автомобиля, согласился приобрести у Петухова С.А. автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, за 240 000 рублей.

После чего, Петухов С.А., в вышеуказанное время, продолжая действовать единолично, согласно своего преступного плана, осознавая преступность и общественную опасность своих действий, с целью не быть изобличенным в совершаемом им преступлении, договорился о встрече с ФИО8 в Дзержинском районе г.Перми, не посвящая последнего в свой преступный план, желая незаконно продать автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, тем самым его, присвоив, а в последующем растратить и получить материальную выгоду, не сообщая об этом .. как законному собственнику автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ... регион.

В период времени с начала декабря 2022 года, но не Дата, ФИО8, не знающий и не подозревающий о преступном умысле Петухова С.А., не зная что законным собственником указанного автомобиля является .., которая согласие на продажу автомобиля Петухову С.А. не давала, находясь во дворе Адрес, в салоне автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, заключил письменный договор с Петуховым С.А. приобрести у последнего указанный автомобиль.

После чего тут же, Петухов С.А., действуя согласно своего преступного плана и желая довести свой преступный умысел до конца, осознавая преступность и общественную опасность своих действий, достоверно зная и понимая, что законных прав на распоряжение данным автомобилем он не имеет, находясь во дворе Адрес, продал автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, то есть незаконно присвоил, а в последующем растратил, тем самым незаконно распорядился автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, стоимостью 245 000 рублей, то есть незаконно присвоил и растратил. При этом ФИО8 передал денежные средства в сумме 240 000 рублей Петухову С.А., которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Петухов С.А. в период времени с начала декабря 2022 года, но не позднее Дата, присвоил, а в последующем, находясь во дворе Адрес, растратил вверенный ему .. автомобиль «...», государственный регистрационный знак ... регион, стоимостью 245 000 рублей, причинив потерпевшей .. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Петухов С.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке.

В судебном заседании подсудимый на заявленном ходатайстве настаивает, заявил о согласии с предъявленным ей обвинением, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая .. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, выразила свое согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Петухова С.А. по ч.2 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину.

Каких-либо оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, Петухов С.А. на учете у врача психиатра не состоит.

В судебном заседании Петухов С.А. показал, что проживает с один, имеет временные заработки, также имеет хроническое заболевание, инвалидность ему не присваивалась.

Суд, назначая подсудимому наказание в соответствии с требованиями стст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи. Петухов С.А. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального вреда.

Оснований для признания каких-либо смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность совершенного преступления, и назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания, исправлению подсудимого, а также принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ суд не находит.

Оснований для освобождения Петухова С.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшей .., с учетом добровольной оплатой подсудимым суммы 200 000 рублей, удовлетворению не подлежит.

Арест, наложенный на автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий ФИО9, подлежит отмене.

Вещественные доказательства – договор купли-продажи подлежит хранению в уголовном деле, автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... регион – подлежит оставлению в распоряжении ФИО9

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-308 УПК РФ, суд

приговорил:

Петухова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения Петухову С.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

Гражданский иск .. оставить без удовлетворения.

Арест, наложенный на автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий ФИО9, отменить.

Вещественные доказательства – договор купли-продажи хранить при уголовном деле, автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... регион – оставить в распоряжении ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...

...

Судья                                                                                                 И.В. Кобелева

...

...

...