Решение по делу № 2-308/2015 от 12.11.2015

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Абатского районного суда <адрес> Лихачева Н.В., рассмотрев ходатайство ПАО «МОСОБЛБАНК» об обеспечении иска

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Абатским районным судом <адрес> принято к производству исковое заявление ПАО «МОСОБЛБАНК» к ФИО1 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в заявлении содержится ходатайство об обеспечении исковых требований, в котором оно просит наложить арест на автомобиль ответчика ФИО1.

В порядке обеспечения иска просит наложить арест на заложенное имущество - автомобиль OPEL P-J ASTRA, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, модель, № двигателя A16XER 20TF8211, кузов номер №, цвет серый VTNFKKBR, принадлежащий ФИО1.

    Изучив представленные истцом доказательства, суд находит заявление об обеспечении иска подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если принятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

    В соответствии с ч.3 ст.140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

    Истцом заявлен иск к ФИО1. в размере 1 213 440,31 руб..

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства.

В целях обеспечения данного кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль). Однако в нарушение п. 5.2 Кредитного договора ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

    Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Суд считает, что непринятие мер по обеспечению иска в случае его удовлетворения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В материалах заявления имеются: заявления на перевод денежных средств, копия паспорта транспортного средства, согласно которым ФИО1 является собственником автомобиля OPEL P-J ASTRA, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, модель, № двигателя A16XER 20TF8211, кузов номер №, цвет серый металлик, стоимостью 1 011 566,48 руб..

Суд считает, что на вышеуказанное транспортное средство - автомобиль необходимо наложить арест, данная мера по обеспечению иска будет соразмерна заявленным исковым требованиям.

    Руководствуясь ст. 141 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Ходатайство ПАО «МОСОБЛБАНК» об обеспечении иска удовлетворить.

В порядке обеспечения иска наложить арест на транспортное средство – OPEL P-J ASTRA, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, модель, № двигателя A16XER 20TF8211, кузов номер №, цвет серый металлик, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке п.г.т. <адрес>, зарегистрированной по месту проживания по адресу: <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Абатский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)                                 Н.В. Лихачева

Копия верна.

Судья                                     Н.В. Лихачева