Решение по делу № 2-1362/2021 от 28.07.2021

Дело № 2-1362/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края         24 августа 2021 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Степаненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1362/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к Орлову ИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Росбанк» (далее по тексту Общество либо Банк) обратилось в суд с иском к Орлову П.В. о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 1 338 674 рублей 46 копеек, из них: 1 255 828 рублей 68 копеек в счет основного долга и 82 845 рублей 78 копеек в счет процентов, а также понесенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 14 893 рублей 37 копеек (л.д. 4-6).

В обоснование заявленных требований Общество ссылалось на то, что ответчик не выполняет свои обязательства по своевременному возврату кредита и процентов за пользование им по вышеуказанному кредитному договору, заключенному сторонами.

В судебное заседание Банк своего представителя не направил, поскольку просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5, 105).

Ответчик Орлов П.В. в зал судебного заседания не явилcя, хотя о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил и возражений относительно заявленных требований в суд не направил. Судебное извещение, направленное ответчику, вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 101, 104).

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в его истолковании пунктом 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статьи 167 и статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело было рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, против чего Банк не возражал.

Изучив иск, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1.1 статьи 819 ГК РФ установлено, что если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В случае, когда контрагент по договору не исполняет взятые на себя обязательства, статьи 11 и 12 ГК РФ предоставляют противоположенной стороне возможность защищать свои нарушенные права в суде путем присуждения к исполнению обязанности в натуре

При этом пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Аналогичные правила предусмотрены частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Орлов П.В. обратился в Банк с заявлением на предоставление кредита, на основании которого в этот же день между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор № № по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей под 19,50% годовых в безналичном порядке путем зачисления на счет ответчика, а Орлов П.В. обязался возвратить его истцу по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами в размере 32 878 рублей 41 копейки 22 числа каждого месяца (л.д. 7-9, 10-13).

Согласно пункту 11 индивидуальных условий кредитного договора целью предоставления заемщику потребительского кредита являлось полное погашение задолженности по рефинансируемым кредитам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 795 рублей 90 копеек и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 892 912 рублей 87 копеек, а также в оставшейся сумме – на любые иные цели.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ Общество и Орлов П.В. изменили процентную ставку по договору, снизив ее до 14,50% годовых, а также изменили размер ежемесячного платежа за исключением последнего, снизив его до 28 538 рублей 47 копеек (л.д. 14).

Свое обязательство по данному договору истец исполнил в полном объеме, перечислив заемщику на его счет № сумму кредита в размере, установленном соглашением между ними (л.д. 15-38).

Согласно расчёту задолженности и лицевому счету № Орлов П.В. свои обязательства перед Банком по погашению кредита и возврате процентов выполнял несвоевременно и с нарушением сроков его исполнения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ему было направлено требование о досрочном возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ кредита и уплате процентов, которое ответчик проигнорировал (л.д. 39-44, 79, 45-46).

На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 1 338 674 рубля 46 копеек, из которых: 1 255 828 рублей 68 копеек сумма основного долга и 82 845 рублей 78 копеек сумма процентов.

При таких обстоятельствах дела в соответствии с положениями гражданского законодательства, приведенными в настоящем решении, исковые требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу статьи 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 47) Общество при подаче иска уплатило за его рассмотрение судом государственную пошлину в размере 14 893 рублей 37 копеек.

В связи с удовлетворением иска уплаченная Банком государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению искового заявления Банка определением от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на имущество ответчика сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Орлова ИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 338 674 рублей 46 копеек, из них: 1 255 828 рублей 68 копеек в счет основного долга и 82 845 рублей 78 копеек в счет процентов, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 14 893 рублей 37 копеек, а всего взыскать 1 353 567 рублей 83 копейки.

Сохранить действие принятых мер по обеспечению искового заявления до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.П. Федорцов