Решение по делу № 2-4782/2021 от 18.08.2021

?Дело № 2-4782/2021

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

     28.10.2021 года                                                   г. Сергиев Посад, Мо

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Додеус О.С., при секретаре Разгуляевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) к Чебадухиной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) обратился в суд с иском к ответчику Чебадухиной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ПТР от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 514485,93 рублей, а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8344,90 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Чебадухиной О.И. получила кредит в КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) в сумме 1000000 рублей под 18% годовых срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ Банком были выполнены условия данного договора и перечислены денежные средства заёмщику. В нарушении условий договора ответчиком своевременно не погашается полученный в банке кредит и за ней числится просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 514485,93 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о поддержании исковых требований в полном объёме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чебадухиной О.И., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явилась, суд о причинах неявки не известила и не представила доказательств уважительности этих причин, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как предусмотрено п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Чебадухиной О.И. получила кредит в КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) в сумме 1000000 рублей под 18% годовых срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ

Условия данного кредитного договора содержатся в Заявлении о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления потребительских кредитов, Тарифах по предоставлению потребительских кредитов, указанные документы были получены Чебадухиной О.И. при заключении договора.

Банком были выполнены условия данного договора и перечислены денежные средства заёмщику.

В нарушении условий договора ответчиком своевременно не погашается полученный в банке кредит и за ним числится просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 514485,93 руб., которая включает в себя: 436650,97 руб. - основной долг по кредиту; 48026,45 руб. - просроченные проценты по кредиту; 29 808,51 руб. - неустойка, согласно представленному расчету. До настоящего времени задолженность не погашена.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком, в нем учтены. Представленный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, ответчик имеет заявленную Банком задолженность перед истцом по кредитному договору, доказательств обратного ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) к Чебадухиной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ПТР от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере.

Ответчик не лишен возможности в соответствии со ст.ст. 203, 434 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения решения, представив соответствующие доказательства.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8344,90 руб. (л.д.10).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.382,384,807,819-820 ГК РФ, ст.56,98,194-199,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) к Чебадухиной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Чебадухиной О.И. в пользу КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) задолженность по кредитному договору №-ПТР от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 514485,93 руб., из них: 436650,97 руб. - основной долг по кредиту; 48026,45 руб. - просроченные проценты по кредиту; 29 808,51 руб. - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8344,90 руб.

    Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                       О.С. Додеус