Решение по делу № 5-1070/2021 от 25.11.2021

5-1070/2021 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

25 ноября 2021 года г. Саров

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Полякова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крылова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Крылова Е. А. **** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... работающего ...», женатого, несовершеннолетних детей не имеющего,

У С Т А Н О В И Л :

24 ноября 2021 года в 14 час. 00 мин. Крылов Е.А., находясь у дома 25 по ул. Ак. Харитона в состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, смазанную речь, запах алкоголя изо рта на расстоянии, мог причинить вред себе и окружающим. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" Крылов Е.А. был направлен в ПНД КБ-50 по ул. Зернова, д. 72 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Крылову Е.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье не заявлено.

В судебном заседании Крылов Е.А. свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения, соответствуют действительности.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Факт неповиновения Крылова Е.А. законным требованиям сотрудников полиции, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

- протоколом ... об административном правонарушении от 24.11.2021 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Крылов Е.А. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

каких либо замечаний относительно инкриминируемого ему правонарушения, а также ходатайств он не приносил;

- рапортом инспектора ОРППСП С. от 24 ноября 2021 года, согласно которому Крылов Е.А., находясь у дома 25 по ул. Ак. Харитона в состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, смазанную речь, запах алкоголя изо рта на расстоянии, мог причинить вред себе и окружающим.

- протоколом от 24.11.2021 о направлении Крылова Е.А. на медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Крылов Е.А. отказался от прохождения;

- протоколом от 24.11.2021 об отказе от прохождения медосвидетельствования;

- протоколом № 60/1273 от 24.11.2021 о задержании Крылова Е.А.;

- справкой о привлечении к административной ответственности, согласно которой Крылов Е.А. ранее не привлекался к административной ответственности.

Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми по делу доказательствами, поскольку они получены с соблюдением норм процессуального закона.

Кроме того, данные доказательства, отвечают требованиям относимости и достоверности и являются достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении.

Действия Крылова Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Крылова Е.А. признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности Крылова Е.А., наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, нахожу возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Крылова Е. А. **** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО Саров л/с 04321080930) Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) 40102810745370000024 ИНН: 5254013764 КПП: 525401001 Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000013200 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России/ГУФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК: 012202102 КБК18811601191019000140, ОКТМО: 22704000, УИН: 18880452210523669577.

Крылову Е.А. разъяснено, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

...

...

Судья Полякова Н.В.