Решение по делу № 2-1945/2023 от 06.02.2023

УИД: 42RS0009-01-2023-001039-29 Дело № 2-1945/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 20 июня 2023 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

при секретаре Ривной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касьяновой Н.В. к ООО «ЭСКК», ОАО «СКЭК», АО «Кемеровская горэлектросеть» о защите прав потребителя, возложении обязанности предоставить информацию о расчетах, заключить договор на поставку (покупку) электроэнергии для бытовых нужд, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда и штрафа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Касьянова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением ку ООО «ЭСКК» о защите прав потребителя, возложении обязанности предоставить информацию о расчетах, заключить договор на поставку (покупку) электроэнергии для бытовых нужд, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда и штрафа.

Свои требования мотивировала тем, что ответчик ООО «ЭСКК» оказывает услуги населению г.Кемерово по продаже электроэнергии на основании публичного договора.

Истец обратилась к Ответчику ООО «ЭСКК» за заключением договора на поставку (покупку) электроэнергии по адресу: ..., а также просила предоставить сведения о техническом состоянии энергопринимающих устройств, номере лицевого счета, сумме долга за период пользования услугой ее родителями П.М.М. и П.Е.И., актах сверки с целью внесения платы и принятия мер к сохранению наследственного имущества.

**.**.**** ООО «ЭСКК» предоставило истцу ответ на обращение, в котором содержатся недостоверные сведения о том, что П.Е.И. не является собственником данного жилого помещения с **.**.**** года.

Считает, что отказ ответчика ООО «ЭСКК» выполнять обязанность по заключению публичного договора вынуждает ее потреблять электрическую энергию без договора, а также нарушает ее право на получение необходимой и достоверной информации об услуге, что свидетельствует о его недобросовестном поведении.

Таким образом, в период с **.**.**** по **.**.**** (07 месяцев) истец была лишена возможности пользоваться принадлежащим ей имуществом – жилым домом и приусадебным участком 6 соток по прямому назначению, в связи с чем бездействием ответчика ООО «ЭСКК» ей были причинены убытки в виде упущенной выгоды, исходя из следующего расчета: 7000 рублей (средняя стоимость аренды за месяц) х 8 месяцев = 56000 рублей.

Кроме того, ответчик ООО «ЭСКК» создал неблагоприятные внешние условия, как для истца, так и для ее имущества, что привело к физическому износу здания и снижению качества жизни (санитарно-гигиенических условий, безопасности, и т.д.).

Просила суд обязать ООО «ЭСКК» предоставить достоверную информацию о долгах (расчетах) П.М.М. и П.Е.И.; заключить договор с Касьяновой Н.В. на поставку электрической энергии по адресу: ...; взыскать с ответчика ООО «ЭСКК» в свою пользу неполученные доходы, которые она получила бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы ее право не было нарушено, в размере 56000 рублей за период с **.**.**** по **.**.****, штраф в размере 50 % от суммы неполученных доходов в сумме 28000 рублей, за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

Истец Касьянова Н.В. в судебное заседание **.**.**** не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, направила письменное ходатайство об отводе судьи, которое протокольным определением было оставлено без удовлетворения. Ранее в судебных заседаниях истец Касьянова Н.В. на заявленных исковых требованиях настаивала, заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков по требованию о возложении обязанности предоставить информацию о расчетах за потребленную электроэнергию ОАО «СКЭК» (осуществляло передачу электроэнергии потребителям ранее в период с **.**.**** года до **.**.****) и АО «Кемеровская горэлектросеть» (осуществляло передачу электроэнергии потребителям в период с **.**.****).

Кроме того, истец Касьянова Н.В. в ходе судебного разбирательства пояснила, что после заключения брака между П(К) М.М. и П.Е.И. в **.**.**** году она совместно с родителями пользовалась электроэнергией для бытовых нужд в жилом помещении по адресу: .... После смерти родителей она совершила действия по фактическому принятию наследства, а также обратилась с заявлением о принятии наследства в Кемеровскую областную нотариальную палату **.**.****, в связи с отказом нотариуса П.М.Г. принять у нее заявление. Получение свидетельства о праве на наследство является ее правом, а не обязанностью как наследника. Принятое наследство принадлежит ей со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права. О том, что в отношении наследственного имущества третьими лицами К.Р.В. и К.А.В. было зарегистрировано право собственности, ей ранее известно не было, в связи с чем полагает, что сделка купли-продажи части жилого дома от **.**.**** между П.Е.И. и Б.А.Б. была совершена в результате незаконных действий, так как ее родители до самой смерти проживали в своем доме по адресу: ... где получали пенсию и пользовались электроэнергией.

Представитель ответчика ООО «ЭСКК» Кандров М.И., действующий на основании доверенности ### от **.**.****, в судебное заседание **.**.**** не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования не признал и представил письменный отзыв, из которого следует, что ООО «ЭСКК» осуществляет поставку электроэнергии населению ... с **.**.**** года, по адресу ... собственниками было заключено два договора, от **.**.**** по квартире ### с К.М.Ф. и от **.**.**** по ... К.Р.В., по которым регулярно осуществляется потребление электроэнергии и оплата. Сведения об абонентах по указанному адресу за более ранний период у них не хранятся. С истцом Касьяновой Н.В. договор заключен не был, так как она не представила документ, подтверждающий право собственности на объект недвижимости.

Представитель ответчика АО «Кемеровская горэлектросеть» Шарапова Л.В., действующая на основании доверенности ### от **.**.****, в судебное заседание **.**.**** не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств не заявляла, ранее в судебном заседании **.**.**** исковые требования не признала и пояснила, что информация о потребителях электроэнергии подлежит хранению в ресурсоснабжающей организации до истечения трех лет, установленных законом в качестве срока исковой давности, а затем уничтожается без передачи данных в архив, в связи с чем предоставить какие-либо сведения о расчетах за период до **.**.**** года не представляется возможным.

Представитель ответчика ОАО «СКЭК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст.ст.8, 307 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами (абз.1 п.3 ст.426 ГК РФ).

При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные п.4 ст.445 ГК РФ.

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (п.4 ст.426 ГК РФ).

Как следует из п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

В соответствии с п.п.3, 4 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами (например, возникающие из договоров участия в долевом строительстве, страхования, банковского вклада, перевозки, электроснабжения), то законодательство о защите прав потребителей применяется к таким отношениям в части, не урегулированной специальными законами (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17).

Согласно абз.2 п.2 ст.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» Правительство Российской Федерации вправе издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, электроснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг).

В п.4 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с п.9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее - Основные положения), гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком письменный договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии), предоставляет гарантирующему поставщику следующие документы:

- договор купли-продажи (аренды); документ, подтверждающий право собственности (пользования) на жилой дом (домовладение) с указанием адреса, по которому осуществляется режим энергопотребления, с указанием размера (объеме, площади) помещений, количества лиц, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, или вида деятельности, осуществляемой в нежилом помещении;

- документ, удостоверяющий личность физического лица;

- паспорт прибора учета.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с подпунктом «г» п.4 Правил № 354 к видам коммунальных услуг отнесено электроснабжение.

Согласно абз.17 п.2 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая организация, так и ресурсоснабжающая организация (п.8 Правил № 354). В последнем случае предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании договоров электроснабжения, заключаемых с собственниками и пользователями жилого дома (домовладения) (подпункт «а» п.10 Правил № 354).

Пункт 6 Правил № 354 допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При совершении потребителем конклюдентных действий согласно п.7 Правил № 354 договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Из анализа приведенных норм права следует, что заключение договора энергоснабжения в письменном виде не является императивной нормой, если стороной является физическое лицо, использующее энергию для бытового потребления. Поскольку законодательство в интересах граждан обязывает энергоснабжающую организацию поставлять потребителю электроэнергию (для бытового потребления), то отсутствие именно письменного соглашения между сторонами не свидетельствует о том, что договор не заключен. Такой договор считается заключенным с момента фактического потребления гражданином электроэнергии и будет действовать до момента отказа потребителя от предоставляемой ему услуги.

Отсутствие письменной формы договора электроснабжения между гарантирующим поставщиком и потребителями коммунальной услуги по электроснабжению, которые в соответствии с Правилами № 354 не находятся на обслуживании у исполнителей коммунальных услуг в лице управляющих организаций, товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, - допускает и п.20 Основных положений. Этой же нормой предусмотрены условия принятия таких потребителей на обслуживание гарантирующего поставщика и последующего заключения договора электроснабжения.

В силу п.69 Основных положений № 442 потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

При этом, согласно п.п.33, 34 Основных положений № 442 потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения, предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора с приложением выше перечисленных документов.

Судом установлено, что **.**.**** истец Касьянова Н.В. обратилась к ответчику ООО «ЭСКК» для заключения договора на поставку (покупку) электроэнергии по адресу: ..., а также просила предоставить сведения о техническом состоянии энергопринимающих устройств, номере лицевого счета, сумме долга за период пользования услугой ее родителями П.М.М. и П.Е.И., актах сверки - с целью внесения платы, так как считает себя наследником указанного жилого помещения и расположенного под ним земельного участка.

На обращение Касьяновой Н.В. ООО «ЭСКК» был дан ответ исх. ### от **.**.****, из которого следует, что договор энергоснабжения заключен с собственником жилого дома по адресу: ... на основании представленных документов, подтверждающих право собственности на жилой дом и удостоверяющих личность физического лица – собственника жилого дома, в соответствии с требованиями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Согласно выписке из ЕГРН, П.Е.И. не является собственником вышеуказанного жилого помещения. Любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному физическому лицу (субъекту персональных данных), охраняется Федеральным законом от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и может быть предоставлена третьим лицам только с согласия субъекта персональных данных (л.д.7).

Родителями истца Касьяновой Н.В., **.**.**** года рождения, по данным ФГИС «ЕГР ЗАГС», являются К.В.А., **.**.**** года рождения, и К.М.М., **.**.**** года рождения (л.д.58).

**.**.**** К.М.М. расторгла брак с К.В.А. в отделе ЗАГС Администрации Ленинского района г.Кемерово (актовая запись ###) и **.**.**** заключила брак с П.Е.И., **.**.**** года рождения (актовая запись ###), с присвоением ей фамилии П.. На дату регистрации брака П.Е.И. был зарегистрирован по адресу: ... (л.д.56).

По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области от **.**.****, П.Е.И., **.**.**** года рождения, и П.М.М., **.**.**** года рождения, значились зарегистрированными по адресу: ..., убыли **.**.**** в ....

П.Е.И., **.**.**** года рождения, уроженец ... края, умер **.**.**** в ..., что подтверждается сведениями ФГИС «ЕГР ЗАГС».

После смерти П.Е.И. нотариусом Гулькевичского нотариального округа В.О.Р. **.**.**** было открыто наследственное дело ### по заявлению его жены П.М.М., состоявшей с **.**.**** на регистрационном учете по адресу: ..., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии ### от **.**.**** на денежный вклад.

П.М.М., **.**.**** года рождения, уроженка ..., умерла **.**.**** в ..., что подтверждается сведениями ФГИС «ЕГР ЗАГС».

В соответствии с уведомлениями от **.**.****, в отношении П.Е.И., **.**.**** года рождения, и П.М.М., **.**.**** года рождения, в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимого имущества, принадлежащих им на праве собственности.

Выплатные пенсионные дела П.М.М. и П.Е.И. в действующей базе закрытых дел ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, не значатся.

Нотариус Кемеровского нотариального округа Кемеровской области П.М.Г. на запрос суда **.**.**** сообщила, что наследственные дела после смерти П(К) М.М., П.Е.И., ею не заводились.

По данным ГКУ «Государственный архив Кузбасса» от **.**.****, земельный участок общей площадью 600 кв.м. по ... городским коммунальным хозяйством горсовета сдан по договору от **.**.**** Ш.С.А. под застройку на 20 лет для строительства жилого тесово-засыпного дома размером 6,4 х 5,4 м с сенями тесовыми размером 5,4 х 2,03 м.

По договору от **.**.**** Ш.С.А. продал З.П.Ф. принадлежащий ему по праву застройки жилой дом размером 21,7 кв.м. с сенями 9,01 кв.м., находящий по ... на земельном участке площадью 600 кв.м., взятом у Кемеровского Горкомхоза под застройку по договору.

По договору от **.**.**** С (З) П.Ф. продала К.И.Д. принадлежащее ей по договору купли от **.**.**** домовладение, состоящее из жилого тесово-засыпного дома площадью 21,7 кв.м, сеней тесовых площадью 9,01 кв.м., стайки бревенчатой 7 кв.м., находящееся по адресу: ....

По данным технического паспорта по состоянию на **.**.****, здание **.**.**** года постройки, общей площадью 84,3 кв.м., расположенное по адресу: ..., состоит из кирпичного жилого дома общей площадью 63,9 кв.м., в том числе жилой площадью 55,6 кв.м. (квартира ###), а также кирпичного пристроя общей площадью 20,4 кв.м., в том числе жилой площадью 4,6 кв.м. (квартира ###).

По договору от **.**.**** С.М.Ф. (продавец) продала К.М.Ф. 1/2 долю принадлежащего ей на основании договора купли-продажи от **.**.**** домовладения, состоящего из жилого кирпичного дома площадью 65 кв.м., со служебными и дворовыми постройками, находящегося по адресу: ..., на земельном участке площадью 600 кв.м.

Согласно сведениям, предоставленным **.**.**** Филиалом № 3 БТИ Кемеровского городского округа на запрос суда, по данным архива **.**.**** был произведен государственный технический учет жилого дома с кадастровым номером ### расположенного по адресу: ... в 2/5 долях в праве собственности за Б.А.Б. на основании договора купли-продажи двух пятых долей жилого дома от **.**.****, зарегистрированного Учреждением юстиции Кемеровской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**.**** По состоянию на **.**.**** 1/2 доля в праве собственности на жилой дом учтена за О.Г.Д. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от **.**.****, удостоверенного нотариусом Кемеровского нотариального округа П.М.Г. (л.д.17).

Из копии договора купли-продажи двух пятых долей жилого дома от **.**.****, заключенного между П.Е.И. и Б.А.Б., следует, что 2/5 доли жилого дома по адресу: ..., общей полезной площадью 84,3 кв.м., в том числе жилой площадью 60,2 кв.м., с надворными сооружениями, расположенными на земельном участке размером 379,95 кв.м., принадлежат П.Е.И. (продавцу) по праву собственности – 1/5 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону ###, выданного **.**.**** нотариусом 1-й ГНК, 1/5 доли на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по закону ###, выданного **.**.**** нотариусом 1-й ГНК, зарегистрированных в Учреждении юстиции Кемеровской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Следовательно, 2/5 доли жилого дома по адресу: ... были приобретены П.Е.И. в порядке наследования и не входили в состав совместно нажитого имущества супругов.

По запросу суда Филиалом ППК «Роскадастр» по Кемеровской области – Кузбассу **.**.**** предоставлена выписка из ЕГРН в отношении жилого дома с кадастровым номером ### общей площадью 84,3 кв.м., расположенного по адресу: ..., на земельном участке с кадастровым номером ### (л.д.60-62), из которой следует, что в отношении данного объекта зарегистрирована общая долевая собственность, а именно 1/5 доля за К.А.В. и 1/5 доля за К.Р.В. (на основании договора купли-продажи, регистрационная запись от **.**.****), 1/2 доля за О.Г.Д. (на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, регистрационная запись от **.**.****).

Земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: ..., общей площадью 689,52 кв.м., относится к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования – под жилую застройку индивидуальную, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2 ст.15 ГК РФ).

Возмещение убытков как мера гражданско-правовой ответственности применяется при наличии совокупности условий, предусмотренных законом.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками. Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков (ст.393 ГК РФ).

Доводы истца Касьяновой Н.В. о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., после смерти П.Е.И. и П.М.М. вошло в состав наследственного имущества, которое она как наследник фактически приняла, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Таким образом, права истца Касьяновой Н.В. ресурсоснабжающими организациями не были нарушены, поскольку оснований для возложения на ответчиков ОАО «СКЭК», АО «Кемеровская горэлектросеть», ООО «ЭСКК» обязанности предоставить ей информацию о расчетах за электроэнергию по указанному адресу, не имеется.

Ссылаясь на необоснованный отказ ответчика ООО «ЭСКК» в заключении договора энергоснабжения, истец Касьянова Н.В. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представила доказательств, подтверждающих ее обращение в ресурсоснабжающую организацию в порядке, предусмотренном п.25 Правил № 354 с приложением документов, предусмотренных п.22 Правил № 354 (документа, подтверждающего право собственности на жилой дом; документа, удостоверяющего личность; документа, подтверждающего информацию, указанную в подпункте «з» п.19 и п.20 Правил № 354 (при их наличии) (сведения о наличии и типе установленных индивидуальных приборов учета, дате и месте их установки (введения в эксплуатацию), дате опломбирования прибора учета заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета, установленного срока проведения очередной поверки, а также порядка и условий приема показаний приборов учета; реквизитов акта об определении границы раздела внутренних инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения (при наличии)).

На основании изложенного, в удовлетворении требований о возложении на ответчика ООО «ЭСКК» обязанности заключить с истцом Касьяновой Н.В. договор энергоснабжения в отношении объекта по адресу: ... следует отказать.

Остальные исковые требования о взыскании с ответчика ООО «ЭСКК» упущенной выгоды в виде неполученных доходов, которые истец получила бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы ее право не было нарушено, в размере 56000 рублей за период с **.**.**** по **.**.****, а также штрафа в размере 50 % от суммы неполученных доходов в сумме 28000 рублей за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, являются производными от основного требования, в удовлетворении которого судом отказано, в связи с чем они также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Касьяновой Н.В. к ООО «ЭСКК», ОАО «СКЭК», АО «Кемеровская горэлектросеть» о защите прав потребителя, возложении обязанности предоставить информацию о расчетах, заключить договор на поставку (покупку) электроэнергии для бытовых нужд, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда и штрафа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Решение в мотивированной форме составлено **.**.****.

Судья А.Е. Алхимова

4