Решение по делу № 2-1217/2024 от 13.06.2024

УИД 16RS0025-01-2024-001564-18

дело № 2-1217/2024

Заочное решение

именем Российской Федерации

9 августа 2024 года                                 <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре Гайфуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Чегошева Ю.Б. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Чегошева Ю.Б. о взыскании задолженности в размере 213 795 рублей 38 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 100 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть, уплатив также проценты за каждый день пользования займом, однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. Поскольку ООО «АйДи Коллект» ДД.ММ.ГГГГ на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № приняло от ООО МФК «Мани Мен» право требования по вышеуказанному договору займа, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 213 795 рублей 38 копеек, включая 89 303 рубля 10 копеек – задолженность по основному долгу, 119 189 рублей 61 копейка – задолженность по процентам, 5 302 рубля 67 копеек – задолженность по штрафу, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 338 рублей.

Представитель истца – ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чегошева Ю.Б., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явилась, поэтому и при отсутствии возражений истца согласно ее заявлению имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним по выплате задолженности по основному долгу, процентам и штрафу состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, справки ООО «ЭсБиСи Технологии» от ДД.ММ.ГГГГ, договоров возмездной уступки прав требования (цессии) №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом суммы долга, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Чегошева Ю.Б. был заключен договор займа № на сумму 100 000 рублей, однако последняя нарушила сроки возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 213 795 рублей 38 копеек, включая 89 303 рубля 10 копеек - задолженность по основному долгу, 119 189 рублей 61 копейка – задолженность по процентам, 5 302 рубля 67 копеек – задолженность по штрафу.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 213 795 рублей 38 копеек подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 338 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) к Чегошева Ю.Б. (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Чегошева Ю.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 28 сентября 2022 года за период с 10 ноября 2022 года по 25 мая 2023 года в размере 213 795 рублей 38 копеек, включая 89 303 рубля 10 копеек - задолженность по основному долгу, 119 189 рублей 61 копейка – задолженность по процентам, 5 302 рубля 67 копеек – задолженность по штрафу, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 338 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись