Решение по делу № 2-35/2019 от 20.11.2018

УИД 24RS0036-01-2018-000814-31

№ 2-749/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2018 года                                                                                    п. Мотыгино

            Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

            председательствующего судьи Моор Ю.Э.

            при секретаре Кривошееве В.С.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Мотыгинского района Красноярского края к администрации Новоангарского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края о расторжении договора аренды от 10.12.2015 №7(м), находящегося в государственной собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 400 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования-магазины, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенный между администраций Мотыгинского района и Горбатюком М.А. о прекращении обязательств и прав по договору на указанный земельный участок,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

    Представитель истца администрации Мотыгинского района Красноярского края по доверенности Зайцева Е.В. обратилась в суд с указанным иском, требования мотивируя тем, что 10.12.2015 года между администрацией Мотыгинского района и Горбатюком М.А. был заключен договор аренды №40 №7(м), находящегося в государственной собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 400 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования-магазины, расположенного по адресу: <адрес>. Горбатюк М.А. принял данный земельный участок по акту приема-передачи от 10.12.2015. Договор заключен сроком на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ Горбатюк М.А. умер, из его наследников никто о замене стороны в этом договоре не обращался. После смерти Горбатюка М.А. поступление арендных платежей прекратилось, земельный участок никем не используется.

Просит расторгнуть договор аренды от 10.12.2015 №7(м), находящегося в государственной собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 400 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования-магазины, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между администраций Мотыгинского района и Горбатюком М.А., прекратить обязательства и права по договору на указанный земельный участок, в связи со смертью арендатора.

    23.11.2018 представитель истца администрации Мотыгинского района Красноярского края по доверенности Зайцева Е.В. обратилась в суд с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика администрацию Новоангарского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края надлежащим ответчиком Горбатюк Л.Ф. - женой Горбатюка М.А. и о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора МКУ «Служба земельно-имущественных отношений Мотыгинского района» и администрацию Новоангарского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края.

В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Мотыгинского района Красноярского края Зайцева Е.В. частично поддержала заявленное ходатайство, просит заменить ненадлежащего ответчика администрацию Новоангарского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края надлежащим ответчиком Горбатюк Л.Ф., которая является наследником первой очереди по закону к его имуществу, привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрацию Новоангарского сельсовета. В части привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МКУ «Служба земельно-имущественных отношений Мотыгинского района» не настаивает на удовлетворении ходатайства, поскольку определением суда от 23.11.2018 МКУ «Служба земельно-имущественных отношений Мотыгинского района» уже привлечено к участию в деле в качестве третьего лица. Настаивает на удовлетворении иска.

    В судебном заседании начальник МКУ «Служба земельно-имущественных отношений Мотыгинского района» Бондаренко Т.В. не возражает против замены ответчика и привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрацию Новоангарского сельсовета.

    Представитель администрации Новоангарского сельсовета в судебное заседание не явился, согласно отзыва, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

    Представитель заинтересованного лица Межмуниципального Лесосибирского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно ст.43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Установлено, что Горбатюк М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди по закону к имуществу Горбатюка М.А. является: жена – Горбатюк Л.Ф..

Кроме того, согласно Устава МКУ «Служба земельно-имущественных отношений Мотыгинского района», представленного по запросу суда учредителем данного учреждения является Муниципальное образование Мотыгинский район в лице администрации Мотыгинского района, которая по настоящему иску выступает истцом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым заменить ответчика администрацию Новоангарского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края на Горбатюк Л.Ф..

Привлечь по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МКУ «Служба земельно-имущественных отношений Мотыгинского района».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

Заменить ответчика администрацию Новоангарского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края по исковому заявлению администрации Мотыгинского района Красноярского края к администрации Новоангарского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края о расторжении договора аренды от 10.12.2015 №7(м), находящегося в государственной собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 400 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования-магазины, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между администраций Мотыгинского района и Горбатюком М.А. о прекращении обязательств и прав по договору на указанный земельный участок на Горбатюк Л.Ф..

Привлечь к участию в деле по иску администрации Мотыгинского района Красноярского края к Горбатюк Л.Ф. о расторжении договора аренды от 10.12.2015 №7(м), находящегося в государственной собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 400 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования-магазины, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между администраций Мотыгинского района и Горбатюком М.А. о прекращении обязательств и прав по договору на указанный земельный участок, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрацию Новоангарского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края.

Провести подготовку по настоящему делу. Вручить ответчику копию иска, с приложением представленных к иску документов, предложить в срок до 14 января 2019 года представить свои возражения относительно иска, доказательства в обоснование своих возражений.

Судебное заседание по настоящему делу назначить на 11.00 ч. 14 января 2019 года.

При этом разъяснить ответчику, что в соответствии со статьями 35, 39, 56-57 ГПК РФ он пользуются процессуальными правами - вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании в суде лично или через представителя, задавать вопросы участникам процесса, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других участвующих в деле лиц, обжаловать судебные постановления; а также несет процессуальные обязанности, как то, представлять доказательства в обоснование требований и возражений.

Разъяснить, что в случае недобросовестного использования процессуальных прав и неисполнения обязанностей наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 150 ГПК РФ: не предоставление отзыва на иск и соответствующих доказательств в установленный срок при отсутствии ходатайства о продлении срока для предоставления доказательств, а также неявка по вызову суда не препятствует рассмотрению дела судом в отсутствие явившихся лиц исходя из доводов и доказательств противной стороны, однако, лишает ответчика права ссылаться на новые доказательства при обжаловании решения суда, если он имел возможность представить доказательства до рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                Ю.Э. Моор