Решение по делу № 2-771/2021 от 02.09.2021

Дело № 2-771/2021

УИД 91RS0013-01-2021-001852-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 ноября 2021 года                        Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Джамбас Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску Дащенко Натальи Ивановны к администрации Токаревского сельского поселения Кировского района Республики Крым, Герасименко Сергею Николаевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица - Мошкин Константин Архипович, нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Шихбадинов А.Ш.,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском об установлении факта места открытия наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок площадью 4,7764га расположенного на территории Токаревского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6, признании за истцом в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок площадью 4,7763га расположенного на территории Токаревского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украина, умерла мать истца ФИО4, после смерти которой открылось наследство на спорное имущество – земельные участки, которые принадлежали матери на основании государственных актов на право собственности на земельные участки серии ЯД№ от ДД.ММ.ГГГГ (4,7764га) и серии КМ№ от ДД.ММ.ГГГГ (4,7763га). Истец фактически приняла наследство после смерти матери, обслуживала земельные участки, получала арендную плату. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока принятия наследства.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к делу в качестве соответчика привлечен ФИО2, который согласно данных ЕГРН является собственником одного из спорных земельных участков, а третьим лицом привлечен ФИО3, который является арендатором спорного земельного участка.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие.

Ответчики извещены должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица извещены должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украина, умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-СР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении серии V-УР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью которого указана – ФИО4.

Свидетельством о заключении брака II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО5 заключила в 1987 году брак с ФИО8 и ей присвоена фамилия ФИО12.

Наследственное дело после смерти ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики ФИО6 не заводилось, о чем свидетельствуют ответы нотариусов.

Из наследственного дела № заведенного после смерти ФИО4, установлено, что единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является истец. Истец обратилась с заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока принятия наследства и необходимости установления факта места открытия наследства.

Согласно предоставленных истцом документов, в частности государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯД№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 4,7764га, расположенный на территории Токаревского сельского поселения <адрес>, кадастровый №.

Также, согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 4,7763га, расположенный на территории Токаревского сельского поселения <адрес>, кадастровый №.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 47766кв.м., расположенный на территории Токаревского сельского поселения <адрес>, с ранее присвоенным кадастровым номером 0121684600:04:001:0369, поставлен на кадучет с номером 90:04:120401:334, собственником которого является ФИО2, арендатором з/у указан ФИО3

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 47763кв.м., расположенный на территории Токаревского сельского поселения <адрес>, с ранее присвоенным кадастровым номером 0121684600:04:001:0370, поставлен на кадучет с номером 90:04:120401:402, собственник отсутствует.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено из архива Госкомрегистра, книги регистрации государственных актов на право собственности на земельный участок, проект отвода земельного участка с кадастровым номером 0121684600:04:001:0369 на имя ФИО4 не составлялся, госакт серии ЯД№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 не выдавался и не регистрировался.

Таким образом, судом установлено, что наследственным имуществом после смерти ФИО4 является только земельный участок с кадастровым номером 90:04:120401:402, поскольку госакт серии ЯД№ от ДД.ММ.ГГГГ не выдавался ФИО4

    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    Установление места открытия наследства и факта принятия наследства, имеет юридическое значение, поскольку, от данного факта зависит возникновение у заявителя права на наследство.

    Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

    Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

    При установлении места открытия наследства судом учитывается местонахождение наследственного имущества в Республике ФИО6 и невозможность взаимодействия нотариуса Республики ФИО6 с компетентными органами Украины.

    Таким образом, учитывая изложенное, следует установить местом открытия наследства, открывшего после смерти ФИО4: <адрес> Автономной Республики ФИО6.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Шестимесячный срок для принятия наследства установлен и ст. 1154 ГК РФ и такой же срок устанавливался ГК Украины 2003 года.

Истцом в качестве доказательств фактического принятия наследства, предоставлена справка от Главы КФХ ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что он с 2008 года по просьбе ФИО10 обрабатывал земельный участок по госакту КМ№ от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ФИО4 Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.

Таким образом, факт принятия наследства доказан и требования подлежат удовлетворению.

Разрешая требование о признании права собственности на наследственное имущество, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец фактически приняла наследственное имущество, кроме истца, иных наследников претендующих на наследство не имеется, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования об установлении места открытия наследства и установления факта принятия наследства, подлежат удовлетворению, а требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя – её матери, частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Дащенко Натальи Ивановны, удовлетворить частично.

    Установить факт места открытия наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики ФИО6.

Установить факт принятия Дащенко Натальи Ивановны, наследства по закону после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Дащенко Натальей Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок площадью 47763кв.м., с кадастровым номером 90:04:120401:402 расположенный на территории Токаревского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6.

В остальной части иска, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 09.11.2021.

Председательствующий                                                         И.А. Дегтярев