Решение по делу № 9-22/2023 от 24.03.2023

М-141/2023                            УИД 48RS0022-01-2023-000188-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2023 года          г. Елец

Судья Елецкого районного суда Липецкой области Юдакова Л.В., изучив исковое заявление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Елецком, Измалковском, Долгоруковском, Становлянском районах в интересах Ермолаевой Елены Владимировны к индивидуальному предпринимателю Егорову Сергею Викторовичу о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Елецком, Измалковском, Долгоруковском, Становлянском районах, действующий в интересах Ермолаевой Е.В. обратился в суд с иском к ИП Егорову С.В. о защите прав потребителя.

Изучив данное исковое заявление, судья приходит к выводу о его возвращении истцу по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей (п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда (п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда».

Согласно ст. 135 ч. 1 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Вышеупомянутое исковое заявление подлежит возвращению, поскольку истцом заявлено требование имущественного характера в сфере защиты прав потребителе при цене иска не превышающей ста тысяч рублей, поэтому исковые требования подлежат разрешению мировым судьей.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Елецком, Измалковском, Долгоруковском, Становлянском районах в интересах Ермолаевой Елены Владимировны к индивидуальному предпринимателю Егорову Сергею Викторовичу о защите прав потребителя, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к мировому судье Елецкого районного судебного участка №1 Елецкого районного судебного района Липецкой области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Елецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Юдакова