Решение по делу № 5-246/2024 от 04.03.2024

<данные изъяты>

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    04 марта 2024 года                                                                               г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Морозов В.П.,    рассмотрев посредством видеоконференц - связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ВИЛКОВА Руслана Анатольевича, <данные изъяты>,

установил:

из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Вилкова Р.А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Вилков Р.А., находясь в магазине «Русалка», расположенного по адресу: <адрес>, учинил скандал в отношении Павловой О.Э., вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Выслушав Вилков Р.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Вилков Р.А., находясь в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, учинил скандал в отношении ФИО3, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

То есть своими действиями Вилков Р.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Вилкова Р.А. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями ФИО3, ФИО4; признанием вины Вилкова Р.А., что отражено в протоколе об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении имеется запись о разъяснении Вилкову Р.А. прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Вилкова Р.А., а также рапорта сотрудника полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения Вилкова Р.А. от административной ответственности не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья находит признание Вилковым Р.А. вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельством по делу является ранее привлечение Вилкова Р.А. к административной ответственности за однородовые правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что Вилков Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить Вилкову Р.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно такая мера государственного принуждения будет являться справедливым наказанием и послужит для Вилкова Р.А. достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ВИЛКОВА Руслана Анатольевича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казань - с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                             В.П. Морозов