Решение по делу № 2-1010/2012 от 12.10.2012

<данные изъяты>                                    Дело № 2-1010/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2012 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Бегоидзе Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружинина Кирилла Леонидовича к Степанову Вадиму Владимировичу и Папкову Алексею Валерьевичу о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Дружинин К.Л. обратился в суд с иском к Степанову В.В. и Папкову А.В., в котором просит взыскать с каждого из ответчиков денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>

Истец Дружинин К.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчики Степанов В.В. и Папков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены по последнему известному месту жительства (л.д. 22-25), возражений на иск не представили, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

До настоящего времени денежные средства ответчиками истцу не возвращены.

Заключенный между истцом и ответчиками договор займа в виде расписки соответствует требованиям, предъявляемым к нему п.1 ст.807 ГК РФ, согласно которым по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а также ст. 808 ГК РФ, устанавливающей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.Учитывая, что в представленном обязательстве участвуют два должника, суд приходит к выводу о том, что каждый из должников в силу ст. 321 ГК РФ обязан исполнить обязательство в равной доле с другим, поскольку иное не вытекает ни из закона, ни из условий обязательства.

Таким образом, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Размер, подлежащей оплате госпошлины, исходя из взыскиваемой судом с каждого из ответчиков денежной суммы в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Дружинина Кирилла Леонидовича к Степанову Вадиму Владимировичу и Папкову Алексею Валерьевичу о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со Степанова Вадима Владимировича в пользу Дружинина Кирилла Леонидовича сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:        подпись                    Н.Б. Красуцкая

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

                    Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1010/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дружинин Кирилл Леонидович.
Ответчики
Папков Алексей Валерьевич.
Степанов Вадим Владимирович.
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
reutov.mo.sudrf.ru
12.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2012Передача материалов судье
15.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2012Подготовка дела (собеседование)
09.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2012Судебное заседание
21.11.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2013Дело оформлено
20.11.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее