Решение по делу № 1-63/2019 от 19.03.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Похвистнево                                                              26 апреля 2019 РіРѕРґР°

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Похвистневского межрайонного прокурора Пижамовой О.И.,

подсудимого Савина Александра Александровича,

его защитника - адвоката Инжеватовой Л.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Салиховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-63/19 по обвинению Савина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданство Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, состоящего на учете в ГКУ СО ЦЗН, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савин А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

При неустановленных в ходе дознания обстоятельствах, Савин А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, у неустановленного в ходе дознания лица, посредством сети Интернет на сайте Телеграмм незаконно заказал один пакетик из прозрачного полимерного материала с веществом, содержащим производное наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что является значительным размером. Реализуя свой преступный умысел, Савин А.А. указанный пакетик с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа приобрел напротив <адрес> и стал хранить при себе до момента его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут Савин А.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь в качестве пассажира в автомобиле марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя ФИО6, следовал по <адрес>, когда напротив <адрес> автомобиль ФИО6 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский» для проверки документов. В ходе проверки документов у сотрудников ДПС ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский» возникли основания полагать, что водитель ФИО6 и его пассажиры, в том числе Савин А.А., находятся в состоянии опьянения, в связи с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа.

По приезду сотрудниками следственно-оперативной группы ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 17 минут до 00 часов 28 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр Савина А.А., в ходе которого в левом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справки об исследовании эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит производное наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, относящегося к значительному размеру.

Таким образом, Савин А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, содержащее производное наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с обвинением он согласен, вину признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, адвокат не возражают против ходатайства подсудимого.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ верная, т.к. масса незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта наркотического средства относится к значительному размеру.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый пояснил сотрудникам полиции, где и когда он незаконно приобрел наркотическое средство.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет спортивные награды, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом личности подсудимого, небольшой тяжести совершенного преступления, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным, учитывая также имущественное положение подсудимого, возможности получения им заработной платы, назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Инжеватовой Л.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в размере, установленным отдельно вынесенным постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Савина Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения Савину А.А.: подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты>, хранящийся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Похвистневский», уничтожить.

Процессуальные издержки РїРѕ оплате вознаграждения адвокату Инжеватовой Р›.Рђ. возместить Р·Р° счет средств федерального бюджета РІ размере, установленным отдельно вынесенным постановлением СЃСѓРґР°.       

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                     Р›.Р’. Шляпникова