Решение по делу № 1-40/2022 от 27.01.2022

04RS0022-01-2022-000069-80

Уголовное дело № 1-40/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тарбагатай                                           14 марта 2022 года

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шурыгина Е.И. единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевым А.Д.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Тарбагатайского района Бороноева А.С.,

подсудимого Калашникова Л.И.,

его защитника – адвоката Мудаевой С.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Калашникова Леонида Ивановича, <данные изъяты>, судимого:

- 12.10.2021 Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. 28.12.2021 постановлением того же суда неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 48 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет 23 дня,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

12.05.2021 постановлением мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия Калашников Л.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого Калашников Л.И. считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не истек.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. Калашников Л.И., находясь по адресу: <адрес>, решил управлять автомобилем в состоянии опьянения.

С этой целью, находясь там же в указанное время в состоянии алкогольного опьянения, Калашников Л.И. сел за управление автомобилем «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и начал движение.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 40 мин. Калашников Л.И., управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен около <адрес>, сотрудниками ДПС для проверки документов.

В ходе разбирательства Калашниковым Л.И. пройдено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое показало, что в момент управления автомобилем он находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Калашникова Л.И. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,43 мг/л.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин. Калашников Л.И., находясь по адресу: <адрес>, решил управлять автомобилем в состоянии опьянения.

С этой целью, находясь там же в указанное время в состоянии алкогольного опьянения, Калашников Л.И. сел за управление автомобилем «Asia Topic» государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и начал движение.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 10 мин. Калашников Л.И., управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен около <адрес>, сотрудниками ДПС для проверки документов.

В ходе разбирательства Калашниковым Л.И. пройдено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое показало, что в момент управления автомобилем он находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Калашникова Л.И. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,58 мг/л.

Также ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. Калашников Л.И., находясь по адресу: <адрес>, решил управлять автомобилем в состоянии опьянения.

С этой целью, находясь там же в указанное время в состоянии алкогольного опьянения, Калашников Л.И. сел за управление автомобилем «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и начал движение.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 50 мин. Калашников Л.И., управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен около дома по адресу: <адрес>, сотрудниками ДПС для проверки документов.

В ходе разбирательства Калашниковым Л.И. пройдено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое показало, что в момент управления автомобилем он находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Калашникова Л.И. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,79 мг/л.

Подсудимый Калашников Л.И. и его защитник Мудаева С.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Калашников Л.И. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что предъявленное органом дознания обвинение ему понятно. Вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ он признает полностью. При этом показал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным, и заявлено после консультации с защитником. Дополнил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия и пределы его обжалования.

Защитник подсудимого – адвокат Мудаева С.С. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснила суду, что подзащитному в полном объеме разъяснены условия постановления приговора в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Бороноев А.С. также согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку все условия для этого соблюдены.

Учитывая мнение участников процесса, а также принимая во внимание тот факт, что Калашников Л.И. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены и считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

По мнению суда, обвинение, предъявленное Калашникову Л.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Калашникова Л.И. суд квалифицирует следующим образом:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на Калашникова Л.И.: сведения ИЦ МВД по РБ, согласно которым на момент совершения преступлений он был не судим (л.д. 169); справка ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» о том, что Калашников Л.И. на учете в данном учреждении не состоит (л.д. 174); <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции и сельской администрацией Калашников Л.И. характеризуется посредственно (л.д. 177, 178).

В судебном заседании Калашников Л.И. пояснил, что он у него неудовлетворительное зрение. В остальном считает себя здоровым, какими-либо хроническими заболеваниями он не страдает, на учетах у врачей не состоит. Постоянного источника дохода, а также иждивенцев он не имеет, до задержания проживал с родителями. Находясь в колонии-поселении, за медицинской помощью он не обращался.

Исследовав характеризующий материал в отношении Калашникова Л.И., а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым как на момент совершения всех трех преступлений, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Калашникова Л.И. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении Калашникову Л.И. наказания по каждому из эпизодов преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Калашникова Л.И. по каждому из трех преступлений, суд признает полное признание им вины как в ходе дознания, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; посредственные характеристики по месту жительства; болезненное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Калашникова Л.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении Калашникову Л.И, наказания за каждое из совершенных им преступлений суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

Для достижения целей наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных Калашниковым Л.И. преступлений, характеризующие его личность материалы, учитывая отсутствие у Калашникова Л.И. постоянного источника дохода, а также что на момент совершения инкриминируемых Калашникову Л.И. преступлений он не был судим, суд считает необходимым назначить подсудимому за каждое из преступлений наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений, а назначение наказания в виде штрафа таких целей не обеспечит.

В связи с назначением Калашникову Л.И. не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1ст. 264.1 УК РФ, суд при определении его размера не применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку Калашниковым Л.И. совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, суд назначает ему наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений.

Учитывая, что в настоящее время Калашников Л.И. отбывает наказание по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 12.10.2021, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений. При этом суд применяет правила ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Калашникову Л.И. следует в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Калашникова Л.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует заменить на заключение под стражу. После вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении Калашникова Л.И. в виде заключения под стражу подлежит отмене.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Мудаевой С.С. в ходе дознания в сумме 12 862,5 руб. и в судебном заседании в сумме 8 685 руб., возмещенные за счет средств федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Калашникова Л.И. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 300, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Калашникова Леонида Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Калашникову Л.И. наказание в виде 480 (четырехсот восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 12.10.2021 (с учетом постановления Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 28.12.2021), окончательно назначить Калашникову Леониду Ивановичу наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Калашникова Л.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей. Заключить Калашникова Леонида Ивановича под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Калашникова Л.И. отменить.

Срок наказания Калашникову Л.И. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 12.10.2021 – с 18.02.2022 по 14.03.2022.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Калашникова Л.И. под стражей с 14.03.2022 до дня вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Мудаевой С.С. в сумме 21 547,5 руб., возмещенные за счет средств федерального бюджета, с осуждённого Калашникова Л.И. не взыскивать.

Вещественное доказательство – 3 диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья Тарбагатайского

районного суда                    п/п                   Е.И. Шурыгин

Согласовано

Судья Тарбагатайского

районного суда                                       Е.И. Шурыгин