Решение по делу № 5-255/2022 от 28.03.2022

Материал № 5-255/2022

УИД 59RS0035-01-2022-000964-84                                               Копия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                            28 марта 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Морозова В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Айдамирова В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Айдамирова В.М., <дата> года рождения, уроженца города <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, ранее не судимого,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № № от 26.03.2022 года, составленному полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Соликамскому городскому округу Мальцевой В.М., 26.03.2022 года около 20.30 часов Айдамиров В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, а именно в подъезде дома <...>, выражая явное неуважение к обществу, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выл себя нагло, дерзко, вызывающе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании Айдамиров В.М. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, пояснив, что проживает по адресу: улица Большевистская, 61, в городе Соликамске, пришел домой в пьяном виде, уснул, пришла сожительница разбудила его, у них произошел скандал, который продолжился и в подъезде, в ходе скандала с сожительницей в подъезде он использовал нецензурные слова.

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья городского суда приходит к выводу, что факт совершения Айдамировым В.М. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Вина Айдамирова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.03.2022 года; рапортом сотрудника полиции Шестакова А.В. от 26.03.2022 года; объяснением Понушенко А.Н., предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснившей, что 26 марта 2022 года около 20.30 часов Айдамиров В.М. в состоянии алкогольного опьянения громко стучал во все двери, при этом грубо выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; устными пояснениями самого Айдамирова В.М., данными им в ходе рассмотрения дела, который подтвердил, что выражался нецензурной бранью в подъезде дома <...>.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи городского суда не имеется. Пояснения, изложенные в объяснениях, являются последовательными, согласуются друг с другом и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

Айдамиров В.М. совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, что выразилось в нецензурной брани в общественном месте, при непосредственном присутствии других людей.

При назначении наказания судья городского суда учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние и наличие несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, а также отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Айдамирову В.М. административный арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья городского суда,

постановил:

признать Айдамирова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, срок исчислять с момента административного задержания по протоколу об административном задержании от 26.03.2022 года № 5919113135– с 22 часов 50 минут 26.03.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

Судья                          (подпись)        В.А. Морозова

Копия верна. Судья                                                               В.А. Морозова