Решение по делу № 22-3994/2022 от 06.10.2022

В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей А.А. Кирилловым.

Дело № 22К-3894/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                    31 октября 2022 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи С.В. Александрова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Ксьонжик, помощником судьи Т.А. Михеевой,

с участием прокурора К.С. Широкова,

обвиняемого С.В. Кривоносенко

защитника-адвоката Г.Г. Гуляева,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника обвиняемого Кривоносенко С.В. – адвоката Гуляева Г.Г. на постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 августа 2022 года, которым кассационная жалоба защитника обвиняемого Кривоносенко С.В. - адвоката Гуляева Г.Г. на апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02 августа 2022 года возвращена заявителю,

заслушав доклад председательствующего, пояснения защитника Гуляева Г.Г., обвиняемого Кривоносенко С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора полагавшего постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 18 апреля 2022 года Кривоносенко С.В. осужден по ч.5 ст.291 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда 02 августа 2022 года приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 апреля 2022 года в отношении Кривоносенко С.В. отменен, уголовное дело возвращено прокурору Хабаровского края в порядке ст.237 УПК РФ, для устранения препятствий в его рассмотрении судом. Мера пресечения в отношении Кривоносенко С.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, продлен срок ее действия на 2 месяца, то есть до 02 октября 2022 года.

17 августа 2022 года защитник обвиняемого Кривоносенко С.В. - адвокат Гуляев Г.Г. обратился в Центральный районный суд г.Хабаровска с кассационной жалобой на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 02 августа 2022 года.

Обжалуемым постановлением Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 августа 2022 года кассационная жалоба защитника - адвоката Гуляева Г.Г. на апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02 августа 2022 года возвращена заявителю, которому разъяснено право обратиться с кассационной жалобой непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

В апелляционной жалобе защитник обвиняемого Кривоносенко С.В. – адвокат Гуляев Г.Г. просит обжалуемое постановление отменить, как незаконное. В обоснование доводов жалобы указано, что суд в нарушении требований обязательных для него указаний Хабаровского краевого суда, изложенных в апелляционном определении от 02 августа 2022 года, возвратил кассационную жалобу заявителю, сославшись на требования п.1 ч.3 ст.401.3 УПК РФ, что затрудняет обвиняемому Кривоносенко С.В. доступ к правосудию, затягивает сроки и право обжалования судебного решения, в том числе в части продления меры пресечения в виде заключение под стражу, сроком на два месяца.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

    Согласно п.53.3 ст.5 УПК РФ промежуточным судебным решением являются все определения и постановления суда, за исключением итогового судебного решения, к которому п. 53.2 ч.5 УПК РФ относит приговор, иное решение суда, вынесенное в ходе судебного разбирательства, которым уголовное дело разрешается по существу.

    С учетом вышеприведенных норм уголовно-процессуального закона, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 02.08.2022, которым отменен приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 апреля 2022 года в отношении Кривоносенко С.В., а уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствии в его рассмотрении судом – является промежуточным судебным решением, поскольку данным апелляционным определением не разрешается уголовное дело по существу.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, вывод суда о необходимости подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции полностью согласуется с положением п.1 ч.3 ст.401.3 УПК РФ, согласно которому кассационная жалоба защитника Гуляева Г.Г. должна быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью первой настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд правомерно и обоснованно возвратил кассационную жалобу защитника-адвоката Гуляева Г.Г. заявителю.

Свои выводы в постановлении суд убедительно мотивировал, обжалуемое постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 августа 2022 года, которым кассационная жалоба защитника - адвоката Гуляева Г.Г., действующего в интересах обвиняемого Кривоносенко С.В., возвращена заявителю - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Гуляева Г.Г. без удовлетворения.

Апелляционное постановление, лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня провозглашения в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции. При этом лицо при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья