Решение по делу № 2-6479/2016 от 07.10.2016

Дело № 2-6479/16     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2016 года                                   г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО4 к ООО «АДСМ-Кар» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Иванов И.Н. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «АДСМ-Кар» о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что между ним и ответчиком был заключен агентский договор № № от 05.06.2013 года, согласно условиям которого ответчик обязался за счет истца приобрести в государстве <данные изъяты> на указанных истцом условиях автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, сроков поставки 25 дней с даты заключения договора, при этом цена договора составила 1 185 000 рублей, что равно стоимости автомобиля. Истец внес предоплату за оказание ответчиком услуг, однако договор ответчиком не исполнен. Виду недобросовестности действий ответчика по отношению к истцу, в отношении ответчика было возбужденного уголовное дело. Считает, что его права как потребителя нарушены, в связи с чем ответчик обязан к возмещению причиненных убытков, просит суд взыскать с ответчика сумму предоплаты в размере 500 000 рублей, взыскать сумму неустойки в размере 1 185 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200 583 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы в связи с нарушением прав потребителя.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика как юридического лица.

В судебном заседании истец Иванов И.Н. не возражал против прекращения производства по делу, также представил документы из Банка с указанием, что принятие обеспечительных мер в виде ареста на счета не представляется возможным исполнить, поскольку ответчик указанные банковские счета закрыл, договор с Банком расторг.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из выписки из ГРЮЛ в отношении ответчика по состоянию на 25.10.2016 ООО «АДСМ-Кар» прекратило свою деятельность 05.09.2016 года, в связи с чем в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица на основании п. 2 ст. 21 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 года – в связи с ликвидацией.

В силу вышеизложенного, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-6479/16 по иску Иванова ФИО5 к ООО «АДСМ-Кар» о взыскании денежных средств – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Щелковский городской суд Московской области.

Председательствующий

федеральный судья Разумовская Н.Г.