Решение по делу № 2-358/2024 от 22.02.2024

дело № 2-358/2024

(УИД25RS0015-01-2023-000209-07)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Дальнегорск21марта 2024 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Долгаевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерного общества «Совкомбанк» к Сварог А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Сварог А.В. в котором просили расторгнуть договор №) от 24.12.2013 года; взыскать с ответчика задолженность в размере <...> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...> руб.

22.03.2023 года заочным решением Дальнегорского районного суда Приморского края кредитный договор №) от 24.12.2013 года заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Сварог А.В. расторгнут. Взыскана со Сварог А.В. пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумма долга по кредитному договору в размере <...>, государственная пошлина в сумме <...>, а всего <...>.

Определением Дальнегорского районного суда Приморского края от 22.02.2024 годауказанное заочное решение отменено. Возобновлено рассмотрение дела по существу, назначено судебное заседание.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены.

Ответчик Сварог А.В. и его представитель Шахматова Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»место жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из положений ст. 6 указанного Закона следует, что гражданин РФ обязан зарегистрироваться по месту своего жительства, предъявив при этом документ, подтверждающий его право пользования жилым помещением.

Истец, обращаясь в суд к ответчику Сварог А.В., указал адрес его места жительства: <адрес>, расположенный на территории Дальнегорского городского округа, что относится к подсудности Дальнегорского районного суда Приморского края.

Указанный адрес регистрации ответчика, как установлено судом, изменился.

Как следует из представленных ответчиком документов, приложенных им к заявлению об отмене заочного решения Дальнегорского районного суда Приморского края от 22.03.2023 года, а именно: копии паспорта, ответчик Сварог А.В. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, после чего, ответчик Сварог А.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, где фактически и проживает, в связи с чем, иск ПАО «Совкомбанк» не подсуден Дальнегорскому районному суду Приморского края, а подсуден Элистинскому городскому суду Республики Калмыкия.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае в силу перечисленных выше норм права иск должен быть подан по месту жительства ответчика.

Установив, что спор ПАО «Совкомбанк» заявленс нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в другой суд по месту нахождения ответчика Сварог А.В. (Элистинский городской суд Республики Калмыкия).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сварог А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия (адрес: 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина, д. 315А).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СудьяЕ.С. Салмина