Решение по делу № 2-166/2022 от 27.06.2022

Дело №2-166/2022

УИД 58RS0004-01-2022-000301-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года                                                                                    р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе:

судьи Ульянина Д.Ю.,

при секретаре Тараевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бековского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») к Горбачеву Владимиру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                                 УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория», в лице представителя по доверенности Выходцевой Ю.Э., обратилось в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Горбачеву Владимиру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих исковых требований на то, что 22.11.2020 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ-3110/Волга, гос.н. № находившегося под управлением ответчика, в результате которого автомобиль Audi А6, г/н №, принадлежащий Челюканову С.В., получил механические повреждения. Данный факт подтвержден административным материалом ГИБДД. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (договор (полис) РРР №). Гражданская ответственность виновника была застрахована АО «ГСК «Югория» (договор (полис) ХХХ №). Потерпевший обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом событии. На основании акта о страховом случае и согласно п/п №99216 от 15.12.2020 года, АО «ГСК «Югория» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 152900 рублей. В соответствии со ст.14 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если: д) указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ГАЗ-3110/Волга, гос.н. № (договор (полис) ХХХ №), он был заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством. Ответчик в полис ОСАГО на момент ДТП включен не был. Таким образом, АО «ГСК «Югория» имеет к ответчику право регрессного требования на сумму выплаченного страхового возмещения в размере 152900 рублей.

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 152900 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4258 рублей 00 копеек и почтовые расходы на отправку иска ответчику в размере 70 рублей 80 копеек.

Представитель истца - АО «ГСК «Югория», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представителем истца Выходцевой Ю.Э. изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик Горбачев В.А. в судебное заседание не явился, при этом представил в адрес суда письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает, последствия признания иска, указанные в ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии с частями первой и второй ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Из ст.173 ГПК РФ следует, что в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключение мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик Горбачев В.А. признал исковые требования АО «ГСК «Югория», при этом признание иска им сделано добровольно, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и удовлетворить требования истца, так как они основаны на законе и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения №34128 от 12.05.2022 года следует, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 4258 рублей 00 коп.

Согласно списку почтовых отправлений от 13.05.2022 года, сумма платы за пересылку почтового отправления Горбачеву В.А. составила 70 рублей 80 коп.

Поскольку заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, указанные судебные расходы, понесенные истцом, следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Горбачеву Владимиру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Горбачева Владимира Александровича в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» 152900 (сто пятьдесят две тысячи девятьсот) рублей 00 коп. в счет возмещения материального ущерба, 4258 (четыре тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 00 коп. в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 70 (семьдесят) рублей 80 копеек – почтовые расходы.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья