Решение по делу № 2-3395/2024 от 12.08.2024

                                                            Дело № 2-3395/2024

                                                                                  25RS0005-01-2024-004138-18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года                             г. Владивосток

            Первомайский районный суд города Владивостока в составе:

                председательствующего судьи                                         Резник С.Б.

                при секретаре                                               Выонге Д.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Чередниковой Е.В. о взыскании задолженности,

            у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Чередниковой Е.В. заключен кредитный договор № на сумму 99996,41 руб. под 28%/15,50% по безналичным/наличным сроком на 120 месяцев и с условием ежемесячного внесения платежей; ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

        ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Чередниковой Е.В. о взыскании суммы, указывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, нарушил сроки погашения кредита и процентов, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 18.12.2020 по 03.04.2024 в размере 121265,8 руб., состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 99996,41 руб., просроченных процентов в размере 15261,95 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 488,35 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 152,84 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 419,42 руб., комиссии в размере 4946,83 руб. Также просит взыскать с ответчика госпошлину 3625,32 руб.

                        Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца о дне слушания дела извещён надлежащим образом, при обращении в суд заявил о рассмотрении дела в его отсутствие; судебное извещение, направленное ответчику заказной почтой по месту жительства, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

                        При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Наличие между ПАО «Восточный экспресс банк» и Чередниковой Е.В. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99996,41 руб., его условия и срок действия, в том числе условие о возврате суммы кредита и выплате процентов путём внесения ежемесячных платежей; реорганизации ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»; факт неисполнения ответчиком условий договора в виде нарушения сроков выплаты кредита и процентов; наличие и размер задолженности ответчика по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

            В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

        Как следует из представленных суду доказательств, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, нарушил сроки выплаты кредита и процентов, и в настоящее время, согласно представленному суду расчёту, имеет задолженность перед истцом за период с 18.12.2020 по 03.04.2024 в размере 121265,8 руб., состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 99996,41 руб., просроченных процентов в размере 15261,95 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 488,35 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 152,84 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 419,42 руб., комиссии в размере 4946,83 руб., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях кредитного договора, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

        Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 121265,8 руб.

        Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3625,32 руб., уплаченная истцом при обращении в суд.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                           р е ш и л:

                исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

                Взыскать с Чередниковой Е.В. (паспорт гражданина №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность в размере 121265 рублей 80 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3625 рублей 32 копейки.

        Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

        Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                             С.Б. Резник