Решение по делу № 1-21/2022 (1-544/2021;) от 20.12.2021

        УИД 21RS0024-01-2021-005912-46

        № 1-21/2022

        П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

               25 января 2022 года                                                  г. Чебоксары

               Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,

    при секретарях судебного заседания Леонтьевой Н.И. и Степанове А.Н.,

    с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Козлова В.Г.,

    подсудимого Курманина Д.В. и

    его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Юрцентр» Чувашской Республики Спиридонова В.Л.,

    подсудимой Курманиной Е.В. и

    ее защитника - адвоката коллегии адвокатов Чувашской Республики «ЗащитникЪ»               Яковлева Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судопроизводства уголовное дело в отношении

         Курманина Д.В. <данные изъяты>

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

        Курманиной Е.В., <данные изъяты>

        обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

            Курманин Д.В. и Курманина Е.В. совершили умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Э П И З О Д № 1

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 18 минут Курманин Д.В. и Курманина Е.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, вступили между собой в предварительный сговор на приобретение и хранение наркотического средства для последующего совместного личного потребления. После этого они, действуя между собой согласованно в соответствии с достигнутой ранее договоренностью, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта отправили с сотового телефона марки <данные изъяты> находящегося в пользовании Курманиной Е.В., подключенного к сети «Интернет», неустановленному лицу на торговую площадку <данные изъяты> сообщение о намерении приобрести наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 1,45 грамма, оплатив денежные средства в сумме 3600 рублей с личного кабинета <данные изъяты>» через мобильное приложение <данные изъяты> установленное на сотовом телефоне марки <данные изъяты> находящемся в пользовании Курманина Д.В.

        Далее Курманин Д.В. и Курманина Е.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в тот же день в период с 14 часов 18 минут до 15 часов 50 минут, получив от неустановленного лица сообщение с фотоизображением местонахождения наркотического средства - потайного места, прибыли в район <адрес> с целью незаконного приобретения путем получения из данного тайника наркотического средства, предназначенного для личного потребления. Обнаружив по географическим координатам <данные изъяты> тайник, Курманин Д.В. и Курманина Е.В. забрали оттуда для последующего личного потребления наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 1,45 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое впоследствии незаконно без цели сбыта для последующего совместного личного потребления хранили в правом наружном кармане брюк Курманина Д.В. до их задержания в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> сотрудниками полиции и последующего его изъятия последними в ходе личного досмотра Курманина Д.В. в помещении ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 47 минут указанного выше дня.

        Подсудимый Курманин Д.В. виновным себя признал полностью, однако, воспользовавшись положением статьи 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний по обстоятельствам совершенного преступления отказался.

        Согласно показаниям подсудимого Курманина Д.В., данным в ходе предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он и супруга Курманина Е.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, договорились между собой о приобретении для личного потребления наркотического средства. После этого они заказали с сотового телефона марки <данные изъяты> принадлежащего супруге, на сайте торговой площадки <данные изъяты> около 2 граммов наркотического средства, за которое он в последующем со своего мобильного приложения <данные изъяты> перевел денежные средства в сумме 3600 рублей. После произведенной оплаты на сотовый телефон супруги пришел адрес в виде фотографии участка местности с указанием географических координат. Затем они вместе поехали по указанному в сообщении адресу, расположенному в районе <адрес> где с помощью присланных географических координат нашли тайник и забрали оттуда закладку. Однако вскоре к ним подошли сотрудники полиции и доставили их для разбирательства в отдел полиции № СУ УМВД России по <адрес>, где впоследствии провели личный досмотр, в ходе чего обнаружили и изъяли у него приобретенное выше наркотическое средство. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью и чистосердечно раскаивается (т. 2 л.д. 33-34).

О совершенном преступлении Курманин Д.В. указывал и в протоколе явки с повинной, написанной им собственноручно (т. 1 л.д. 12).

        В судебном заседании подсудимая Курманина Е.В. виновной себя признала полностью, но, воспользовавшись положением статьи 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний по обстоятельствам совершенного преступления отказалась.

По показаниям подсудимой Курманиной Е.В., данным в ходе предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она и супруг Курманин Д.В., находясь дома по вышеназванному адресу, договорились между собой приобрести для личного потребления наркотическое средство <данные изъяты> для чего с ее сотового телефона через приложение <данные изъяты> заказали на сайте <данные изъяты> указанное наркотическое средство. Получив реквизиты для оплаты заказа, супруг Курманин Д.В. перевел со своего мобильного приложения «<данные изъяты> деньги в сумме 3600 рублей. После этого на ее сотовый телефон прислали фотографии с участком местности и координатами места закладки наркотического средства. Далее они по географическим координатам, которые были указаны на фотографии, нашли тайник и, забрав оттуда наркотическое средство, направились домой. Однако в пути следования к ним подошли сотрудники полиции, которые впоследствии доставили их обоих для разбирательства в ОП № УМВД России по <адрес>. В ходе произведенного там личного досмотра сотрудники полиции изъяли у нее сотовый телефон. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 49-50, 105-106).

        Виновность подсудимых в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств, представленных стороной обвинения.

        Согласно свидетельским показаниям Свидетель №5, являющегося сотрудником УКОН МВД по ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к хранению и сбыту наркотических средств на территории Чувашской Республики, рядом с домом <адрес> были задержаны Курманин Д.В. и Курманина Е.В., которые впоследствии были доставлены для дальнейшего разбирательства в ОП № УМВД России по г. Чебоксары. Находясь в отделе полиции, он произвел в присутствии незаинтересованных лиц личный досмотр задержанного Курманина Д.В., у которого при этом обнаружил и изъял полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, находившийся в кармане надетых на нем брюк, а также сотовый телефон марки <данные изъяты> банковскую карту <данные изъяты> и две банковские карты <данные изъяты> на имя Курманина Д.В. Изъятые выше предметы сразу же были упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвовавших при этом лиц. По результатам проведенного в последующем химического исследования было установлено, что изъятое у Курманина Д.В. порошкообразное вещество является наркотическим средством- <данные изъяты> массой 1,45 грамма. По поводу обнаруженного свертка с наркотическим средством Курманин Д.В. написал собственноручно явку с повинной, указав о его совместном с супругой Курманиной Е.В. приобретении для последующего личного потребления (т. 1 л.д. 41-43).

По показаниям свидетеля Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ она, будучи инспектором ПДН ОП № УМВД России по г. Чебоксары, находилась на рабочем месте в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 56 минут указанного дня произвела в присутствии незаинтересованных лиц личный досмотр Курманиной Е.В., задержанной сотрудниками полиции в тот же день в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к хранению и сбыту наркотических средств на территории Чувашской Республики, рядом с <адрес> вместе с Курманиным Е.В. При досмотре у Курманиной Е.В. были обнаружены и изъяты полимерный сверток с содержимым темно-коричневого цвета, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и банковская карта <данные изъяты>». Все перечисленные предметы в присутствии незаинтересованных лиц были упакованы в бумажный конверт и заверены их подписями (т. 1 л.д. 102-104).

        Помимо этого виновность подсудимых подтверждается другими имеющимися по делу объективными доказательствами.

        Так, согласно протоколам личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у Курманина Д.В. обнаружены и изъяты полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри и мобильный телефон марки <данные изъяты> а у Курманиной Е.В. - полимерный сверток с зип-застежкой с массой темно-коричневого цвета внутри, сотовый телефон марки <данные изъяты> и банковская карта <данные изъяты>т. 1 л.д. 7, 13).

        В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество в полимерном пакете, изъятое в ходе личного досмотра Курманина Д.В., является наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой 1,45 грамма (т. 1 л.д. 69-71).

        При осмотре профиля <данные изъяты> зарегистрированного на сайте <данные изъяты> обнаружены сведения о проведении заказов наркотических средств Курманиными, что явствует из протокола осмотра документов с вышеназванной интернет-площадки (т. 1 л.д. 48-58).

        В процессе предварительного расследования обнаруженные и изъятые выше вещества и предметы в целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 134-136, 137-138, 139, 142-143, 146).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» производное N-метилэфедрона относится к числу наркотических средств и в количестве 1,45 грамма является крупным размером.

Приведенные выше доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, не имея оснований подвергать сомнению.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств и оценив их, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Курманина Д.В. и Курманиной Е.В. в незаконном совместном приобретении и хранении при вышеописанных обстоятельствах для последующего личного потребления наркотического средства в крупном размере.

        Эти действия подсудимых Курманина Д.В. и Курманиной Е.В. суд квалифицирует соответственно по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

        Проверяя доводы защитников Спиридонова В.Л. и Яковлева Д.В. об отсутствии в действиях своих подзащитных незаконного хранения наркотического средства по причине хранения последними наркотика в течение короткого промежутка времени, суд находит их несостоятельными, ибо в силу п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими наркотиками, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Э П И З О Д № 2

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов Курманина Е.В., находясь дома по адресу: <адрес>, заведомо зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, используя сотовый телефон марки <данные изъяты> с установленным в нем мобильным приложением <данные изъяты> посредством отправления текстовых сообщений договорилась с не установленным следствием лицом о приобретении на безвозмездной основе от последнего наркотического средства - <данные изъяты> общей массой не менее 0,48 грамма. Получив от неустановленного лица сообщение и фотоизображение с данными о местонахождении потайного места, не позднее 12 часов 15 минут этого же дня с целью получения из установленного тайника наркотического средства Курманина Е.В. приехала на автомобиле марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №1, не осведомленного о преступных действиях последней, в район <адрес> где из тайника, расположенного в лесном массиве с географическими координатами №, забрала наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой не менее 0,48 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Указанное наркотическое средство впоследствии Курманина Е.В. с целью последующего личного потребления незаконно хранила при себе до своего задержания в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> сотрудниками УКОН МВД по ФИО1, которые на этом участке местности обнаружили и изъяли из незаконного оборота данное наркотическое средство.

           Подсудимая Курманина Е.В. свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, однако, воспользовавшись положением статьи 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний по обстоятельствам совершенного преступления отказалась.

    Согласно показаниям подсудимой Курманиной Е.В., данным в ходе предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов она, находясь у себя дома по <адрес> с телефона марки <данные изъяты> принадлежащего ее сыну, переписывалась со знакомым ФИО19 который предложил ей наркотическое средство, полученное им в качестве приза в игре <данные изъяты>», на что она согласилась. Далее ФИО21 прислал ей в открытом виде данные ссылки, где находились фотографии с географическими координатами местонахождения тайников-закладок. С помощью мобильного приложения <данные изъяты> она ввела в него полученные координаты и узнала о нахождении данных тайников с наркотиком возле села <адрес> Примерно в 11 часов указанного дня к ним в гости приехал друг семьи Свидетель №1, которого она попросила прогуляться вместе с ней в сторону <адрес>. Последний согласился, после чего она вместе с ним на его автомобиле марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № поехала в <адрес>, где в районе лесного массива вышла из салона автомобиля. Далее она, попросив Свидетель №1 подождать ее возле автомобиля, направилась по введенным на сотовом телефоне в приложении <данные изъяты> координатам в сторону лесного массива. Обнаружив там два тайника, она забрала оттуда по одному свертку из изоленты зеленого цвета, которые тут же вскрыла и пересыпала содержимое в них вещество в виде порошка в один полимерный пакет с зип-застежкой, а пустой полимерный пакет и изоленту выбросила. Затем она вернулась к ожидающему ее автомобилю и села в салон. В это время к ним подошли сотрудники полиции. Когда она по просьбе сотрудников полиции стала выходить из данного автомобиля, то лежащий на ее коленях пакетик, в котором находилось наркотическое средство для личного потребления, упал на землю. Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 186-191, т. 2 л.д. 49-50, 105-106).

    Виновность подсудимой в совершении вышеописанного преступления подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

    Так, согласно оглашенным свидетельским показаниям Свидетель №3, являющегося сотрудником УКОН МВД по ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут в ходе проведения в <адрес> оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, ими была замечена женщина, вышедшая из лесного массива, которая оглядывалась по сторонам и вела себя подозрительно. Затем эта женщина направилась в сторону автомобиля, припаркованного на обочине дороги недалеко от <адрес>. Когда она села в салон автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № то они, предположив, что совершается преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, подошли к указанному автомобилю. Заметив их, женщина стала выходить из автомобиля. В этот момент у нее выпал на землю прозрачный пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом внутри. Находившийся в автомобиле мужчина также вышел из салона, после чего вместе с женщиной попытался скрыться, по причине чего ими в отношении них были применены наручники. Далее была вызвана следственно-оперативная группа, а также установлена личность задержанных, которыми оказались Курманина Е.В. и Свидетель №1 В ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием незаинтересованных лиц, на земле возле вышеуказанного автомобиля был обнаружен пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Кроме того, с данного автомобиля была изъята ключница, в которой находились полимерные трубки и сотовый телефон Курманиной Е.В. Изъятые выше предметы и вещества с соблюдением требований уголовно-процессуального закона были упакованы и опечатаны, а затем изъятое вещество было направлено на химическое исследование, по результатам которого было установлено, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой не менее 0,48 грамма (т. 1 л.д. 240-241).

        В процессе предварительного следствия сотрудник УКОН МВД по Чувашской Республике ФИО22 будучи допрошен в качестве свидетеля, дал показания, аналогичные изложенным выше показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 242-243).

    По показаниям свидетеля Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ после 11 часов по просьбе знакомой Курманиной Е.В. он, не зная об истинных целях последней, повез ее на своем автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> до села <адрес>. Заехав на одну из улиц ближе к лесопосадке, Курманина Е.В. попросила остановиться и подождать ее там, а сама ушла. Спустя минут 20 Курманина Е.В. вернулась обратно и села на заднее сиденье автомобиля. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые впоследствии в присутствии двух понятых стали производить осмотр, в ходе чего обнаружили на земле рядом с его автомобилем прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т. 2 л.д. 1).

    Виновность подсудимой Курманиной Е.В. подтверждается также другими имеющимися по делу объективными доказательствами.

    В частности, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре участка местности возле <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, а в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № - ключница, внутри которой находились колба, флакон, 3 ватные палочки, 4 трубки, кусок шланга, 2 полимерных пакета, 1 пакет с куском фольги, сотовый телефон марки «<данные изъяты> (т. 1 л.д. 166-171).

    В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещество в виде порошка и комочков белого цвета массой 0,48 грамма и наслоения вещества белого и голубого цветов содержат наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), в следовых количествах (т. 1 л.д. 211-216).

    В ходе предварительного расследования изъятые выше вещества и предметы в целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 244, т. 2 л.д. 9-13, 14).

    Из протокола осмотра сотового телефона марки <данные изъяты> изъятого после задержания у Курманиной Е.В. и осмотренного досудебным органом с участием специалиста ФИО7, следует, что в указанном телефоне имеются фотоизображения местонахождений тайников - закладок наркотических средств с географическими координатами № (т. 1 л.д. 221-237).

    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) относится к числу наркотических средств и в количестве 0,48 грамма составляет значительный размер.

Приведенные выше доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, не имея оснований подвергать сомнению.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств и оценив их, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Курманиной Е.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при вышеописанных обстоятельствах.

    Эти преступные действия подсудимой Курманиной Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    При этом суд считает необходимым уточнить механическую ошибку (описку), допущенную в обвинительных документах по обоим эпизодам, а именно: вместо «<адрес>» на «<адрес>», поскольку по материалам дела адрес места жительства подсудимых Курманиных значится как <адрес>, ибо такое уточнение никоим образом не ухудшает положение обоих подсудимых.

        В ходе предварительного расследования в отношении Курманина Д.В. и Курманиной Е.В. проводились судебно-психиатрические экспертизы.

        Согласно заключениям судебно-психиатрических экспертиз №№ и 1227 от 3 и ДД.ММ.ГГГГ соответственно Курманин Д.В. и Курманина Е.В. в настоящее время синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдают и в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждаются (т. 1 л.д. 84-88, 123-124).

        Принимая во внимание изложенные выше выводы экспертов с учетом характеризующих данных подсудимых, уровня их образования, поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что преступления Курманиным Д.В. и Курманиной Е.В. совершены во вменяемом состоянии.

            При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условиях жизни их семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым Курманиным Д.В. преступление относится к категории тяжких преступлений, а совершенные Курманиной Е.В. преступления относятся к категории как тяжких, так и небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Курманину Д.В. и Курманиной Е.В., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении виновных малолетнего ребенка, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья обоих подсудимых; при этом отягчающим наказание обстоятельством в отношении обоих подсудимых суд признает согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

        Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Курманину Д.В., согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

        Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Из имеющихся в материалах дела характеризующих данных на Курманина Д.В. следует, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, а соседями - с положительной стороны, ранее постоянно занимался общественно полезным трудом, имеет семью, а на иждивении - малолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра под наблюдением не состоит.

        Подсудимая Курманина Е.В. ранее не судима, характеризуется по месту жительства соседями с положительной стороны, а участковым уполномоченным полиции- удовлетворительно, состоит в зарегистрированном браке и имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, занимается общественно полезным трудом, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра под наблюдением не состоит.

    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, их чистосердечное раскаяние в содеянном, суд полагает возможным достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений с применением положений статьи 73 УК РФ, назначив обоим виновным условное осуждение.

    Суд, принимая во внимание социальное и имущественное положение подсудимых, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, полагает нецелесообразным назначать им дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

    В ходе предварительного расследования в отношении Курманина Д.В. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. С учетом назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым изменить Курманину Д.В. меру пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

    Судьба имеющихся по делу вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Курманина Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы (в случае трудоустройства) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически в дни, указанные специализированным государственным органом, являться в контролирующий орган на регистрацию.

        Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    В случае отмены условного осуждения зачесть Курманину Д.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ в период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Курманину Е.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

        - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

        - по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний назначить в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 месяцев, возложив на осужденную следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически в дни, указанные специализированным государственным органом, являться в контролирующий орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении осужденной Курманиной Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Имеющиеся по делу вещественные доказательства, а именно: наркотические средства- <данные изъяты> массой 1,45 г и 0,48 г (в ходе исследования и экспертизы израсходовано соответственно 0,05 г и 0,06 г) и гашиш массой 0,13 г (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,05г); трубку из прозрачного полимерного материала с наслоением вещества бурого цвета внутри, два полимерных пакета с зип-застежкой с наслоением вещества белого цвета внутри; предмет, похожий на упаковку (в виде кошелька), состоящий из фрагмента прозрачного полимерного материала, который по краям обклеен фрагментами полимерной липкой ленты светло-коричневого цвета с фрагментами металлической фольги серебристого цвета внутри; три трубки из полимерного материала с наслоением вещества белого цвета внутри, стеклянный флакон с полимерной крышкой белого цвета с наслоениями белого и голубого цветов, стеклянную трубку с рисунком на поверхности с наслоением коричневого цвета внутри; трубочку из полимерного материала черного цвета с наслоением вещества белого цвета, три ватные палочки с наслоением наркотического средства - <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанции №№, 2146 от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлении приговора в законную силу уничтожить; сотовые телефоны марки <данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ДЧ ОП № 2 УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности собственникам Курманину Д.В. и Курманиной Е.В.; сотовый телефон марки <данные изъяты> с imei1: № imei2: №/01 в корпусе черного цвета с прозрачном силиконовом чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебоксарскому району (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности Курманиной Е.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

       В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                    Н.З. Прохорова