Решение по делу № 2-274/2024 (2-4385/2023; 2-20467/2022;) от 28.11.2022

    К делу № 2-4385/2023

23RS0047-01-2022-009728-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года                                                               город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующей судьи                                              Мельник К.В.,

с участием секретаря судебного заседания                         Винниковой С.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некрасовой Виолетты Алексеевны к Акаеву Эльдару Камильевичу                  о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате                                  дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты>, морального вреда в размере                        <данные изъяты>, судебных издержек в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что 23.10.2021г. на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, водитель Акаев Э.К., управляя автомобилем г.р.з. , на пересечении не равнозначных дорог не предоставил преимущество движению автомобилю <данные изъяты>, г.р.з под управление Левиной Алисы Сергеевны, которая двигалась по главной дороге, поле чего автомобиль Мазда продолжил движение и допустил наезд на препятствие (дорожный знак).

Виновником ДТП признан ответчик Акаев Э.К., который управлял по доверенности автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. . Собственником транспортного средства является Некрасова В.А.

В судебном заседании представителем ответчика по доверенности Винар В.В. заявлено ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы.

Представитель истца по доверенности Катасонов В.Е. в судебном заседании не возражал против назначения судебной экспертизы.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Суд считает необходимым назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, так как требуются специальные познания при определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, которому причинены механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со статьей 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым приостановить производство               по данному делу до получения результатов экспертизы.

При решении вопроса о возложении обязанности по оплате стоимости проведения экспертизы суд, в соответствии со ст. 56, 96 ГПК РФ, полагает необходимым возложить обязанность по оплате стоимости экспертизы                       на Акаева Э.К., как на сторону, заявившую ходатайство о назначении экспертизы

Руководствуясь ст.79, 216, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, проведение которой поручить ООО «НИС-групп», расположенную по адресу:                                    <адрес>                                 (тел. ), предупредив экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 - 308 УК РФ, поставив перед ними следующие вопросы:

Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<данные изъяты>», г.р.з. ., 2000 года выпуска, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия от 23.10.2021г.?

Какова рыночная стоимость транспортного средства «<данные изъяты>», г.р.з. ., 2000 года выпуска, на дату дорожно-транспортного происшествия, на 23.10.2021г.?

Какова стоимость годных остатков транспортного средства «<данные изъяты>», г.р.з. ., 2000 года выпуска, после дорожно-транспортного происшествия?

Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика.

Производство по делу приостановить на период проведения экспертизы.

В распоряжение экспертов представить материалы гражданского дела.

Установить срок проведения экспертизы один месяц с момента получения гражданского дела экспертной организацией.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий:

2-274/2024 (2-4385/2023; 2-20467/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Некрасова Виолетта Алексеевна
Ответчики
Акаев Эльдар Камильевич
Другие
Винар Владимир Владимирович
Катасонов Василий Евгеньевич
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Мельник Ксения Владимировна
Дело на странице суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
28.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.11.2022Передача материалов судье
29.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.12.2022Предварительное судебное заседание
15.03.2023Предварительное судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
20.12.2023Производство по делу возобновлено
05.03.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
05.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее