Решение по делу № 8Г-4708/2022 [88-6557/2022] от 22.02.2022

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                   Дело № 88-6557/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

18 апреля 2022 г.                                                                                     г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев кассационную жалобу Белоиванова Владимира Васильевича на решение мирового судьи судебного участка №110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 19 марта 2021 г. и апелляционное определение Комсомольского районного суда                             г. Тольятти Самарской области от 24 ноября 2021 г. по гражданскому делу                         №2-536/2021 по иску СНТ «Полесье» к Белоиванову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности,

                                               установил:

СНТ «Полесье» обратилось к мировому судье судебного участка №110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области с иском к к Белоиванову В.В. о взыскании задолженности.

СНТ «Полесье» просил взыскать с Белоиванова В.В. задолженность с учетом неустойкив сумме 18 780 руб., расходы на оплату услуг представителя 16 000 руб., почтовые расходы на отправку копии иска в сумме 220 руб., расходы на заказное письмо в сумме 84,50 руб., расходы по государственной пошлине 600 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 19 марта 2021 г. исковые требования СНТ «Полесье» удовлетворены частично. С Белоиванова В.В. в пользу СНТ «Полесье» взыскана сумма задолженности по оплате членского взноса в 2019 г. в размере 3100 руб., сумма задолженности по оплате членского взноса в 2020 г. в размере 6600 руб., сумма задолженности по оплате целевого взноса в 2020 г. в размере 2000 руб., пени за несвоевременную оплату членских и целевых взносов в 2020 г. в размере 5770 руб., почтовые расходы на отправку копии иска ответчику в сумме 220 руб., почтовые расходы на отправку иска в суд в размере 84,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб., госпошлина в размере 74,80 руб.

Апелляционным определением Комсомольского районного суда                              г. Тольятти Самарской области от 24 ноября 2021 г. решение мирового судьи судебного участка №110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 19 марта 2021 г. изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции, с Белоиванова В.В. в пользу СНТ «Полесье» взыскана сумма задолженности по оплате членского взноса в 2019 г. в размере 3100 руб., сумма задолженности по оплате членского взноса в 2020 г. в размере 6600 руб., сумму задолженности по оплате целевого взноса в 2020 г. в размере 2000 руб., пени за несвоевременную оплату членских и целевых взносов в 2020 г. в размере 1000 руб., почтовые расходы на отправку копии иска ответчику в сумме 220 руб., почтовые расходы на отправку иска в суд в размере 84,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб., расходы на юридические услуги 5000 рублей, государственная пошлина в размере 74,80 руб. в доход местного бюджета городского округа Тольятти.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, о поступлении и принятии к производству суда кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, кассационный суд общей юрисдикции считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судами установлено и усматривается из материалов дела, что          Белоиванов В.В. является собственником садового участка №160, площадью 629 кв. м. в границах СНТ «Полесье» и членом СНТ с 1993 г., что подтверждается садоводческой книжкой Белоиванова В.В.

Решением общего собрания СНТ от 29 июня 2019 г. утвержден целевой взнос за 2019 г. в сумме 500 руб. (для приобретения насоса), который подлежит уплате с 01 мая до 30 июля каждого финансового года.

Решением очередного общего собрания СНТ от 16 мая 2020 г. утвержден членский взнос за 2020 г. в сумме 6 000 руб., срок оплаты не позднее 15 июля каждого года или в течение одного месяца с даты принятия соответствующего решения Общим собранием членов товарищества об утверждении их размера, если решение принято после 15 июля.

Согласно садоводческой книжке и квитанции от 26 июля 2019 г. Белоивановым В.В. в кассу СНТ «Полесье» внесены членские взносы в размере 2 400 руб., целевые взносы в размере 500 руб.

Решением Комсомольского районного суда гор. Тольятти Самарской области от 29 июля 2019 г., вступившим в законную силу, отменены все решения, оформленные протоколом от 2 мая 2019 г. общего собрания членов СНТ «Полесье».

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 11, 14 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», исходил из того, что на ответчике, являющейся собственником земельного участка и членом СНТ лежит обязанность по оплате расходов СНТ, связанных как с деятельностью СНТ, так и с содержанием инфраструктуры объектов СНТ, однако такая обязанность в указанный истцом период выполнена не была.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено убедительных доказательств несения таких расходов.

Проверяя законность принятого судебного акта суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции посчитал возможным изменить решение суда в части взыскания пени за несвоевременную оплату членских и целевых взносов, применив положения статьи 333 ГК РФ, снизил размер пени до                         1000 руб.

Руководствуясь положениями статьи 100 ГК РФ, учитывая содержание договора на оказание юридических услуг от 1 сентября 2020 г., дополнительного соглашения от 1 сентября 2020 г., квитанцию на сумму 16 000 руб., посчитал возможным взыскать с ответчика в пользу СНТ расходы на юридические услуги в размере5000 руб..

Шестой кассационной суд общей юрисдикции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции, изложенными в апелляционном определении, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на верном применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая оценка.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы суда апелляционной инстанции, не подтверждают таких нарушений судами норм материального и процессуального права, или несоответствия выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, которые бы являлись основаниями для их отмены или изменения кассационным судом общей юрисдикции.

Кроме того, доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств, что не относится к полномочиям суда кассационной инстанции.

Оснований к отмене оспариваемых судебных актов по доводам кассационной жалобы не установлено.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции

определил:

апелляционное определение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 ноября 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Белоиванова Владимира Васильевича - без удовлетворения.

Судья                                                                                    Ф.С. Гаиткулова