Решение по делу № 2-1486/2024 от 21.05.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» июля 2024 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1486/2024 по исковому заявлению Федорова Никиты Сергеевича к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки и штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Н.С. обратился в Красноярский районный суд с исковым заявлением к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки и штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены имущественные требования о защите прав потребителя, истец просит суд возместить ему компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., взыскать в его пользу сумму штрафа в размере 41 727 руб. (цена иска), неустойку в размере 57 583 руб. (цена иска), а также юридические услуги в сумме 20 000 рублей.

Таким образом, имеет место имущественный спор, возникший в сфере защиты прав потребителя; цена иска не превышает ста тысяч рублей (99 310 рублей).

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

На основании изложенного, в связи тем, что на дату подачи искового заявления в суд, фактическая сумма задолженности не превышает 100 000 руб., суд приходит к выводу, что следует передать гражданское дело по подсудности мировому судье.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца. Поскольку адрес проживания истца Федорова Н.С.: <адрес>, гражданское дело следует передать мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

Руководствуясь ст. 23, п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № № 2-1486/2024 по исковому заявлению Федорова Никиты Сергеевича к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки и штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке по подсудности мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья М.С. Абишев