Решение по делу № 2-306/2017 от 07.11.2017

Дело №2-306/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чухлома                                                                                       «30» ноября 2017 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

единолично судьи Соколова Н.В.

при секретаре Жигоцкой Л.Н.,

с участием представителя истца Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веселовой Н.Н. к Администрации Петровского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В.Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Петровского сельского поселения Чухломского муниципального района <адрес> о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону являются: она (истец) и внучки, С.Л.Н. и Т.К.Н., которые отказались от наследства.

Сын наследодателя, В.Н.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Жена наследодателя В.В.Г., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, она является единственным наследником.

В установленный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически его приняла. Она забрала из дома личные и ценные вещи, дом поддерживает в технически исправном состоянии, уплачивает налоги.

В оформлении наследственных прав на вышеуказанное имущество ей было отказано.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика, администрации Петровского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца,выяснив позицию представителя ответчика,суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статьёй 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, вышеуказанная статья ГК РФ закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Веселовой Н.Н. удовлетворить.

Признать право собственности за Веселовой Н.Н., <данные изъяты>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>..

Признать за Веселова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд со дня его вынесения.

Судья:             Н.В. Соколов