Решение по делу № 1-513/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-513/2022

61RS0023-01-2022-003966-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ЯЩЕНКО Е.Э.,

подсудимого КОВАЛЕВА А.В.,

защитника - адвоката ГОЛОВЧЕНКО А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Ковалева А.В., <данные изъяты> ранее не судимого;

     - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ковалев А.В., постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 13 января 2020 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно данному постановлению от 13.01.2020 года, вступившего в законную силу 28.01.2020, Ковалеву А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В установленный законом срок водительское удостоверение в органы ГИБДД МВД России не сдал, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления было прервано с 01.02.2020 по 26.09.2020. Срок лишения истекает 26.03.2022. Штраф не оплачен.

Таким образом, по состоянию на 23.03.2022, Ковалев А.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ковалев А.В., 23.03.2022 в 22 час 40 минут, реализуя возникший умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21083», №, припаркованного около <адрес>, после чего совершил на нем поездку по <адрес> до того момента, как примерно в 23 час 00 минут 23.03.2022 был остановлен ИДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес>, возле <адрес>, где был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имел признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. В присутствии понятых Ковалев А.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе № от 23.03.2022 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Содеянное подсудимым Ковалевым А.В. суд квалифицирует:     - по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ковалева А.В., предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, нахождение на иждивении матери – инвалида 3 группы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ковалева А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося.    Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.     Поскольку уголовное дело в отношении Ковалева А.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, у подсудимого имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает Ковалеву А.В. наказание в соответствии с требованиями ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.     Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.     Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.Руководствуясь ст.ст.303-304, 314-317 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ:

Ковалева А.В. признать виновным по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Контроль за исполнением наказания возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Ковалеву А.В. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - свидетельство о регистрации ТС серия №, автомобиль ВАЗ 21083, регистрационный номер №, хранящиеся у ФИО5 (<данные изъяты> - считать возвращенными по принадлежности законному владельцу ФИО5;

- DVD-R диск с видеозаписью от 23.03.2022, хранящийся в уголовном деле <данные изъяты> – хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк