Решение по делу № 5-173/2023 от 14.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     14 марта 2023 года                                     <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Портнягина Я.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Барабанова Артура Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд <адрес> из ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступили материалы в отношении Барабанова Артура Владимировича, в которых ставится вопрос о привлечении последнего к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и проверив представленные материалы дела, считаю необходимым возвратить их в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении, помимо иных сведений, должны быть указаны сведения, необходимые для разрешения дела.

Как усматривается из представленных материалов, полицейским ОППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барабанова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении в чем выражено воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно рапортов, сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 не указано лицо, (фамилия сотрудника) которое высказало законное распоряжение.

В материалах по существу отсутствует объяснение самого правонарушителя, подпись Барабанова А.В. в протоколе об административном правонарушении, подтверждающая разъяснения ему прав, ознакомление и получение данного протокола. Сведений о том, что Барабанов А.В. отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ отсутствуют.

В определении о передаче материалов по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует дата и подпись Барабанова А.В., подтверждающая получение копии настоящего определения.

Кроме того, исходя из приобщенной к материалу распечатки данных о ранее имевших фактах привлечения лица к административной ответственности, не может рассматриваться как надлежащее подтверждение сведений, поскольку к протоколу должны быть приложены заверенные копии постановлений о привлечении лица ранее к административной ответственности, с отметкой об их вступлении в законную силу.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барабанова А.В., данный протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 23 минуты. Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части данного протокола указанно время задержания Барабанова А.В. – ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, таким образом, имеются расхождения в протоколе об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, о дате его задержания.

В протоколе об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения указан <адрес>, что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, что исходя из протокола об административном правонарушении относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда <адрес>.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом не были созданы необходимые условия для дальнейшего полного и объективного рассмотрения дела, что является основанием для возврата протокола об административном правонарушении для устранения имеющихся недостатков и правильного оформления материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1,29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Барабанова Артура Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с приложенными материалами возвратить в ОП-12 МУ МВД России «Красноярское, в связи с неполнотой представленных материалов.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья                                    Я.А. Портнягина