Решение от 08.04.2022 по делу № 2-270/2022 (2-1987/2021;) от 21.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2022 г. г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Цыбиной Д.А.,

с участием истца Коледовой Олеси Александровны, её представителя адвоката Грачева В.Н., действующий на основании удостоверения и ордера,

представителя ответчика администрации г. Назарово Красноярского края Латыповой Е.А., действующая на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коледовой Олеси Александровны к администрации г. Назарово о понуждении заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

Коледова О.А. обратилась в суд с иском и последующем уточнением к администрации г. Назарово Красноярского края о понуждении заключить договор по тем основаниям, что Коледова О.А. является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 1 общей площадью 44,9 кв.м., из которых 1/3 доля приобретена ею по безвозмездной сделке - договору дарения, заключенному 11.07.2019 с ФИО4

30.12.2014 заключением межведомственной комиссии администрации г. Назарово жилое помещение признано аварийным и непригодным для проживания. На основании обращения истца к ответчику 22.07.2021 направлен проект соглашения об изъятии квартиры и предоставлении субсидии, который ущемляет права собственника в установлении размера стоимости изымаемого жилого помещения в части применения ответчиком положений ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ к безвозмездной сделке, заключенной истцом в июле 2019 г., поскольку данная норма права вступила в законную силу 28.12.2019 и не подлежит применению к данным правоотношениям, размер изымаемого имущества подлежит расчету исходя из рыночной стоимости имущества.

Исходя из этого 12.08.2021 истец направила в адрес ответчика протокол разногласий, фактический ответ на который на момент подачи иска не поступил, в связи с чем, просит возложить обязанность на администрацию <адрес> края заключить соглашения: об изъятии недвижимости для муниципальных нужд – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 1, кадастровый №, общей площадью 44,9 кв.м. и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в целях положений ст. 32 Жилищного кодекса РФ с определением в соглашении суммы возмещения Коледовой Олесе Александровне исходя из рыночной стоимости изымаемого жилого помещения, определенной с учетом стоимости доли в праве общей долевой собственности на общее имущество, включая долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, а также стоимости убытков, причиненных при изъятии указанного имущества в размере 862340,34 рубля, и о предоставлении субсидии собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, на приобретение (строительство) другого жилого помещения с определением в соглашении размера предоставляемой субсидии Коледовой Олесе Александровне в сумме 540066,26 рублей.

В судебном заседании истец Коледова О.А., её представитель Грачев В.Н. в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их уточнения, просили их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края Латыпова Е.А. в судебном заседании возражала против заявленных требований по основаниям указанные в отзыве. Полагает, что безвозмездная сделка должна учитываться по стоимости, указанной в договоре.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, проверив материалы дела, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…»

Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, специфику возникновения права собственности на недвижимое имущество, нормы гражданского законодательства.

Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции охраняется законом.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.

Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, истец Коледова О.А. является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 1, общей площадью 44,9 кв.м., из которых 1/3 доля приобретена ею по безвозмездной сделке - договору дарения, заключенного 11.07.2019 с ФИО4, о чем внесены записи в Единый государственный реестр недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В целях реализации названных конституционных положений частью 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

На основании заключения межведомственной комиссии о признании многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу от 30 декабря 2014 г., распоряжением администрации г. Назарово Красноярского края №-п от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> края признан аварийным и подлежащим сносу в 2017-2022, по мере поступления денежных средств из федерального и краевого бюджетов при условии софинансирования из местного бюджета.

В соответствии с распоряжением администрации г. Назарово Красноярского края №-р от ДД.ММ.ГГГГ в измененной редакции в распоряжении администрации г. Назарово №-р от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> края включен в региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019-2025.

Приложением к данному распоряжению администрации г. Назарово, согласно утвержденного плана расселения домов 3-го этапа региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019-2025» по г. Назарово, за истцом Коледовой О.А. признано право получения выплаты возмещения/предоставления субсидии.

Распоряжением администрации г. Назарово Красноярского края №-р от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер субсидии истцу Коледовой О.А. в отношении 1/3 доли жилого помещения, право собственности на которую приобретено истцом 03.07.2014 в размере 270033,13 рублей, в предоставлении субсидии в отношении 1/3 доли жилого помещения приобретенного 11.07.2019 отказано на основании п. 3.10 Порядка предоставления субсидии собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, на приобретение (строительство) другого жилого помещения, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края № 167-п от 30.03.2021.

Во исполнение вышеуказанной обязанности администрацией г. Назарово Красноярского края направлены истцу Коледовой О.А. соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, на приобретение (строительство) другого жилого помещения.

Не согласившись с данными проектами соглашений, истец 12.08.2021 направила в адрес ответчика протокол разногласий на вышеуказанные проекты, согласно которым Коледова О.А. настаивала на определении размера субсидии исходя из рыночной стоимости изымаемых объектов недвижимости в размере 2/3 доли права собственности, зарегистрированные за ней в установленном законном порядке, а также установлении иных сроков предоставления данной субсидии.

13.08.2021 администрацией г. Назарово Красноярского края данные разногласия не приняты во внимание, соглашение между сторонами по существенным условиям не достигнуты.

Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд урегулировано статьей 32 ЖК РФ.

Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. N 473-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда" статья 32 ЖК РФ дополнена частью 8.2, согласно которой граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 названной статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 данной статьи в отношении таких граждан не применяются.

Приведенная правовая норма вступила в силу со дня официального опубликования указанного федерального закона, то есть с 28.12.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 6 ЖК РФ, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", часть 1 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации закрепляет общеправовой принцип действия законодательства во времени: акт жилищного законодательства не имеет обратной силы и применяется к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, преобразование отношений в той или иной сфере жизнедеятельности не может осуществляться вопреки нашедшему отражение в статье 4 Гражданского кодекса Российской Федерации общему (основному) принципу действия закона во времени, который имеет целью обеспечение правовой определенности и стабильности законодательного регулирования в России как правовом государстве (статья 1, часть 1, Конституции Российской Федерации) и означает, что действие закона распространяется на отношения, права и обязанности, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, возникшие до введения соответствующих норм в действие, то есть придать закону обратную силу (ретроактивность), либо, напротив, допустить в определенных случаях возможность применения утративших силу норм (ультраактивность).

При этом осуществляемое законодателем правовое регулирование - в силу конституционных принципов правового государства, верховенства закона и юридического равенства - должно отвечать требованиям определенности, ясности и непротиворечивости, а механизм его действия должен быть понятен субъектам соответствующих правоотношений из содержания конкретного нормативного положения или системы находящихся в очевидной взаимосвязи нормативных положений, поскольку конституционное равноправие может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2008 г. N 11-П, от 27 июня 2013 г. N 15-П, от 23 декабря 2013 г. N 29-П, от 22 апреля 2014 г. N 12-П и др.).

Таким образом, общим принципом действия норм жилищного права во времени законодателем определен принцип прямого действия во времени. Реализация данного принципа действия нормативного акта во времени, в том числе, предполагает, что все случаи ретроактивности (обратной силы) и ультраактивности (переживания) должны быть прямо перечислены в тексте нормативного акта, содержащего нормы жилищного права.

Как усматривается из материалов дела, право собственности на спорное жилое помещение (2/3 доли в праве собственности, в том числе 1/3 приобретенная по договору дарения) у истца возникло до введения в действие части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, при этом Федеральный закон от 27 декабря 2019 г. N 473-ФЗ не содержит положений о распространении нового правового регулирования (части 8.2 статьи 32 ЖК РФ) на отношения, возникшие из договоров, заключенных до его вступления в силу, то есть до 28.12.2019, в связи с чем указанная правовая норма, как не имеющая обратной силы, не может применяться к настоящему жилищному спору.

Таким образом, суд учитывает, что в действующем в период приобретения истцом Коледовой О.А. жилого помещения законодательстве отсутствовали положения, предписывающие при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение учитывать дату его приобретения (до либо после признания многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции).

Принимая во внимание принцип прямого действия норм жилищного права во времени и отсутствие в указанном выше нормативном акте оговорки о его обратной силе, право на получение истцом возмещения за изымаемое имущество должно реализовываться по правилам, установленным частью 7 статьи 32 ЖК РФ, без учета ограничений, установленных частью 8.2 статьи 32 ЖК РФ, поскольку, действуя добросовестно в условиях правовой определенности, истец как собственник жилого помещения вправе был рассчитывать на защиту своих прав с учетом действующего на момент приобретения квартиры законодательства. Приходя к такому выводу суд учитывает в том числе компенсационных характер возмещения, согласно которого истцу должна быть выплачена компенсация за принадлежащие ей 2/3 доли в праве собственности, а также то обстоятельство, что в договоре дарения указана не стоимость приобретения истцом 1/3 доли жилого помещения, а оценка такой доли, определенная между двумя лицами, истец расходов по приобретению не несла.

В соответствии с ч. 7 ст. 32 ЖК РФ, при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

При этом, суд принимает во внимание Постановление Правительства Красноярского края от 30.03.2021 N 167-п "Об утверждении Порядка предоставления субсидии собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, на приобретение (строительство) другого жилого помещения", которым в п. 1.1 утвержден порядок предоставления субсидии собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу.

Так, согласно абзацу 2 п. 1.1, п. 1.2 вышеуказанного порядка, субсидия предоставляется органом местного самоуправления муниципального образования Красноярского края, принявшим решение об изъятии земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд в соответствии со статьей 32 ЖК РФ в рамках реализации региональной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае" на 2019 - 2025 годы, утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края от 29.03.2019 N 144-п.

Согласно п. 3.1 Постановления Правительства Красноярского края от 29.03.2019 N 144-п (ред. от 28.01.2022) "Об утверждении региональной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае" на 2019 - 2025 годы", при определении планируемого объема средств на проведение в рамках реализации программы мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда учитывается стоимость одного квадратного метра общей площади жилых помещений, предоставляемых гражданам в соответствии с программой в рамках реализации Федерального закона, утверждаемая федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства (за исключением государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства) и жилищно-коммунального хозяйства (далее - стоимость одного квадратного метра), в целях установления предельной стоимости одного квадратного метра общей площади жилых помещений, предоставляемых гражданам (далее - предельная стоимость одного квадратного метра общей площади жилого помещения).

При определении планируемого объема средств на проведение в рамках реализации программы мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда по муниципальным образованиям, финансирование которых осуществляется в 2020 году 3-го этапа, кроме муниципальных образований, финансирование которых осуществляется в соответствии с Постановлением, и в 2021 году 3-го этапа учитывается стоимость одного квадратного метра, утвержденная Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 29.09.2020 N 557/пр "О показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на IV квартал 2020 года", которая для Красноярского края составляет 46851 рубль.

Как следует из отчета ООО «ИнвестОценкаАудит» № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости объекта: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 1, кадастровый №, общей площадью 44,9 кв.м. с учетом стоимости доли в праве общей долевой собственности на общее имущество, включая долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2232 кв.м. с кадастровым номером №, определении размера убытков, причиненных при изъятии указанного имущества, в совокупности составляющие размер возмещения стоимости недвижимого имущества и убытков, причиненных собственнику в рамках реализации региональной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае" на 2019 - 2025 годы", рыночная стоимость недвижимого имущества составила 1173710,50 рублей, убытки, причиненные собственнику изъятием составили 119800 рублей.

Данный отчет в силу положений ст. 67 ГПК РФ, признается судом надлежащим доказательством по делу, поскольку произведено специалистами в данной области, является полным и мотивированным, каких-либо разногласий не содержит, в связи с чем данный отчет подлежит применению при расчете субсидии и возмещения, подлежащая выплате истцу.

Таким образом, исходя из порядка предоставления возмещения, установленной рыночной стоимости изымаемых объектов недвижимости, сумма подлежащая возмещению истцу Коледовой О.А. с учетом стоимости 2/3 доли в праве общей долевой собственности составила 782473,67 рублей (1173710,50/3х2), убытки, причиненные истцу Коледовой О.А. составили 79866,67 (119800/3х2) рублей, всего величина стоимости имущества и убытков, причиненных истцу в связи с изъятием объектов для муниципальных нужд составила 862340,34 рубля, являющиеся суммой возмещения Коледовой О.А. подлежащая указанию в соглашении об изъятии недвижимости для муниципальных нужд.

Исходя из вышеуказанного порядка предоставления субсидии на приобретение (строительство) другого жилого помещения, расчета размера субсидии с учетом доли в праве общей долевой собственности истца (2/3), стоимости 1 кв.м., установленного региональной адресной программой в размере 46851 рубль, установленного размера возмещения в порядке ч. 7 ст. 32 ЖК РФ (862340,34 рубля), размер субсидии, подлежащий указанию в соглашении о предоставлении субсидии собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, на приобретение (строительство) другого жилого помещения, составляет 540066,26 рублей (44,9 кв.м./3х2х46851-862340,34).

При этом, суд приходит к выводу, что включение в региональную адресную программу в п. 1.3 условия предоставления субсидии собственникам на приобретение (строительство) другого жилого помещения, аналогично положениям установленным п. 8.2 ст. 32 ЖК РФ не должно ухудшать положение истца и не подлежат применению в данном части, поскольку истец поставлена в зависимость от распорядительных действий ответчика, которым произведено включение истца в данную программу действие которой подлежит распространению на правоотношения возникшие с 24.04.2021, при этом, ранее действующие программы не содержали данного условия.

Между тем, суд не может согласиться с заявленными истцом требованиями о понуждении ответчика заключить соглашения, устанавливающие иные сроки выплат возмещения и предоставления субсидии, в виду положений ч. 1 ст. 421 ГК РФ, согласно которой понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством, а также с учетом выделении ответчику денежных средств из краевого бюджета, что предусматривает определенную длительность для совершения обязательств ответчиком, в связи с чем данные требования истца не подлежат удовлетворению.

Судебные издержки не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. 1, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 862340,34 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 540066,26 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.