Решение от 26.11.2021 по делу № 11-104/2021 от 09.11.2021

Мировой судья Тарасенко О.Г.                  № 11-104/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                         26 ноября 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Владимировой Е.Г.,

при секретаре Кудриной К.В.,

рассмотрев частную жалобу Быковой А. А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА о возврате заявления Быковой А. А. об отмене судебного приказа от ДАТА, выданного по заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА на основании заявления АО «Всероссийский банк развития регионов» был вынесен судебный приказ о взыскании с Быковой А.А. задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 379 326,91 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 497 руб.

ДАТА в судебный участок № 2 Первомайского района Алтайского края поступило заявление Быковой А.А. об отмене судебного приказа, поскольку она возражала относительно его исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА, заявление Быковой А.А. об отмене судебного приказа от ДАТА, выданного по заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов» о взыскании с Быковой А.А. задолженности по кредитному договору, возвращено заявителю.

В частной жалобе Быкова А.А. просит определение мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА, отменить, принять определение об отмене судебного приказа, поскольку вышеуказанное определение вынесено с нарушением норм процессуального права, ущемляет ее законные права. В обоснование указано, что заявителем пропущен срок на подачу заявления об отмене судебного приказа по уважительной причине, поскольку судебная корреспонденция Быковой А.А. не получена, в почтовой ящике отсутствовали извещения по форме 22, и все почтовые отправления она получала сама по письменному заявлению в суде. Возврат конверта в связи с истечением срока хранения возможен не только в случае уклонения адресата от его получения, но и по другим причинам: почтальон мог не доставить в почтовый ящик извещение по форме 22.

На основании п. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения сторон.

Проверив материалы дела, суд полагает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Кодекса.

В силу статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

В том же пункте постановления (абзац третий) разъяснено, что на такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа. При этом в абзаце втором того же пункта обращено внимание, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

Мировым судьей при оценке причин пропуска срока для подачи возражений были учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 62 от 27 декабря 2016 года, согласно которым начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

С учетом данных разъяснений, а также положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по надлежащему адресу, несет адресат (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"), мировой судья дал необходимую оценку обстоятельствам, на которые ссылался заявитель, принял во внимание обстоятельства отправки и доставки адресованного должнику письма с копией судебного приказа, и причин его возврата.

Как следует из материалов дела, ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края на основании заявления АО «Всероссийский банк развития регионов» был вынесен судебный приказ о взыскании с Быковой А.А. задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 379 326,91 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 497 руб.

ДАТА копия вышеуказанного судебного приказа была направлена мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края в адрес Быковой А.А. почтовой связью, однако корреспонденция была возвращена в суд – ДАТА с указанием на истечение срока хранения письма.

ДАТА Быкова А.А. обратилась в судебный участок № 2 Первомайского района Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа по гражданскому делу НОМЕР, в соответствии с которым получила судебный приказ, о чем свидетельствует расписка, представленная в материалах дела.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В пункте 67 Постановления Пленума ВС РФ от 01.01.2001 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исходя из вышеназванных обстоятельств, мировым судьей, сделан мотивированный вывод о возврате возражения относительно исполнения судебного приказа, в котором заявитель просила отменить судебный приказ. Поскольку заявителем пропущен срок для подачи возражений, при этом заявитель не представила доказательств, подтверждающих невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, независящим от должника, а также доказательства нарушения правил доставки почтовой корреспонденции.

Обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, не могут быть приняты во внимание, так как не подтверждают довод заявителя о невозможности в установленный законом срок подать возражения относительно его исполнения и, соответственно, о лишении должника возможности в полной мере реализовать свои процессуальные права.

Кроме того, возврат судебной корреспонденции по истечении срока хранения свидетельствует о том, что автор жалобы уклонился от получения адресованной ей почтовой корреспонденции в отделении связи. Материалы дела не содержат доказательств невозможности получения заявителем почтовой корреспонденции по своему месту жительства.

Ссылка на то, что заявитель узнала о вынесенном судебном приказе только ДАТА, выводов мирового судьи не опровергают, поскольку судебный приказ был направлен по адресу места жительства должника. Каких-либо оснований полагать, что должник не получила копию судебного приказа по независящим от нее обстоятельствам, материалы дела не содержат.

Доводы частной жалобы направлены на иное толкование норм процессуального права, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования мировым судьей и опровергающих его выводы.

Таким образом, постановленное мировым судьей определение является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 334,335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░░