Решение по делу № 2а-4290/2018 от 19.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2018 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Соколовой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № 2а-4290/17 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Самары к Гарифуллиной Т.В. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с указным административным иском к Гарифуллиной Т.В., указывая, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога с физических лиц. Просят взыскать с Гарифуллиной Т.В. недоимки по транспортному налогу за 2014-2016г.г.: налог в размере 7 437 руб., пеня – 145,89 руб., всего 7 582,89 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержал, не возражал против направления дела по подсудности.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен правильно и своевременно. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

По сведениям адресной службы административный ответчик Гарифуллина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ. с 05.08.2014 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>46 –Промышленный район.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно адресной справке административный ответчик не зарегистрирован на территории Кировского района г.Самары.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что доказательств о месте нахождения административного ответчика на территории Кировского района г.Самара, суду не представлено, известное место нахождения административного ответчика находится на территории Промышленного района г.Самары, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22,27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2а-4290/17 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Самары к Гарифуллиной Т.В. о взыскании обязательных платежей направить для рассмотрения по существу по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары (443111 г.Самара, ул.Фадеева, 58А).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

        Председательствующий: С.К.Сизова